新华网北京4月26日电(记者张建平)中国消费者协会今天公布的一份比较试验结果表明，目前市场上销售的部分 电脑防辐射屏的防辐射效果差异显著。

　　测试结果表明，金吉、金屏、尤尼特等3个样本在所测试的10个牌号中防辐射效果较好；佳虎、仿冒的“PHLI PS”等2个样本不具有防电磁辐射的性能。在防静电效果方面，其性能大相径庭。经测试发现佳虎、仿冒“PHILIPS ”等2个牌号的样本不属于防静电材料，不具有防静电性能。在10个样本中金吉、金屏、尤尼特等3个样本的防静电性能较 好。

　　对于样本的光学性能，比较试验对反射比、透射比和紫外透射比三项性能进行测试。电脑防辐射屏面向操作者一侧的 光反射比应尽可能低，高反射比的防护屏会形成反射光晕，使操作者感觉不适，易疲劳。电脑防辐射屏的可见光透射比应尽可 能高，虽然电脑显示器的紫外线辐射较低，但防护屏的紫外透射比还应越低越好。样本中爱目の镜E-2515的光反射比较 低，为0.7%；金吉的透射比比较高，为83.8%。

　　据了解，这次比较试验的样本标称的牌号有“爱目の镜”、“佳虎”、“金吉”、“金屏”、“maxell”、“ PHLIPS”、“神龙”、“尤尼特”，产品价格从每件38元—280元不等。所购买的10个样本中，有无厂址及电话 的，有无中文标识的，也有仿冒的品牌。标有“PHLIPS”商标字样的样本，飞利浦(中国)投资有限公司上海分公司的 知识产权部声明，公司从未生产过“PHLIPS”商标和标记的护目镜。(完)

   点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握