对于所有的纯平显示器厂商而言，中国市场的2001年却是不平凡的一年，尤其是"液晶风暴"的意外来袭。用"忽如一夜春风来"来形容液晶显示器，仿佛一点都不过分。LCD以其节能、环保、无辐射、体积小等优点迅速征服了广大消费者，成为显示器市场引领时尚的"柔情少女"。接下来，就是液晶厂商的"千树万树梨花开"，液晶市场由先前的默默无闻呈现了百家争鸣的局面，三星、LG、飞利浦、明基、EMC等等厂商各显其能，15寸液晶迅速的走近普通消费者。那么，今年，我们在选择显示器时应该选择纯平显示还液晶显示器？

　　性能：纯平VS液晶

　　尽管今年的液晶市场打得火热，LCD的销售也取得了不俗的业绩，但和纯平CRT相比，它市场占有的份额实在是太小了。其中的一个重要原因就是因为目前液晶的显示技术尚不成熟。

　　　LCD虽然没有CRT体积庞大、耗电和闪烁的缺点，但也存在画面精细程度不理想、视角不广以及彩色显示不理想等诸多问题，这些问题在一些杂牌液晶显示器产品上表现得尤为明显。

　　在分辨率上，对于一台LCD来说，它的最大分辨率也就是它的最佳分辨率，目前主流的15英寸液晶显示器的最佳分辨率为1024X768。如果要显示小于这个分辨率的显示模式，比如800X600,可以有两种显示方式：居中显示和扩展显示。居中显示就是1024居中的800个像素，768居中的600条网线，可以被呈现出来，其他没有被呈现出来的像素与网线维持黑色。整个画面看起来好像是影像居中缩小，外围还有阴影环绕。而扩展显示就是用1024X768来显示800X600的图像，因为影像是被扩展至屏幕上的每一个像素，因此影像难免会受扭曲，清晰准确度也会受到影响。以三星、Sony等厂商为代表的中高档液晶显示器产品在一定程度上解决了这一问题，为那些注重效果而对价格不太敏感的人士提供了较理想的选择。相比之下，纯平CRT的分辨率是可以调节的，目前中高档纯平显示器都提供符合VESA标准的640X480~1600X1200的一系列分辨率。

　　由于在LCD显示器中为屏幕提供光源的是盘绕在其背后的荧光管，这就不可避免地出现亮度均匀性的问题：LCD显示器在屏幕的中央部分非常明亮，但在接近边缘部分，亮度却降低近25%，所以有些LCD显示器的亮度虽然达到200cd/m2以上(目前主流的15英寸液晶显示器的亮度为200~250cd/m2)，但我们仍会觉得它不够"亮"。同样，三星等主流厂商的产品因设计较合理，其LCD显示器的亮度均匀性可以做得比较平均，但是目前尚不能根本解决这个问题。在亮度和对比度的比较上，纯平CRT大占上风。

　　对色彩的表现力方面，CRT也胜过LCD，三星系列纯平显示器在色彩表现力方面更是CRT显示器中的佼佼者。一般LCD厂商宣传的LCD显示器能够显示24位真彩色实际上都是通过抖动(dithering)算法来实现的，它目前只能显示大约26万种色彩(18位)，与真正的32位色相比还有很大差距。相当精密的图案(比如经抖动处理的图像)可能在液晶显示屏上出现难看的波纹或者干扰纹。而CRT在理论上可以显示无限的色彩，目前的显卡都支持32位真彩色显示，显示的颜色高达1670万种。而且LCD显示器的颜色往往不够鲜艳，对亮度/对比度设置更为敏感，这与较好的CRT显示器的颜色还原能力基本独立于亮度的特性大相径庭。灰阶也是色彩表现能力的一部分，它强调的是对细微色彩过渡的表现能力。这种能力与色彩范围统一起来，才能真正衡量一台设备处理色彩的能力，这对显示器、扫描仪、打印机等都是一样的。在很多情况下，色彩的变化往往可以体现为亮度的变化。而人类对亮度变化的敏感程度远高于色阶的变化，所以，具有明显亮度特征的灰阶就成为考察色彩表现能力的极佳手段。从主观上来看，CRT的灰阶要远远好于LCD显示器。低阶灰色的表现能力差是许多LCD存在的问题，而且调高对比度会使浅色的过渡丢失。

　　LCD由于采用的是光线透射机制，在LCD正前方观看时，可以保证透射的光线都落在正确的像素点上，然后再被人眼观察到，但是当视角倾斜的时候，由于进入人眼的光线角度发生改变，相邻的像素点之间就会产生干扰，这时候的表现就是画面亮度变暗，色彩表现力降低，视角倾斜越大，这些现象越严重，甚至发生正像变为负像的现象，这就是我们所说"观察角度"的问题。当然，市场上的一些中高档产品，如三星151S，为消费者提供了较大的观察角度。而CRT是一种光线发射系统，其屏幕背后的特殊材料(荧光粉)能主动发射出光线，根本不存从正常视角之外观看时发生颜色严重失真现象。

　　另一方面，LCD屏的液晶单元极易出现瑕疵。对1024×768的屏幕来说，每个像素都由三个单元构成，分别负责红、绿和蓝色的显示，总共约需240万个单元。以目前的生产技术，很难保证所有这些单元都完好无损，最有可能的是，其中一部分已经短路(出现"亮点")，或者断路(出现"黑点")。如果希望买到理想的液晶显示器，您就要选择上游厂商自己生产的产品。比如三星既是最大的显示器制造商，同时也是最大的液晶面板供应商。可以想象，三星生产的液晶显示器所用面板在品质上是有充分保证的。当然，高质量通常也意味着高价格。

　　从以上分析可见，除非液晶显示器全面解决上述问题，否则要真正取代CRT显示器还是一个梦。

　　价格：纯平VS液晶

　　目前，全球主要有四大液晶面板制造厂三星(占20%份额)、LG- Philips(占12%份额)、日立(约占10%份额)和友达广电(占8%份额)的产量占据了全球所有液晶面板的50%以上，而今年液晶出现了供大于求的情况，造成液晶面板厂商的普遍亏损，因此明年这些厂商可能会控制产量。而目前液晶显示器热销火爆的情况背离了市场本应有的运行轨迹，某些低价液晶价格低得离谱。这是由于许多的显示器生产厂商为了搭上液晶快车，在掌握的技术尚未成熟、生产还没形成规模的情况下，为了尽快打开市场，抢占市场占有率，不惜代价大打价格战，导致15英寸的液晶显示器已经没有多大的利润空间，一些规格产品的售价已经接近成本，出现了"体力透支"现象。由于这些小厂在规模化的成本、生产管理水平、渠道资源等方面存在劣势，难以与大的品牌竞争，最终难以为继，不得不提价。

　　所以在经过2001的市场争夺后，由液晶显示器大降价引发的市场和投资泡沫已经开始渐渐消退，一些目前形不成生产规模的小厂商将被淘汰出局，大牌厂商明年必然改变价格策略，而以性能、技术、品牌及服务的优势继续攻占市场，要知道赔钱的买卖是没人做的。从目前的价格走势来看，由于今年的价格战过于离谱，一些厂商已经是大伤元气，为了保持一定的利润，明年上半年主流15寸液晶显示器的价格将仍然保持在3000~5000元之间；在下半年随着一些小牌子的LCD由于有技术及生产规模上跟不上被淘汰出局及液晶屏的产量增加等因素，价格上会有一定程度的下降，但降幅也不会太大。而目前主流的17寸纯平显示器的价格几个月来也已经调整到极具诱惑的空间，就连以前许多人只能望洋兴叹的三星纯平显示器也进入2000～2500元的价格区域，看来纯平今年势必要再创辉煌。

　　再从显示器巨头三星公司的销售统计资料来看：三星今年前三季度在国内市场销售传统110万套传统CRT显示器，目前每个月液晶出货量大约1万多台，占整个出货量的10%左右，而这一比例在去年底还不到1%。而据赛迪顾问(CCID)上半年的统计数据，现在整个中国市场的液晶显示器销售份额仅有1.27%(去年为0.14%)。如此看来，液晶显示器一方面功力尚浅不足以与纯平抗衡，但另一方面，它也将赢得相当一部分玩酷人士的追捧。

　　趋势：纯平VS液晶

　　液晶挤压CRT已显端倪。在全球市场，据世界知名的调查公司Display Search的研究报告显示，预计2001年全球液晶显示器的销量将达到创纪录的1550万台，占到2001年全球显示器整体市场销售数量的13%~14%。这个数字虽然看起来并不高，可相对于液晶显示器2000年仅6%的全球市场占有率来说，年增长率已经达到了150%。具体到一些发达区域市场，液晶显示器的占有率还有更优异的表现：在欧洲、美国的市场，液晶显示器占有率已经超过了20%，在日本、香港等地，液晶显示器的市场占有率则已经超过了50%。Display Search预计2002年液晶显示器的总需求量将达到2500万台，相比2001年成长率还将超过70%。

　　在液晶风暴的教育下，国内的家用市场已经开始觉醒，并已迅速成为目前国内液晶消费的重要力量。因为投资于家人、自己未来的健康，已经成为不少现代人的选择。买一台不闪烁、无辐射，外形美观而且节能的液晶显示器，虽然价格要比纯平贵1倍多，但带来的更多附加价值却是无法用金钱来衡量的。目前，欧洲部分国家已经制定法律，计划从2005年开始禁止销售和使用CRT显示器。

　　不过，相比国内市场显示器几百万台的总体销量，液晶显示器在绝对销售数量仍然不占优势，跟纯平显示器60%的市场份额更是不能相提并论。因此明年显示器市场的主角仍是纯平，而液晶将成为显示器市场上的有力挑战者。

　　　2002年，会有一些小厂商会被挤出局，液晶显示器市场乱哄哄的局面将恢复有秩序的状态。以三星为代表、在技术和生产规模上领先的厂商将重新主导市场，并以其品牌信誉、产品品质、渠道及售后服务体系赢得绝大多数消费者的认同。而这些品牌将把技术更新、品牌效应作为新卖点，而不会发起或参与自欺欺人的价格大战。整体而言，新的一年液晶显示器虽不能动摇纯平显示器市场的地位，但势将取得长足的发展。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！