计算机世界网消息：Eolas公司的创始人迈克建议，微软公司不应当改变IE，而应当向他的公司交纳一定的许可费用，这也是该公司对微软公司公布的将修改IE计划的回应。

　　迈克发表上述评论旨在反击一种在业界越来越得到认同的看法，即他在意识形态上不愿意与微软公司和解，无论微软公司出多高的价钱。他在上周五接受采访时说，微软公司已经向全世界表明，它别无选择，只有从浏览器中删除我们的技术，使互联网陷于混乱状态。 我想澄清的是，这不是事实，和解这一案件的权力在微软公司手里，从某种程度上来讲，它不愿意和解，这才是它的决定。

　　自Eolas公司上个月在法庭上胜利后，Web软件产业界流传着许多传言，并在盘算着如何与“该项专利共舞”，以及微软公司的上诉能否成功。

　　在Macromedia公司总部举行的一次会议上，微软公司提出了它正在考虑的几种可能的解决方案。人们担心，由于需要改写大量网站，或禁用插件，这些解决方案可能会使互联网陷于混乱状态。

　　迈克自己要对Eolas公司不愿意与微软公司和解负一定的责任。在向媒体发表的评论时，他说，Eolas公司可以拒绝与微软公司就这一专利达成和解，而将这些技术许可给其它公司或开发自己的浏览器。上周五，迈克与这些评论划清了界限，声称这只是一种假设。他说，我是从如果一家公司收购Eolas公司的角度谈这一问题的，当然这只是一种假设的情况。

　　Eolas公司的律师康林重申了迈克的Eolas公司愿意和解的立场，他说，如果微软公司接受我们拥有这些专利的事实，并愿意支付合理的费用，微软、互联网社区、消费者都不会有什么麻烦，微软公司有机会和解该案件。

　　微软公司表示，尽管它总是寻求合理的途径和解诉讼，但Eolas公司的专利和要求却不在考虑之列。微软公司的发言人吉姆表示，如果有必要或者能够使我们的产品增值，我们总是会取得许可。但在这一案件中，我们相信该项专利是无效的，我们没有侵犯Eolas公司的专利，我们对上诉充满信心，也不会按它的要求购买该专利的许可。