ChinaByte 6月27日消息(记者肖水) 6月24日，清华紫光以侵害他人商品声誉为由，一纸诉状将华旗资讯公司告到了北京海淀区人民法院。

　　官司起因是，5月底华旗资讯在互联网上发表文章《华旗推出易东东魔法钥匙，电脑隐私无迹可寻》，文中说：“现在市场上出现了大量用于数据加密的产品，如清华紫光的S锁，全安100锁，藏龙令等等。但它们都是基于Windows系统上的软件加密方式……对操作系统

非常熟悉的电脑高手来说，破解这样的加密程序易如反掌。因此这样的产品对用户私密数据的保护来说是不够安全的……国内IT领导厂商华旗资讯近日推出的‘易东东魔法钥匙’的产品，则是目前市场上唯一的一款以硬件作为准入基础、采用软硬件同时加密的产品……”

　　清华紫光在诉状中提出，以上内容严重与事实不符，侵害了清华紫光及其S锁产品的名誉，华旗资讯必须为这种不正当的行为负责。为此清华紫光向法院提出请求，华旗资讯必须在其公司网站首页向清华紫光公开道歉，并保留信息10天，但不对华旗资讯追加赔偿要求。

　　清华紫光股份有限公司通用产品事业部副总经理高宏告诉记者，事先清华紫光的代理商已经和华旗资讯进行过沟通，但他们仅仅把其公司网页上的这一文章删除，而此文在其他网站上仍然继续存在。

　　“我们的产品明显是硬件产品，并通过了公安部检测中心的认证，也有销售许可，绝对不是简单的软件加密。作为竞争对手，应该有商业道德，不应该诋毁对手及其产品。”高宏口气坚定，“紫光不要求赔偿，我们只要求对方澄清事实，在媒体上发出道歉。因为要求赔偿的官司需要很长时间判决，而我们渴望尽快由对方来消除影响。这个官司我们肯定会赢。”

　　华旗资讯公司副总经理侯讯6月27日在接受记者采访时称，这场官司只是紫光通用产品事业部自己部门的动作，不代表紫光公司的行为。“我和总经理冯军10分钟后就会跟清华紫光IT产品的副总裁去见面，以求达成共识和谅解。”侯讯认为，同为清华系企业，没必要非得闹上法庭。侯讯对两家公司事先是否进行过沟通的问题表示“目前还不能发表言论”。

　　侯讯并不认为两家公司的产品构成了竞争，“这个行业太新了，当市场很小的时候，目前大家都不存在谁和谁竞争的关系。”

　　高宏则告诉记者，这一官司不可能是通用产品事业部的决定，起诉也是以清华紫光股份有限公司的身份进行的。“两种产品都是桌面安全产品，两个产品面对的市场也完全一样。”高宏还表示，紫光的S锁产品销售受到了很大影响。

　　行业人士也告诉记者，清华紫光S锁价位在380元左右，而华旗易东东魔法钥匙的价位在190元左右，两种产品的市场定位不尽相同。(完)

　　两性学堂--关注两性健康 学习两性知识
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”