方兴东:800亿市值灰飞烟灭 柳传志“心中永久的痛” | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年03月17日 10:50 新浪科技 | ||
文/方兴东 有关柳传志“心中永久的痛”,无数人都作过把脉。有人说,这个痛是他与倪光南路线之争的痛,有人说这个痛是联想至今缺乏技术含量。而我觉得真正的痛可能还是别的。 中国市场经济不断发展的标志,大概就是人们在判断和评价一个人、一个公司、一个 柳传志,有人把他成为中国IT业的“教父”(实际上从柳传志的真实贡献来说,只能达到“联想教父”的程度)。其辉煌与衰落,当然与联想的走势紧密相连。而对一个企业的评价,除了媒体公关、收入规模、利润等外,更为重要的一个指标就是公司股票的市场价值。因为它是公众(股民)直接用金钱投票的结果,是投资机构、投资银行对公司价值和未来最直接的评判,是公司健康程度和近期走势的直接体现,是公司所有股东收益的直接体现,是内部员工股票期权价值的直接衡量标准。当然,这也是一个国内人最容易忽视的指标。 如果,我们来认真看看这个最综合、最理性,也是最重要的指标,就会明白什么才是柳传志心中真正的痛。 从上图就可以清晰地看出,联想真正的辉煌其实十分短暂,也就是1999年到2000年年初,这一年时间。联想股票有了火箭般的上升,上升幅度有4-5倍,股票市场价值从一两百亿港元,迅速上升到1000亿港元左右。显然,联想主要是借了当时互联网的光,堪称是中国互联网界最大的泡沫:事实上,那时候联想开展的互联网业务得不到业界真正的认同,柳传志是最失落的时候。联想和他几乎是被业界质疑和忽视的时候。而且后来的事实证明,联想互联网投入几乎以全盘失败而告终。与那些被人痛骂为“互联网泡沫”,而实际上的确在互联网领域有所作为的公司是截然不同的。 然而,就在国内声誉的最低潮,却是柳传志在资本市场的最辉煌时刻,也是他第一次走出国门,获得国际声誉的时刻。因为国际上评判一个公司很重要的一点,就是公司股票表现。正是凭借联想的“互联网泡沫”,在2000年初联想公司和柳传志在国际上达到了辉煌的巅峰:2000年1月被《财富》杂志评选为“亚洲最佳商业人士”,2000年6月被《商业周刊》评选为“亚洲之星”。 然后,出口转内销,有了国际的承认,柳传志的声誉迅速上升,加上互联网泡沫开始破灭,柳传志替代张朝阳、王志东等成为中国IT业最成功人物的标志。这时候,国内的舆论再次与联想公司实际的表现出现了严重的背离。事实上,国内开始“热炒”之时,也就是联想股票开始大跌之际。而且,随着柳传志在国内媒体上炒作的温度不断升高,联想股票却不断下滑。联想的市场价值不断以“百亿港元”的幅度在下滑,许多个人和机构投资者损失惨重。但是,股票跌势依然难以抑止,分析家们纷纷看空联想,对其未来表示悲观。 1994年,当时联想经历有史以来最严重的危机,有人撰文担心《联想还能撑多久?》。在这危难之际,杨元庆出任微机事业部总经理。事实上,就此挽救了联想。虽然,杨元庆从来不是柳传志最喜欢的人,甚至也不是最被看好的接班人。而且,柳传志一直都没有想让位退居二线的念头。但是,在2000年联想股票面临崩盘的时候,真正能够拯救联想的唯一希望还是杨元庆。于是,2001年初,出乎大家意外、出乎柳传志原本的计划,但符合形势真正的需要,柳传志别无选择地出让,使杨元庆正式成为联想“领军人物”的象征。 对于柳传志来说,这是最好的退让时机,因此此时从来不关心联想公司股票表现的国内媒体,正把柳传志炒到巅峰。对于杨元庆来说,这是最糟糕的时机,因为挽回投资者巨大损失的任务从此落到了他的肩膀上。昔日成功的辉煌属于了柳传志,未来失败的风险落在了杨元庆身上。当然,也可能是最好的时机,否则杨元庆登基还不知道要等到猴年马月。 还是让我们回到真实的数据上。2000年,联想股票最高曾经冲高到15港元左右,甚至摸至20港元。现在已经缩水约80%。也就是说,联想股票市场价值损失大概800亿港元。800亿的损失是什么概念?最近联想半年的净利润为5.24亿元,大概相当于联想100年这样挣出的利润。相当于新浪、搜狐、网易三大门户价值最低时总和的100倍,相当于现在市场价值总和的10倍。换句话说,如果把中国互联网公司在整个泡沫中的所有损失加起来,可能也只有联想这两年多来损失的一个零头! 在2002年一年内,联想的股价从年初的每股4港元左右,跌倒了12月27日的2.675港元,接近两年多来的最低点。在这一年中,联想年初的最高价4.35港元到近期最低价2.125港元,跌幅超过一半以上。2002年一年内,联想公司市场价值损失200亿港元!。而且投资银行分析家们依然认为联想PE值仍然虚高。 作为两年来市场价值损失“绝对第一”的中国IT企业,联想要挽回这800亿港元的损失,要弥补联想广大股东们的巨额损失(先不说收益),实在是难。如果按照现在的PE值,收复失地就意味着要把现有利润提高400%。也许杨元庆奋斗5年、甚至十年都不一定能够“偿还”这笔给投资者欠下的巨额“债务”。如果说,柳传志还有“心中永久的痛”,那么,还有什么痛,会比这个痛更巨大、更持久? 当然,舆论与事实存在如此巨大的偏差,辉煌与衰落形成如此明显的悖论,需要反思的不仅仅是联想。在评价一个人、一个企业时,如何使国内媒体能够越来越走向客观真实,越来越与国际规范和理性标准接轨,也是一个不小的问题。柳传志“神话”仅仅是其中的一个折射而已。我个人对柳传志非常佩服,也无特别成见。撰写此文,是觉得这个问题实在是个不容忽视的问题,已经影响到人们对这个产业的健康认识和理性评判。
订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机! |