孙秀山编译

　　计算机世界网消息 2月20日，在有关手提设备制造商Palm公司侵犯施乐公司Unistrokes专利权的案件中，美国华盛顿地区上诉法院对Palm公司略有缓和。上诉法院虽然维持了纽约西部罗彻斯特地区法院在2001年12月份对这一案件的判决结果，但表示Palm公司仍然可以证明Unistrokes专利权是无效的。

　　华盛顿地区上诉法院已经把这一案件送回了罗彻斯特地区法院，由法官迈克尔·特雷斯卡确定Unistrokes专利权是否有效。

　　施乐公司的辩护律师巴里·凯斯尔曼在一份声明中表示，把这一案件送回给地区法院只是推迟了判决结果而已，Palm公司最终还是要为侵犯Unistrokes专利权负责的。法官特雷斯卡以前曾经承认了美国专利局关于Unistrokes专利权有效性的裁决。而对于把这一案件送回给地区法院，Palm公司的代表没有给予任何评论。

　　有关上诉Palm公司侵犯Unistrokes专利权的案件可以追溯到1997年，当时施乐公司向法院提交诉讼指出，美国的Robotics公司(即现在的Palm公司)在其Graffiti软件中不经许可就使用了施乐公司的Unistrokes手写识别技术。施乐公司曾要求法院颁布禁令阻止Palm公司出售有关侵犯Unistrokes专利权的设备。

　　上个月，Palm公司的操作系统分部PalmSource宣称，该分部已经同Communication Intelligence公司签署了一份使用该公司Jot手写识别软件的许可协议，并以“Graffiti 2”的名称集成在Palm操作系统的目前和未来版本中。]罗彻斯特地区法院已经责令Palm公司拿出5000万美元的保证金；这样，如果Palm公司被查出确实侵犯了Unistrokes专利权，则施乐公司可以得到一些损害补偿。

　　新浪白色情人月 激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖