【赛迪网讯】当地时间3月6日，在微软反托拉斯案中考虑同意和解的法官质询了公司和司法部律师，内容是关于这一软件巨头是否全部公开了它与政府的游说接触。

　　美国地方法官Colleen Kollar-Kotelly在长达一整天的听证会上了解了和解协议的更多情况，并听取了相关批评，还在寻求关于政府曾经考虑但又放弃的处罚的情况。

　　估计决定不会很快出台，她说：“这是一个非常重要并复杂的案子，在我做出决定前我还有很多工作要做。”

　　与此同时，不与微软和解的九个州安排在下周开始接受Kollar-Kotelly的问讯。

　　一些反托拉斯法规的学者和其他该和解协议的批评者认为，微软公司应该告诉法庭其游说政府的情况，他们还认为，政府没有公开它针对微软不公平商业做法而曾经考虑的其它惩罚措施的内容，这个做法是错误的。

　　微软表示，一条1974年的法律要求公司提供与执行机构的接触情况，而非对国会的游说。该项法律的发起人认为，该法律的管辖范围覆盖了与法律制订者的会谈。对此，微软驳斥为“对法律的理解水平很低下。”

　　微软律师John Warden表示，该公司没有就和解协议的具体条款与国会成员会谈。司法部的Philip Beck在回答法官的质询时表示，政府尚未研究微软是否应该披露对国会的游说。

　　Kollar-Kotelly说微软至少应该提供在去年上诉法庭将本案交由她处理后，与每家执行机构的接触情况。微软表示同意提供相关情况。

　　对于政府关于其曾经考虑又放弃的其它可能处罚的解释，Kollar-Kotelly形容为“太过简洁”，政府则坚持认为，对于六条已经放弃的处罚解释两句话就足够了。

　　Beck说，如果政府主张审讯而非和解，它对给予严重处罚的可能性不抱乐观态度。他说，审讯“将是一场自下而上的战斗，并且我们可能败诉”。

　　和解协议将防止微软报复采用非微软产品的伙伴；要求该公司公开其某些软件的框架以便软件开发者可以生产兼容软件；并且使用户更容易取消额外的Windows功能。

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！