文/魏微

　　联想集团要南迁的消息，从2000年底开始已经传了一年多，现在终于到了要成为现实的时候了。它将在上海浦东建设2.3万平方米的办公楼、研究院和年产150万台电脑的生产基地，联想笔记本事业部则将全部迁往浦东。

　　“上海诱惑”

　　虽然总部仍在北京，但至少在上海将出现联想的另一个“中央”：在浦东张桥建设的2.3万平方米办公楼将作为运作中心，已成立的联想研究院上海分院将作为联想的移动通信研发中心，在浦东金桥占地面积近8万平方米的大型厂房则将作为个人电脑的生产基地，笔记本电脑生产全部迁往上海。对联想自身来讲，这次漂亮而昂贵的战略转移，无疑是成长过程中不可或缺的扩张。但是曾经给予联想巨大支持的“老家”北京，却感到了苦涩的滋味。

　　联想南迁上海，原因何在？对外的说法是出于四种考虑：首先是产能上的考虑，北京、惠阳两厂的产能不能满足客户的需求，联想需要扩大产能；其次，在地点选择上，充分考虑到供应链的因素；第三是所在地的政策条件；第四是所在地的人才环境。

　　联想集团笔记本事业部总经理夏旸则一语道破：“上海的产业氛围可使我们的运作更高效。”他所指的产业氛围，很大程度上是说上海及其周边地区业已成型的半导体产业链，尤其以集成电路为首。

　　从大环境来看，笔记本及配套产品的全球生产中心已经转到上海及其周边地区。

　　目前，以张江高科技园区为核心，已有中芯国际、宏力半导体这样的半导体制造业巨头入驻，聚集了60多家相关企业，投资总额超过了40亿美元。在产品方面，不仅晶圆厂总数已经超过其它各省的总和，上下游厂商如光罩、矽晶圆、IC设计、封装测试、化学材料等也首屈一指，由此已形成了其它区域无法比拟的供应链完整度。

　　工厂所在地的选择要使物料周转最快、客户交付时间最短，对于联想来说，“上海诱惑”是无法抵抗的。

　　北京的失败？

　　在中国半导体龙头地位之争上，论起步，北京并不比上海晚，论政策力度也丝毫不逊色，甚至有过之而无不及。中国半导体行业协会副秘书长郭毅然介绍说：“建厂用地30年不要钱，北京市政府还提供占股权15%的资金，但是这部分持股不分红，也没有表决权，以免影响公司运营，未来企业上市政府股份就抽身退出，而原股东有优先承购权。”

　　北京市政府甚至出台了“S＋1”政策：S代表上海，“S＋1”意思就是“上海给企业多少贷款补贴利息，我们就再多贴1个百分点。”

　　事实上，大力招徕半导体企业的不止上海一地。造成这种区域性竞争的最根本原因在于中国半导体业的无限商机。据统计，2000年中国的半导体市场已达到125亿美元的规模，更有预测，到了2010年，中国将成为全球第二大半导体市场，仅次于美国。中芯国际集成电路总经理张汝京指出，未来几年内，全球半导体产业的年平均增长率为15%左右，中国市场则可达30%，而目前中国国内已具备的产能仅为总需求量的14.5%。

　　从以台湾地区为代表的亚太区半导体产业向中国内地作战略性转移开始时起，北京、深圳、苏州、无锡、成都、西安等城市都在积极吸引或兴建芯片设计企业和半导体生产线。

　　但是，只用了不到两年时间，上海及周边长江三角洲地区便成为当仁不让的半导体业首善之躯，以至于联想选择了出走。

　　这使北京损失的可能不仅仅是一部分税金。有人说，上海的成功，从某种意义上说正是北京的失败。起大早赶晚集，北京业界一片失望。

　　这种心情不难理解，因为，正如有舆论指出，这几年，北京几乎是在“不惜一切代价”争抢半导体龙头地位。

　　而争夺龙头的决心也并非没有根据。北京是目前国内集成电路最主要的应用市场之一，联想、四通、北大方正、清华紫光、清华同方等电子、通信、计算机领域高新技术企业的云集，使得北京在相关产品的市场占有率为40-70%。据海关统计，2000年北京进口了价值超过10亿美元的芯片，主要为通信产品用芯片和计算机用芯片。芯片已成为北京最主要的进口产品之一，用于进口芯片的外汇，北京占全国的1／4以上。

　　因此，北京认定可以由主要的应用市场顺利过渡为同等地位的生产基地。根据发展规划，北京将要逐步建成20条大规模高水平的芯片生产线、200家高水平的IC专业设计公司及20家封装测试厂，由此形成庞大的集成电路产业群体。近期目标是在3-5年的时间里，在北京地区建立起国内研发设计水平最高、生产能力最强的微电子研发生产基地，使我国微电子产业的总体技术水平与国际先进水平的差距，从目前的3个技术周期缩短到1-2个，到2005年实现微电子产业工业总产值200亿元。

　　政策打不过市场

　　北京市有关官员说，为了这个目标，北京制定了“与国内其他省市相比最为优惠的政策”。

　　曾经有一种说法认为，北京天然条件不好，不宜发展半导体产业。此话一出，一位相关官员当即反驳说，一座晶圆厂用水每天约15000吨，只是首钢几分钟的用水量，北京供应半导体厂用水绝对没有问题。

　　除了政策优惠，一般认为，北京还有一个“最大的优势”，那就是人才。北京是全国最大的人才密集地区，与行业有关的基础物理、化学及微电子学的研究机构，国内都是以北京为中心，加上大专院校林立，科技人才品质及数量更是无人能出其右。

　　但是，正像中国半导体行业协会副秘书长郭毅然所说：“人才是可以流动的。”

　　人才如此，其它优势，尤其是政策优势，也并非不能变化。

　　几乎就在北京推出“S＋1”政策的同时，同样在集成电路产业领域野心勃勃的深圳马上“以彼之道还施彼身”，提出“B＋1”政策。这里的“B”当然是指北京，做法也如出一辙：你有优惠政策，我的政策就更优惠。深圳提出对集成电路芯片项目提供生产性用电、用水价格补贴，供配电贴费政府补贴，提供24小时海关优质服务等，可谓体贴入微。

　　可有意思的是，在政策优惠上不如京、深的上海，反倒成了赢家。

　　对此，郭毅然认为：促进半导体业的发展，政策只是一方面。

　　无论是海内外半导体巨头的投奔，还是像联想这样的半导体应用产业商的连锁跟进，都说明市场的诱惑力才是最不可抵挡的。如果商人们发现政策优惠不足以抵消市场回报的落差，他们只能趋向后者。

　　无疑，正急于进行产业结构调整的北京颇青睐于高投入、高回报、号称“现代印钞机”的半导体业。按照北京市的产业预期，在未来首都经济社会发展中，半导体地位日益显要。资金技术密集型的产业，被普遍认为符合首都城市产业定位，也最有利于突出和发挥北京的优势。不知联想的南迁是否会打扰北京的半导体之梦，或者会起到惊醒作用——对北京来说，除了制定促进产业发展的种种优惠政策和措施之外，它还需要做些什么？

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！