赛迪网讯，尽管微软垄断案现任主审法官Colleen Kollar-Kotelly已于日前下令，“撮合”微软与司法部，希望它们能于11月2日前达成庭外和解，早日了结这桩官司(请见资讯中心9月29日相关报道“法官要微软与政府尽快进行和解谈判”)。可反垄断专家仍对双方能否顺利和解抱质疑态度，他们认为这一过程仍是暗藏变数。一位律师指出，Kollar-Kotelly法官虽已发出命令，但除非庭外和解对微软有利，否则该公司高层仍会倾向于等待法官最后的裁决，而不会提早向司法部妥协。再说，就这桩从1998年打到2000年的反垄断案发展状况来

看，它因庭外和解而终结的成功机率显然不大。

　　事实上，美司法部与微软对庭外和解的立场也不相同。美司法部虽同意微软无须一分为二(请见资讯中心9月7日相关报道“微软垄断案生变、司法部放弃分割要求”)，但它仍希望法官能尽早做出裁决，管制微软的经营模式。美司法部早些时候甚至曾提出，它希望微软公开Windows源代码，以杜绝其妨碍市场公平竞争的经营行为(请见资讯中心9月7日相关报道“微软恐将被迫开放Windows源代码”)。对微软而言，它则比较倾向于双方于庭外和解。微软因触犯反垄断法，须提出适当的补救措施，对此微软曾提出要求，希望法院能明确点出相关限制措施，但遭到法官Kollar-Kotelly驳回。再者，地方法院对微软的态度一向较为苛刻，它一但开庭审讯，对微软较为不利。

　　对此，哈佛大学反垄断法教授Andrew Gavil指出，微软为使新款操作系统Windows XP绕开反垄断案的限制(如开放源代码)，并保证其在推出后能拥有一定的市场占有率，也可能会拖延反垄断案审结的时间。(责任编辑：象兵）

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理