9月7日，英特尔公司正式控告威盛，指控威盛所售可搭配P4系列CPU的芯片组——P4X266和P4M266，未得到英特尔的许可，侵犯了英特尔5项专利权。9月10日，威盛发起闪电反击，正式在我国台湾省和美国，对英特尔提出刑事附带民事诉讼，反控英特尔P4芯片以及845芯片组部分设计侵犯威盛专利权——一场芯片组巨头间的诉讼战就此拉开序幕。

　　威盛声称要反击“科技霸权”

　　威盛提出反诉，适逢威盛正在北京举行“2001威盛高科技论坛”。在论坛现场，威盛总经理陈文琦紧急举行了特别新闻招待会。招待会上，陈文琦看上去有几分疲倦，但是每一次回答记者提问时都显得慷慨激昂，指称英特尔利用诉讼这种非正常市场竞争手段打压竞争对手是其一贯做法，并称这是一种科技霸权主义行径。

　　威盛指出，英特尔的一些行为，影响了威盛P4产品的销售以及正常的市场秩序，威盛呼吁英特尔立即停止对于客户和下游厂商的非法干扰行为，以维护正常市场运作机制。在威盛提出的反诉中，刑事诉讼部分是指英特尔于今年台北国际计算机展中，指示公关公司破坏威盛的促销物品一事。

　　对于英特尔究竟侵犯了威盛的哪些专利，在记者的一再追问之下，陈文琦依然没有正面回答，只是坚称威盛有足够的证据证明英特尔的确有侵权行为。对于此次双方互讼可能出现什么结果，陈文琦坚信，威盛绝不会输，而英特尔一旦败诉，则必将遭到沉重打击——威盛已经提出停止贩卖、陈列或进口侵权产品(英特尔P4芯片以及845芯片组)，销毁现有的库存的要求，并要求一定金额的损害赔偿。

　　最后，陈文琦表示，本着中国人传统的与人为善的价值观，威盛并不排除与英特尔达成庭外和解的可能。

　　针对威盛的公开行动，英特尔亚太区发言人Josie Taylor表示，目前尚未接到相关法律文件与档案，因此，无法发表任何评论。从被告到原告，威盛迅速反守为攻，由此也可以看出威盛的地位与实力已非往昔可比，不再甘心屈居人下。

　　拔刀相向 事出有因

　　早在1999年6月份，英特尔就曾向加利福尼亚圣何塞地方法院提起诉讼，指控威盛侵犯其专利权。这场官司历时一年有余，直到2000年7月双方才终于达成了和解。

　　威盛与英特尔曾经是非常亲密的合作伙伴，但是随着威盛近年来的高速发展，特别是先后从美国国家半导体公司和美国IDT公司手中兼并了生产x86微处理器芯片的子公司之后，英特尔已经受到了严峻的挑战。

　　在芯片组市场上，英特尔出现多次战略失误，威盛乘虚而入，在2000年超越英特尔成为世界最大的芯片组供应商。英特尔在芯片组市场上的失误表现在，为了提高数据传输速度，英特尔在内存结构上推出Rambus Dram规格，虽然其数据传输速度大幅提升，但对内存生产厂商而言，需要大幅改变生产设备和生产工艺，而且成品率低，成本大幅上升，因此并没有被市场接受。反而是以威盛为首倡导的PC133大受欢迎。与此相应，威盛支持PC133的芯片组也大受欢迎，英特尔推出的支持Rambus Dram的芯片组落在了下风。当英特尔被迫接受PC133并推出相关产品之时，已经大势已去。

　　现在，英特尔力推P4处理器，然而在支持SDRAM和DDR内存的P4芯片组方面，又被威盛抢得先机。威盛P4X266芯片组在未获英特尔授权的情况下，比英特尔的845芯片组提前一个月实现了量产。威盛还表示，P4X266比Intel 850(搭配Rambus Dram内存)性能还要出色。今年第四季度和明年第一季度是Intel在芯片组市场反攻的关键时机，否则威盛很可能实现其占据P4兼容芯片组50％市场份额的目标。在这种情况下，英特尔提起诉讼已是在所难免。

　　巨头冲突造成产业振荡

　　在整个PC工业体系中，芯片组是典型的上游产品。当芯片组领域内的两大巨头爆发冲突的时候，主机板厂商、整机厂商等下游厂商，势必受到莫大影响。

　　威盛在推出P4X266芯片组时，为了打消二线主板厂商的顾虑，曾经表示“有责任自己担”。现在官司来了，固然要由威盛应诉，然而其它主板厂商的采购和生产也不可能不受影响，由于采用P4X266芯片组的主板总体成本要比采用Intel 845、Intel 850芯片组的主板低20％以上，因此，消费者的利益在诉讼期间也必将受到影响。

　　这场互讼，不仅将影响下游厂商，而且对于上游的CPU厂商也会带来莫大影响。值得关注的是，AMD总裁出现在了本届威盛高科技论坛上，威盛方面也表示与AMD将有进一步深入合作。威盛副总李聪结曾不止一次地表示：现阶段PC平台最佳解决方案是“AMD K7微处理器加上威盛KT266A芯片组”。看来在处理器与芯片组市场上，AMD与威盛这两个英特尔最大的对手已有联手抗敌之势。

　　至于这场诉讼的结果，尽管英特尔及威盛双方都没有明确预测，但是按照以往的惯例(英特尔曾5次指控Cyrix，没有一次被法院判决成立，同时英特尔也多次被起诉，同样没有最终在法庭上获得判决)，很有可能以和解的形式收场。

　　然而，无论结果如何，从本次互讼可以看出，威盛争取的是与英特尔在技术和市场上完全平起平坐的地位。种种迹象表明，未来威盛与英特尔间的竞争将不仅仅局限于芯片组和CPU，双方竞争的重点将转向下一代IT产品平台，两者“平台与平台”间的竞争才刚刚开始。(特约撰稿 陈啸锐 海光)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理