据美国《福布斯》杂志报道，美国司法部于6日表示不再肢解微软，但同时表示这一决定并不意味着其已在微软垄断案中缴械投降。司法部官员解释说，虽然决定不分割微软，但肯定会对该公司施以处罚，而放弃肢解计划有利于这一案件的进一步审理。尽管如此，仍然有很多人认为司法部这么做显示其已开始挥动象征失败的白旗。

　　事实上，此前美国上诉法院就已对肢解微软是否恰当提出了置疑，纵观美国历史，大

公司被肢解的先例非常罕见。前联邦上诉法官，现在是华盛顿一位律师的斯塔尔在微软垄断案中代理了美国在线的起诉，他表示：“这一案件已经是旷日持久，我可以理解政府希望尽快理顺关系给其划上一个句号的用意。”

　　与此同时，至少有一部分公众认为微软是技术创新的典范，不应受到指控。《华尔街日报》7日还发表文章称，微软垄断案的久拖不决也许正是导致互联网企业股价狂跌的原因之一，其话外音是，如果微软还受到司法起诉，也许互联网泡沫不会这么快就破裂。

　　对此，司法部官员表示，这次决定不肢解微软并不代表着美国政府在反垄断的问题上出现了任何政策性变化，他们表示这一决定是由新任反垄断专员查理斯-詹姆斯而不是司法部长阿什克罗夫特或白宫做出的。

　　但是，对微软表示不满的业内人士仍然认为司法部的做法过于仁慈，他们表示美国政府在限制微软从事垄断活动方面还能够做更多的事情，但却没有这么做。与此同时，起诉微软的18个州政府的律师也纷纷表示，微软并没有按照地区和上诉法庭的判决纠正自己的垄断行为，而且其将于今年10月推出的视窗XP系统甚至更是有过之而无不及。

　　看来，现在唯一的问题就是：司法部是否愿意继续与微软做对？(清晨)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!