据《21世纪经济报道》报道 在日前的3G研讨会上，W—CDMA阵营代表诺基亚和CDMA2000标准提出者美国高通代表唇枪舌剑，TD—SCDMA标准提出者中国大唐的代表则坐在一旁惜语如金。中国CDMA网经营者联通新时空移动董事长王颖沛就更让人费解了，在主持人再三邀请下就是不愿坐到台上，说自己只愿做一个观众来听听。与此相衬映，中国移动一位部长和中国电信一位副总在签到台上留下的是假名和假单位，其中内情实让人难以理解。

　　3G太敏感了，就让我们来回味这段3G交锋，共同思索3G在目前中国的个中滋味。

　　主持人：目前世界上有三种3G标准，诺基亚是WCDMA代表，大唐是TD—SCDMA代表，高通是CDMA2000的代表。我想请问三位，这三种标准的优劣是什么？三种标准的出现会导致什么结果？

　　刘持金：对消费者来说，很难从使用的手机上感到差别。从技术的争论上，的确有细微的差别，或者各地方都有一些自己的优势和弱势的差别，但是对消费者来说可以忽略不计。

　　诺基亚非常专著于推动宽带CDMA，有一个很重要的原因，就是我们的信念是我们必须跟着市场走。现在全球除了欧洲、亚洲，包括美国现在也有一部分GSM，基本上全球三分之二以上的市场，消费者都在用GSM标准，往上一个很自然的延伸就是WCDMA。诺基亚对技术的选择是一个考虑，最重要的是如何尊重市场和消费者的需求。

　　雷鸣：我不完全同意这个说法。在无线通讯来讲，最重要的资源是频谱，英国、美国，花了亿万美金去抢频谱，英国花了160亿美金，把一个短短的十兆的频谱抢过来了。CDMA要用五兆的频谱进行2.4兆的数据传播，CDMA2000用1.25的频谱就可以进行2.4兆的传输。从技术的角度来说是完全不一样的，频谱的利用率将决定用户要花多少钱，因为运营商不能白花钱，去投、买这个频谱，到头来讲还是用户来付频谱的钱。我不赞成刘先生说标准差不多一样的讲话，差别非常之大。

　　阚凯利：具体的技术我不是很清楚，有优有劣是肯定的，但要看是不是优到一种本质性的替代性层面。3G标准，恐怕一方面是技术的优劣，更多的要看谁的标准能占领更多的市场。就像二十年前，IBMPC机成为主流机，美国当时苹果机很多，相比苹果机，IBMPC的设计绝对不是最优设计，甚至是一个中等偏下的设计，但是占领了市场，就成为了主流。确实技术有优劣，但是将来鹿死谁手，很难说。

　　刘持金：我非常赞同阚凯利院长的论点。为什么全球的手机市场上超过三分之二的市场都采用了GSM标准，而不采用CDMA的标准？市场的力量是巨大的。它反映了消费者的需求，所以很重要。消费者不能拿标准打电话，必须拿手机打电话，如何把一个一流的标准转成技术，转成可适用的技术，转成消费者可以接受的产品，这是一个非常长的价值链。一个优良的企业可以把这个价值链一条龙似的串起来，这一点诺基亚做得非常优秀。

　　雷鸣：诺基亚之所以有今天的成就有几个原因。大家也了解，第一个是欧盟把GSM当做一个本土技术往全世界上推，这是用政治力量推出来的！第二，我们承认在93年的时候，GSM是比CDMA早成熟两年左右，但是十年河东，十年河西。今年你看一看，CDMA2000已经在韩国非常成熟，我们的实验网非常成熟，另一方面WCDMA也宣布技术成熟了，从技术成熟的程度上，CDMA2000要比WCDMA起码成熟两年，无论是在标准上还是技术上。在标准上来讲，欧洲的2G标准和日本的2G标准没有统一，诺基亚是用欧洲的标准，而CDMA的标准全世界只有一个标准。这是CDMA2000翻身的机会。

　　主持人：一头是技术，一头是市场，除此以外，还爱要看政府可能选择哪一种标准？杨先生谈谈您的看法。

　　杨毅刚：我认为，每个标准都有自己的使用范围，在窄带的CDMA上发展第三代，我相信用CDMA2000是一个很好的选择，可能只对局部的板子进行升级，软件升级，就可以从第二代过渡到第三代。WCDMA和TD—SCDMA这两个都是基于GSM网络发展的第三代，对于原来有GSM网络的运营商，走第三代的时候，他们会考虑WCDMA，或者TD—SCDMA。而这两个所占的频段是不一样的，对称频段国际电联是全球统一划分，而对于众多的非对称频段，只有TDD的模式才可能把频段的作用发挥出来。我想各有所长，今后在未来的市场中，根据各个国家的情况，和根据各种不同的应用，我相信三种标准都会有自己的市场。

　　主持人：接下来我们做第一个猜想，我们的政府应该选择什么样的标准，怎么样选择这个标准呢？我们来大胆猜测一下。

　　吉通代表：关于政府的标准问题，我的看法是这样的，因为前面在欧洲拍卖的过程中，大家都感受到了一种泡沫，用这么多钱去买，值不值得？市场认不认可？这种方法在中国不一定能行得通。考虑中国的3G刚刚起步，所以我想会是选美，但必需要有一定量的资金在里面。

　　高通：我们猜三种都会用，就像杨总提到的，三种都有它的长处。

　　主持人：有了标准还要有追随者，这个东西总是要有人跟着你运营，然后才有人买，运营商是非常重要的一个方面。我们看到美国高通的CDMA2000的中国运营商是联通。大家为什么会很关心联通的招标呢？这次的招标跟3G究竟有什么直接的关系？雷总给我们讲讲好不好？

　　雷鸣：因为联通这次招标招的是CDMA95的加强型，联通利用这个平台，很容易滑到3G的服务上面去，只要软件和硬件升级就可以了，基站完全可以不要改，频率也可以不要改，可以很平稳地过渡到3G。大家也知道，中国移动还是中国最大的运营商，联通作为中国第二大移动运营商，要跟中国移动竞争，需要市场机制和技术，CDMA是给联通的一个最好工具。所以为什么大家看好联通，说联通可以用两只手跟中国移动竞争，不光是在GSM上竞争，还在CDMA上。

　　主持人：联通和移动的竞争跟3G的市场格局有什么关系呢？

　　雷鸣：我不便回答，我想这是联通内部的问题。

　　主持人：那我们就请联通新时空移动总裁王颖沛先生讲一讲好不好？

　　王颖沛：联通这回招标，刚才雷总已经讲了，是CDMA95A的加强型，这个和3G没有任何关系。在3G领域，联通采用什么样的标准，现在并没有定论。

　　点击此处订阅手机短信NASDAQ最新行情