商报讯 (记者 杨雪婷) 北京市金匙开锁服务有限公司以不正当竞争为由将北京通信公司营业局、京信海通信息科技有限公司、北京畅捷网络通讯有限公司告上法庭。昨天二中院公开开庭审理此案。

　　2003年3月，北京通信公司营业局114查号台以信海通公司的名义与畅捷公司签约并开始对96096600开锁热线提供独家报号服务。当年10月，通信公司营业局又开始对67679700

用UC每月免费发短信 新浪点点通天气 为什么美国人打错靶? 1拍网caiso腕表5.8折

开锁热线提供报号服务，金匙开锁服务有限公司则是67679700热线的服务商之一。不料，畅捷公司向信海通公司要求遵守双方签订的排他性条款，保证来自用户开锁需求的模糊查询信息全部进入96096600热线。2003年11月，北就通信公司营业局被迫停止对67679700热线提供报号服务，使金匙公司营业收入大幅减少。

　　金匙公司指控信海通公司和畅捷公司上述签约的行为是其利用自身优势地位妨碍公平竞争的行为，构成了不正当竞争，请求法院判令赔偿自己经济损失68935元。

　　在法庭上，北京通信公司营业局认为自己并非是独家提供电话信息查询业务的企业，对方混淆了“公用企业”与“具有独占地位的企业”的概念；96096600开锁热线不具排他性，而是开放的，任何符合资质要求的开锁服务商都可以加入该热线，自己的行为不构成不正当竞争。

　　相关报道：114查号台直面三大尴尬 要公益还是要利润？