| 张燕玲:光纤反倾销首战告捷 下一步我们能赢吗 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年06月28日 10:37 通信产业报 | |||||||||
|
文/张燕玲 2004年6月16日,中华人民共和国商务部终于给出了期待已久的光纤反倾销初裁结果。进口的美国、韩国和日本等国的G.652单模光纤都将额外增加数目不等的反倾销税。 此次反倾销代理律师贺京华向记者透露,共有9家国外生产商和贸易商在登记应诉期内向国家商务部应诉,然而到相关调查答卷递交截止之日,商务部仅收到4家已登记应诉生产商的答卷,即美国康宁、美国OFS-费特有限责任公司、韩国株式会社OPTOMAGIC、韩国LG电
外企早有准备? 这次反倾销的初裁结果是否会达到国内企业希望看到的结果呢?究竟能否借机营造一个公平有序的市场环境?业内人士认为,结果不是想象的那么简单。一些国外光纤厂商将用技术优势实现市场的差异化。据悉,康宁公司最近一段时间在国内销售的光纤实际上都是G.652c和G.652d光纤,这种光纤国内厂商基本无法批量生产。尽管此次初裁结果指定的是所有非色散位移单模光纤,但是否包括G.652d光纤,很可能需要商务部进一步解释。 国外光纤厂商的另外一个手段就是通过在国内建厂以及和国内公司的合作来避开反倾销。无论是阿尔卡特和烽火,阿尔卡特和长飞,还是最近的烽火和藤仓,看来外资光纤厂商早已在准备着今天的结果了。 此外,业内专家指出,国内光纤行业在整体技术水平上,特别是预制棒的技术还比较严重地依赖国外厂商,特别是日本厂商。光纤反倾销的最终结果是否能如人所愿还要拭目以待。对于光纤光缆行业来说,反倾销的初裁只能算是一个行业重组的外在动力。光纤光缆行业未来究竟怎么发展还要看内在的因素。 “反倾销”,只是第一步 虽然初裁结果给国内光通信市场打了一支兴奋剂,然而光纤光缆企业所背负的重担却并没有减轻多少。针对如何促进中国光纤市场的健康发展,并为我国光纤光缆企业营造一个良好的生存环境问题,一些国内知名的光纤生产厂商可谓见仁见智。长飞总经理徐锡洲对《通信产业报》记者说,国内的光纤光缆生产厂家一定要理性对待当前的市场竞争,竞争促进发展是市场经济的必然结果。光缆企业要真正形成综合竞争力,必须不断进行技术创新,光缆新品的开发和质量的提高是以技术为保障的。 烽火副总裁朱明华认为,政府管理部门应加强监督管理功能,采取各种有利措施打击低价倾销的不正当竞争,为我国光缆企业营造一个健康的生存环境。另一方面,国内光纤光缆企业应加强行业自律,自觉维护行业秩序,杜绝以次充好等不良的竞争手段,促进彼此合作,共同营造健康的产业链。在谈到如何避免重复建设的问题时,朱如绎说:“对于进入光纤光缆领域的企业应进行正确引导,避免一些并不具备相当实力的新企业误入这一行业,使原本竞争就很激烈的国内光纤光缆市场变得‘火药味’更浓。”富通总经理刘志军则强调了用户在促进光纤产业发展中的作用,他指出用户应在质量和价格相近的情况下优先考虑使用我国光纤企业的产品,给我国光纤制造企业一些发展的机会。 虽然我国目前光纤光缆状况不容乐观,但市场需求的回落只是暂时现象。光纤反倾销可以为光纤企业争取一个公平竞争的市场环境,使本来面临挑战的国内企业有一个喘息的机会。但绝不能把一切希望寄于反倾销,要清醒地看到反倾销背后国内外企业的本质差距。如果光纤行业能够从反倾销案中提升自身的能力,全面打造自身的核心竞争力,那将是产业之一大幸事! |
















