4月26日精英论坛现场：NGN的未来(骆磊摄)

　　新浪科技讯由信息产业部电信研究院主办的“2004全球NGN高峰论坛”于2004年4月26日—28日在北京五洲皇冠假日酒店隆重召开。此次高峰会在以“共同打造中国下一代网络未来”为主题的大旗下，来自ITU的高官和国内、外的专家、运营商以及知名的设备厂商齐聚一堂，围绕NGN发展现状、技术趋势、业务应用和市场前景等几方面的内容，深入探讨中国和国际未来NGN各层面技术的发展趋势、运营商传统网络向高性能可盈利NGN的演进方式及下一代新业务的开发和运营模式等倍受关注的焦点问题。

华南虎七喜进军笔记本 张国荣风采依旧一周年 金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查

　　新浪网为本次峰会指定门户网站并进行了现场报道。图为4月26日精英论坛现场NGN的未来。

　　以下为论坛发言全文：

　　主持人：

　　各位来宾，女士们、先生们下午好！根据大会的安排我们进行第一场的精英论坛，我是信息产业部电信研究院的雷震洲，首先我向大家介绍台上就坐的五位精英。第一位是中国工程院副院长邬贺铨院士，它曾经是大同集团的副总裁兼总工程师；第二位精英是中国电信集团总工程师韦乐平先生，韦乐平同志也曾经在我们电信研究院当过副院长；第三位中国联合通讯有限部部长张智江先生；第四位是西门子信息网络通讯集团副总裁Stefan Hink博士；第五位是中兴通讯股份有限公司美国分公司CTO刘继明先生。今天精英论坛的主题是中国NGN的发展方向和未来的研究重点。首先请五位嘉宾围绕这个主题进行一个简短的发言，大约5分钟左右。发言完了之后进行台上台下互动式的对话和提问。在这里要跟大家声明一个情况，邬贺铨院长要赶飞机，所以他要提前离开会场，下面有请邬贺铨院士给我们做一个简短的演讲。

　　邬贺铨：

　　各位女士们、先生们下午好！早上我已经讲过了，今天下午是论坛就可以更放开一点儿。我提的问题就是我们现在说NGN是下一代网，既然说要换代，换代有什么特征？我们以前也举行3G这样的会，第一代移动通讯是模拟，第二代是数字，第三代是分组、宽带，第四将来可能是更宽的宽带，完全是以技术和业务特征来规范的。我们现在电信网，如果说以前没有研究一期电信网、二期电信网、三期电信网。如果追溯到以前，第一代电信网是模拟，第二代电信网是数字，现在什么是NGN最主要，跟以往最主要的特征呢？从NGN定义来讲显然是分组的。但分组在Internet已经有了，或者说现在的电信网上已经有很大的是支持分组的。能不能把分组看成NGN的特点，这里面还是有一点儿疑问的。另外现有的NGN，ITU—T定了一些标准，大家发言谈了很多。但更多是希望我们NGN是什么样子，以什么技术实现并不清楚，至少不像3G那样清楚，会用什么技术实现，并在3G没有使用的情况下预计到4G，现在我们还搞不清楚NGN用什么技术达到我们想象的要求，或者说它给我们体会出一种和现有的电信网换代业务的感觉呢？所以我现在讲这翻话的意思是什么？从我来看NGN从电信界，运营商也好、设备供应商也好，总感觉到现有的网络有不如人意的地方。按照原有的路线走下去，不可能达到很好的盈利，特别是走出电信低估以后，总希望有新的技术重振电信业。

　　一般而言，在移动通讯而言，基本上十年换一代。普通电信网络而言，从数字化到现在也将近有20、30年了。至少20多年，是否也应该有一些更新了？因此人们更多是期待用更新的技术来组建这个网络，能提供一些新的应用，但现在从NGN来讲，我想方向无疑是对的，但路线似乎还不清楚，什么时候能够达到，更不清楚。ITU已经很不容易了，从模糊的概念到现在一批建议，而且还画出很多的框图，怎么一个结构、体系等等，但我还是看了不好建议，看完了之后怎么实现，现在始终是一个问号，所以我们要往NGN方向努力，但不要期望我们一下把这个事情搞的很清楚。虽然我认为NGI和NGN是两种不同的理念，两者实现技术上、实现方式上有所不一样，但是NGI似乎还明朗一些，NGN为什么叫下一代也是一个问题，更大、更快之外，也没有体现出跟现有Internet有换代的感觉。我们希望今后技术创新和演进，使我们网络更能适应用户的需要，所以NGN可能是比较长远一点儿的目标，很难想马上就能够实现。刚才13组的副主席也说了，什么时候走到想象的NGN有比较长的一条路，既然是论坛，我就把我自己的一些困惑讲出来，跟大家一起来探讨。谢谢！

　　主持人：

　　我刚才说了邬院长马上要离开，我想机会难得，所以允许提一个问题。

　　提问：

　　(声音太小听不清)

　　邬贺铨：

　　从现有的网络我感觉是什么呢，第一网络的资源怎么能够更灵活、充分的利用，我们现在运营商实际上投资，我接触一些运营商他们说，我们不得不去开发宽带，发展很多的宽带用户，但发展很多的宽带用户，大量的宽带用户喜欢包月，一包月就永远在线，下载一些电影等等，一个月才收200块钱或者更少，但带宽消耗非常大。怎么能够做到使得更灵活、更运用这种网络资源，我当时就说了，它喜欢看什么东西，你就把这样的数据服务器尽可能的靠近用户，这样他占的在线带宽就少占一点儿。我早上说过了，信息产业部我们国家干线利用率只有21%，但用户没有感觉到有多宽、多快，一个客户如果需要向运营商租用一个电路的话，运营商也未必能够马上提供。充分的资源怎么灵活的使用，这始终是一个问题。希望下一代网络能不能在这方面有所解决，这取决于我们怎么管理网络资源的问题，我早上说了，NGN基本上处于不管理的方式，网络本身的资源是自由的来接入使用，对于电信网来讲总是希望通过这种管理来产生效益，不仅仅是管理是为了保证安全QOS，更多是让它充分的利用，产生增值。还有现在运营商在不断的开发很多应用等等，但始终没有一种新的东西，像90年代后期像移动通讯和Internet一样让眼睛一亮的业务，有的运营商也开发了几十种、上百种，但变成很大业务收入的很少。有人说了开视频，现有的网络很难适应视频多媒体和流媒体的，怎么改进适应多媒体和流媒体，也是非常关心的问题。

　　还有一点，大家可能感觉到了，现在整个网络的信息安全不完全是我的信息被别人看到，这不是最关心的，最关心是现在垃圾邮件非常之多，病毒邮件非常之多，对用户来讲是没用的，而对运营商来讲是无为的传输无用的东西。实际上将来是否要改变这种看法？网络也可以过滤到没用的东西，没必要执行用户送什么我就收什么，有些东西并不是用户本身想送的东西，而是计算机本身跑出来的东西，所以整个网络有许多东西要做，但我相信整个网络随着业务的发展还是要变大，还是要让节奏加快，所以我说有一些工作肯定往前走是没错的，怎么把网络做的容量更大，更容易实现。现在的网络并不是说你想大就能大的，像路由器现在做容量很大的，也很难管理，如果按照原来的路线做大，也可以做到，但按照原有的路线走是否经济和可靠？我觉得在网络体系上面有很多值得研究的问题，包括现在怎么处理分组里面的分值和平均值，怎么做到资源的共享。现在资源的分配把一些固定的资源分给数据，分给话音，最后是否能够得到资源很合理的调度，这方面还是可以走的，尽管前面的路我们不能确定目标，什么时候实现NGN，也不能马上说我们实现NGN就能够说ITU提出的宏伟目标，我想需要付出不只一代人的努力了。但往前走是对的，不管它是不是NGN，只要往前走，就是NGN的本质。

　　主持人：

　　下一位演讲者是中国电信集团总工程师韦乐平。

　　韦乐平：

　　这个方向我上午讲的时候基本上讲了，首先NGN不是我们以前我们搞的那些定义非常清晰的网络，它是一系列网络解决方案的集合，目前我是这样想的，等以后ITU—T定义之后再说。今天上午我列了五大领域，在五大领域重要的技术进展都可以归纳为NGN的竞争。这样说起来有一点儿宽，只要你仔细在分一下有这么几个特点NGN，第一，分组化。我们搞了电信搞了这么多年，基本上都是电路交换。但很遗憾没有说清楚是分组化的哪一种，尽管没说清楚，但大家都清楚，肯定是IP。第二一定是全业务，现在的网络不能解决全业务的问题，语音支持不了，所以一定要是全业务。第三个重要特点就是网业分离，这个概念提出20多年了，但真正作为新一代网的特征总结到NGN是第一次，网业分离是很重要的。第四个特点就是融合，我们搞了这么多，我今天上午说了我们中国电信算了半天17个网，现在算算不清楚了。不能来一个业务一个网，那累死了。还有第五个特点我忘了。对不起，我想起来再说。我同意邬总的特点，任何技术都在朝NGN方向前进，虽然不是明确的目标，很多东西不知道怎么干，但各个领域扎扎实实的工作都是为这个做准备。第二就是特点，分组化、网业分离、融合、全业务。最后一个特征是宽带，不是宽带就不要谈NGN，我们现在讲干线没有问题，城域网问题也不大，现在更多是涉及家庭网，家庭网很多解决方案，如果不包括宽带的话，就不是属于NGN的解决方案，起码暂时不属于，所以宽带是很重要的特点，而且是端到端的管带。

　　主持人：

　　谢谢韦乐平总工。刚才他把NGN特点归纳为五个，虽然忘了一个，但马上又想起来了，下一位演讲者是中国联通的技术部部长张智江先生，下一位西门子Stefan Hink博士，请准备。

　　张智江：

　　今天既然坐到这儿就谈几点感受。NGN我个人理解还不是完整的体系，更多是解决未来网络发展的思路。在这个思路基础上提出一些架构，甚至说是些一特点。我非常赞同韦总说的五大特点。没有给出完整非常精确的，包括所有业务、所有网络的下一代网络的概念。但给我印象比较深的应该是这么几点，一个就是分组化，并且大家倾向于IP化。第二，两个分离非常重要，一个是管理和控制分离，业务和承载分离，这样使得未来的网络是分层的结构。现在大家都非常的关注，而且在不同背景和网络都在做不同的工作。不能等到架构什么都明确再做这个事情，所以联通在两年的时间里面做了NGN的基础研究和试验，我们体会是集软交换的网络我们实验表明它对业务提供方面它实现了继承和发展，所谓继承就是传统网络能够提供的业务，它基本上都能够提供。另外它有发展的一面，就是好多业务在传统网络所提供的不很好，不怎么容易提供，比如说UMS业务，在软交换下的网络里面是比较容易提供的，也就是说光纤网络在某些领域、某些方面还是可以向前走一步的。在向前走这一步发现，要建立可经营、可管理、可控制的网络我们还有很多的事要做。比如业务的管理，它能够提供非常丰富的业务，包括现在想到和没有想到的都可以提供，对这种业务怎么管理，同时这种业务配套和营造怎么设计，这些问题远远没有解决。另外一个问题对于NGN大家研究比较多，谈的比较多是网络层，实际上终端层问题更多，网络融合之后终端的问题表现非常的突出，一个是终端实现方式，不同的业务提供不同的终端，再就是好多的终端提供之后不知道怎么管理，像一些接入设备，这些问题不解决的话，从某种意义上讲，对未来网络的经营是有问题的。另外目前我们谈的比较多的NGN都是基于固网的，对于联通来讲不仅有固网，而且是以移动为主的运营商，所以我们对移动下一代网络进行了探索，发现移动下一代网络发展更慢，现在有一些思路和解决方案，但大部分都是参照固网NGN思路进行的。跟移动相关的比如资源管理、移动性管理等，才刚刚开始，或者说是非常的初步，因此说NGN在发展的过程中，要达到可经营、可管理、可控制的程度还有好多路要走。谢谢！

　　主持人：

　　谢谢张智江先生。下面我们请西门子信息中心网络集团副总裁Stefan Hink进行简短的演讲。

　　Stefan Hink：

　　谁能够从终端获得增值，最大的问题就是解决方案软交换的方案，运营商如何在这方面创造增值服务，运营商如何获利，因为运营商要增加收入，我今天上午提到了终端的应用，这是对这个问题重要的一点。让大家更喜欢用这个服务，更简单，更可爱。我谈论的是终端消费者的应用。当然你可以看视频下载，从网上下载现在还面临很多不方便的地方。所以运营商必须提出这些问题的解决方案。让用户知道要做什么，只要运营商开发出这种业务，我想终端用户还是愿意为此付费的。大家都很忙，很多E—mail，每天都要做很多的事情。我自己就有很多事情，我相信大家都是这样。我们的目的就是要让生活更简单，增加劳动力生产效率，这样企业就可以外包给运营商，增加运营商的收入，这对于我来说，这些NGN的实质如何在这个价值链获得增值业务增加运营商的收入。由于NGN是基于IP的，能够满足人们的通讯需要，可以在一个网络上分享应用。谢谢！

　　主持人：

　　谢谢Stefan Hink先生。最后一位演讲者是中兴通讯有限公司美国分公司CTO刘继明先生。

　　刘继明：

　　首先我想谈一下，今天大家都在从NGN讲最后是一个全IP的网，我觉得这个路程比较长，应该像移动分成1、2、3。从中兴通讯本身PSTN到NGN有几个阶段。我们现在在涉及整套的方案的时候我们希望给我们的用户一种渐进的方案，实际上都可以体现在我们方案里面。随着公司国际化战略的转型，我自己去年大概下半年我在国际上跑了很多国家，大概20几个。跟很多运营商进行了交流，我发现非常有意思的问题就是每次我们去交流，运营商都提各种各样的问题，当然都关于NGN的问题。我们现在把网络分了层，我发现把我们服务器改造都能够满足他们的要求。或者从管理的角度来讲想集中管理，所以管理放在一个首都，或者想分散管理，或者以某种方式计费，无论他们提某种要求，我们技术人员都有办法，用NGN技术包装包装满足他们的要求，这一点我自己体会非常深刻，因为我们面对不同的运营商所以经常面对不同的需求。这一点是非常好的一点，因为将来往下走很大程度上不是技术驱动，实际上是商务模式在驱动整个电信的发展。运营商像联通也好，电信也好，你们有一种商业模式、运营模式，你可以用NGN很容易实现你的运营模式。这是一点体会。

　　另外一点，有一些关于NGN发展的建议，我自己是这样想的，我们目前从中兴通讯角度来讲，我们在国内承建了10几万线，而国际上多一些。我们有一点建议，从NGN的角度来讲，国内的运营商第一点我就想到NTAD几项业务，把这种业务包装，成为非常吸引人的方式。第二件事情大家对，现在电话接进来有一个ID看一下如果我喜欢我可以不接。包装完了之后推向整个社会，希望用这样的方式能够给它带来很多的收益，这是一个建议。能不能把某一些业务看起来并不怎么特别，但包装完了之后很可能很符合大众的需求。还有多媒体，多媒体我觉得对高端用户是非常有吸引力的，第三个事情就是网改网优的问题，我们国际上有很多的单子就是网改网优的单子。运营商是否可以考虑一下这方面的契机。今年在美国以及北美NGN非常火，一个原因就是确实非常好，因为我家里就装了一个，效果非常好。从中国电信角度来讲首先要解决承载网的问题，如果不解决承载网的问题，基础不好，结果弄的上面不好，本来是承载网的问题变成了网络的问题，我就想谈这些，谢谢！

　　主持人：

　　谢谢刘继明先生。下面我们开始这次精英论坛的问题和对话的部分。根据大会的安排首先由我向台上的四位嘉宾提一个问题，然后再请台下的来宾提问题。第一个问题是给刘继明先生的，您负责公司产品在北美的销售和市场的开拓，同时也是中兴公司下一代网络规划师之一，可不可以且刘继明先生谈一下中兴在NGN方面所做的工作，从研发角度谈一下中兴公司这两年的规划和设想？

　　刘继明：

　　我原来刚到中兴是负责软交换设计，后来在美国新泽西有一个团队，当时基本上保持10来个人的程度，我们基本上在看整个NGN，从98年开始研究，从99年开始立项，2000年开始投入，2001开始商用，第一个承建小网通的商用网，2003年实际上在全球有所突破，在市场上我们一直跟客户做工作，希望我们能够解决他们NGN方面的需求，刚才说到我们研发的规划是这样的，因为从中兴通讯的角度来讲，我们产品确实比较多，像下一代网的NGN，C网的NGN，G网的NGN我们都有。另外从IP网我们也有产品，传输网我们也有产品，终端网也有产品，所以说起来也很困惑。下面我们有几个重点，在NGN方面，我们有一些沉淀的网络，另外有一些问题主要是在跟底下QOS配合的问题上，这是我们将来发展的重点，实际上两个事情，一个是QOS，一个是安全性。我们希望把研究成果和产品摆在一起，也就是说把研究成果摆放在产品里面。再就是固网和移动的融合，第一需要有手机的支持，我们现在正在研发一些手机，看起来是移动的手机，刚开始我们做了一些蓝牙，在外面是移动，在家里就变成无线固话。我们使用蓝牙2还是拐角有问题，现在正在研发Wi—Fi就是把WLAN跟手机捆绑起来，这就是在终端的层面，在网络的层面也有一些设想，我们知道WLAN是802.11，下面有一个802.16，它的覆盖距离就大大增加了。从移动来讲就是IF，从某种角度来讲WLAN尤其是802.16如果跟软交换很好的结合起来的话，确实可以提供非常好的对固网移动化这样的方案。这两个方面是我们研发的重点。第三个方面不光是研发了，也是在实现，就是业务平台，我们在做两个东西，一个是管理平台，一个是业务平台。这已经不只是在研发的层面上了，而是在实践层面上了，马上5月份就会开始测试，主要的想法就是提供一种把电信有效的打开，然后让IP有更多的想法提供更多的业务。这就是我们在NGN目前技术研发的规范和正在实现的项目。

　　主持人：

　　下一个问题是给西门子公司Stefan Hink博士的。是否请你谈一下西门子公司在NGN方面做了哪些工作，研发了哪些有关NGN关键技术，产品的情况有如何？

　　Stefan Hink：

　　我想明确的说我们最近集中领域是应用的领域，我们已经多次说过应用是创收的，所以我想集中谈一个领域，就是通信服务。我们集中这个领域背景情况就是如果运营商可以提供很好的提高生产力的服务，使得企业能够增高生产力的话，企业可以进行服务的外包，所以我们这里做了很多的工作。同时通信服务也是以IP为中心的，为NGN提供各种的性能，使得通信变得更加的便捷，我们花了很大的努力来采用不同的算法、范畴，对于它的对手也有很好的了解，所以最终的环境对于典型内容供应商都有一个清单，了解背景材料。只要点击内容就可以进入链接。如果用户自己随便的话，对运营商也会增加很多的成本。我们在北美给大运营商提供一些解决方案，北美移动用户是我们最大的市场，我们非常清楚的看到这些服务发展的趋势，因为随着IP的引入主办的服务更简易了。IP可以很简易的建立它的链接到企业里面，病人提供通信服务。我对应用谈的很多了，我想再回到基础设施里面，因为你也看到尤其在增长的市场，运营商还在满足基础设施，随着逐渐发展或者遇到一种情况，就是网络不仅是在长大，而且要被替换掉，因为所有的设备已经到了生命寿期的终点，我们要提供一系列产品让他们能做这方面的工作。给他们提供网管和软交换网管，以及信令传送领域。就这个问题本身没有意义，只是支持我刚才提到应用的技术，本身是没有意义的。

　　主持人：

　　谢谢。下一个问题是给张智江先生。张智江先生是中国联通公司的技术部总经理，在NGN方面也有很多的研究。问题就是请张先生中国联通在NGN方面取得的经验和近期的一些设想。

　　张智江：

　　大家都知道中国联通是全业务的运营商，全业务带来直接的后果就是多网络。刚才韦总说它是17个网，那么联通就再得加一个。我们不仅是固定网有最大的IP网，还有长途网，我们还要开通视讯网，现在GSM网络是全球第三大网络，CDMA网络是第二个网络。这些网络是联通比较重要而且困难的问题。随着时代的发展，我们对下一代网络的发展非常的关注，而且也做了一些实验，我在前面也谈到了我们在NGN方面的实验，在去年和前年主要是基于固网，应该说是实现这么几个，企业软交换实现了业务的继承和发展，同时在软交换架构下网络解决一些基本问题应该可以的。这本身不仅是联通的经验，美国一家公司已经这样做了。联通在现有的体制下做了标准测试等等，另外我们还做了不同厂家，没有标准的测试。我们实验表现，现在不同系统的互通不成熟，但我们电信自己用的，我们关注的方面互通在一些大的类型，特别是基本的语音业务和数据业务互通是可能的。目前如果说一个新型的运营商，一个急需要用新一代网络提供业务的话，我觉得从我们经验可以看出来，企业软交换下一代网络提供基本业务是可以的。第二，因为我们联通以移动为主综合发展，我们移动网络如何发展，同样是我们关注的问题。我刚才也说了移动网络方面的发展结合3G的研究，以及下一代网络的研究，我们发现应该说3G网络特别是3G的核心网络对下一代网络的基本架构和基本特征是相似的，因此我们从今年开始准备在移动软交换方面也会做一些尝试，这个所面临的问题可能比固网的问题还要多，但我们还是想向前走一步。谢谢！

　　主持人：

　　谢谢张智江先生。还有一个问题是给韦乐平总工的。上午说到中国电信很早就在讨论NGN的问题了。在中国下一代网络业务已经启动，中国电信也参与了。中国电信的部署要点是什么？要达到什么目标？

　　韦乐平：

　　因为NGN是大的范围，你刚才讲CNGI是它的一个子集。我们参加了国家组织CNGI的项目，我们也承担了明年年底要建成十个节点，我们准备把这个项目跟我们策划的准备建立第二个骨干，不仅是骨干网络，一直到C3下去第二条骨干的IP网络集合起来干，我们想这两个一起做，省得浪费。C2网尽管不准备开IPV6，但我们要求硬件、软件都具备。但其中若干节点10个节点是要开IPV6，另外节点由单独的网管管理。这是一体化的，但网管是单独的，可以做实验，也可以做很多其他的工作，因为你不能指望在我大网上折腾，那不得了。现在同样的规范、通过的建设，统一的转型，我们不纯是建这个网，有几个目的，第一试图初步解决承载网的质量问题，因为我刚才讲了无论软交换，其他新技术也好，最终问题都是承载网的问题。第二个试图探索电信网怎么向下一代网络的演进，伤筋动骨，这个演进不简单，怎么平滑的过渡，哪一个过渡最好。第四，适当的开放一些其他的业务像IPV6的业务。这就是子集的问题。全集的问题太大了，软交换实验我们是2001年开始做的，2001年7月份开始立项的，第一年做技术实验，从技术探索一下软交换到底行不行，协议怎么样，一系列性能怎么样，第一年的实验结果证明软交换技术上是可行的，虽然标准没出来等等，但总的出来证明技术可行。第二年做了业务实验，今年我们将转入试商用，初步我们得出结论是这么几条，软交换代替长途交换机是没有问题的，代替绘图交换机也没有问题。第二代替终端的话，只要我的配制设置正确，原则上也不应该有问题，但这个不敢下最终的结论，还要做今年带业务量的实验。第三，软交换确实在开发一些新业务，部署新业务固网的时候确实非常快，网业分离确实有非常大的好处，现在北方地区试商用，什么技术都可以用，以太网可以用，很多都可以用。现在FHC现在是广电在用，我现在也可以用。还有话吧，现在用的也非常好。总的说来，我们还是试商用和试验阶段，这些都在探索和摸索之中，到底中国电信该怎么搞，我们也没有最后的结论，要等今年的结论出来之后，才能决定明年商用怎么干。

　　主持人：

　　本来按照大会的安排应该到5：10分，一方面因为起动的比较晚一点儿，另外台下的各位来宾也没有要走的意思，我想咱们再给台下来宾一个机会，向台上的四位精英提若干问题。

　　提问：

　　我是来自武汉传播电子的。刚才韦院长说了有关下一代NGN还没有明确的定位，也提到关于融合的问题，我想问一下融合的问题有没有考虑四网合一的问题。现在提到三网合一。我多了一个电力网。

　　韦乐平：

　　现在还没有想到这个，因为传播的制式不一样，没办法融合。从速率上讲有可能上去，但电力网有它的特点和致命的弱点，我们也不想跟它比较，他们也不可能跟我们融合。

　　提问：

　　在技术上绝对可以克服。

　　韦乐平：

　　我们网络融合有多种层次，一种是网络层面，一种是业务层面，从业务层面也不是没有这样的可能性。包括话音，包括其他的数据有可能跨网提供，但现在太早了一点儿，还没有人想到这个。因为我不是搞电力系统的，起码我搞过微波，我想电力线是传输电力的，但其他像干扰等等没有考虑到，有很多东西有待研究。为通信设计的光缆、电缆有一堆问题了，他都没有考虑，我想它的问题比我们多得多。

　　提问：

　　我是广州高科的。今天我们听了这么多，感觉NGN叫的比较多，刚才邬院士也讲了多媒体承载不适合，会不会像3G一样，使NGN导致像NTN这样的命运？在融合的过程当中，北方电信，电信有南北，两个会不会趋势，或者方式有所不同，是从核心网到城域网，还是城域网到核心网。第三，我们是做设备制造的，我们发现今天可能很多的制造商也在催这个设备，我们在私下讨论网络可靠性还是千疮百孔，NGN今年走过试用是否明年能够商用？

　　韦乐平：

　　我想还是不一样的。中国第一个出来B(英文)就是我领导的。有一帮标准专家设想出来，凭空设计很多完美的东西，应该说很了不起的。很完美的。但IP出来了，就是即生瑜，何生亮。你ATM终端没有孤零零的，所以导致了失败。但NGN今天做法不一样，没有严密的思考，这个业务那个业务，而是一步一步演进过来的考虑，交换网、数据网等都在前进，这是在这个前提下考虑出的东西，跟原来ATM不一样。比较现实一点儿。第二你讲南北，南北肯定不一样，南北有别，我们发展NGN三个原则，第一个原则就是南北有别，第二就是企业事业用户和普通用户有别，第三有别就是长途和本地有别。这是我们发展NGN基本的原则。当然不好展开的讲。第三个问题，刚才我讲了承载网已经有解决方案了，我们花了半年的时间启动这个项目，到今年1月份拍板干，准备建一个承载网，这个新的是精品网，是高起点，业务有控制的，它这个做NGN承载网，我们相信应该没有大的问题，但我也不敢保证，万一将来不行还得改。这个网目标就是今年年底到明年年初建成，这样正好跟我们明年商用衔接上了。

　　主持人：

　　因为时间的关系，我们再安排两个问题。

　　提问：

　　UT斯达康。我做市场推广的，刚才韦总说，经过中国电信的测试，现在只有一些数据问题。NGN在新业务发展上非常灵活，非常快，我想问一下中国电信在NGN近期是准备先退新业务，还是准备用C4还是C5？

　　韦乐平：

　　我刚才说了从试用之后才能商用，刚才是我个人的看法，不是集团的看法。最后商用再定。

　　提问：

　　我想问一下设备厂商，要让运营商用这个东西，给运营商的建议盈利模式是什么？因为从现阶段来看没有亮点，没有超过原来智能网的业务，智能网都能做，你们设备商怎么说服运营商上我NGN能够盈利？

　　刘继明：

　　我觉得这个问题看你是看一年还是看五年。看一年我们就上小灵通一样，如果看多年的话，这里面确实有一个第一次的投资成本加上运行维护的成本，还有一个成本就是将来网络没有往前发展演进的能力的话，再过五年你又得再更新换代，那还有一次机会成本在那个地方。综合来考虑，我们也一直在跟运营商谈这个问题，说实在第一次投资成本会相对高一些，因为我们知道从电子设备角度来讲，这完全跟量有关系，为什么PC这么便宜，因为我们NGN还没有到规模，如果到了规模成本会降下来了。这就是第一个原因，为什么第一次成本会稍微高一些。我们也稍微做了一些估算，不会高太多，就是稍微高一些。第二个问题我们说到五年或者十年运营成本的问题，看你怎么说了，运营成本有好几个方面，我也不是专家，韦总是专家，我就说一下我的体会，一个是维护的成本，NGN这种结构实际上是比较容易维护的，比如交换机、PSTN。因为你在网络上要不断做开发，不断要产生一些新业务，像韦总就说了，不仅是开发的成本比较低，时间也比较快，时间就是金钱，如果你跟对方在竞争，你两星期就出一个新业务，对方三个月才能出一个新业务，成本会差特别特别多，因为你先占据市场，后来的人都非常难进入这个市场，所以这里面有一个机会成本的问题。我们觉得总的来讲NGN成本应该是会比较低一些，你后来提到的问题现在我有没有杀手锏，实际上你从NGN来讲，管理你网络和开发新业务的方法，就像你走路一样，你从A点走到B点，你开车能走过去，你骑自行车也能走过去。不能说智能网不能走，如果把我们演示的业务都做了得话，那也不是传统的智能网了。也是某一种NGN的方式，换一句话说，首先NGN可以带来各个方面是一个结构性的。

　　提问：

　　将来NGN终端会发生什么变化？

　　Stefan Hink：

　　终端是用户最终需要的，所以如何看待NGN是他们的决定，因此我们认为终端是极其重要的。终端有一个比较困难的地方，网络初期的时候标准刚刚出台，我们列框架我不想说他们是具有自主知识产权，而是说他们有不同的情况，使用开放的协议，但是它的具体规范的综合相对的，也是独立的。要过一时间才能使这些装置的变量出现，市场才有这些产品的出现。通过标准化的出台，终端成为一种商品，价钱下降，真正成为消费者的产品。对整个业界都是比较困难的事情，一场难打的战役，如何向市场推出他们确切需要的终端，还是要看它最终成为商品的时候。我想记住应该是DSL刚才在几年流行的时候，有不动的种类，而调制解调器也是跟它相关的，大概是五年前。你现在可以在任何的地方使用任何的调制解调器使用服务了。这是希望我们克服困难的之一。我们西门子也是用这些方法解决问题，我们把我们的终端在早期的时候就让他和我们的产品密切相关，以确保它是可行的，确保它之后转换成消费者类型的终端，把它推出，我们完全遵照一个完整的程序。当你谈起消费者产品、设计的时候，产品是最主要的问题，设计要以用户为中心，你把终端最后推向市场。

　　主持人：

　　今天精英论坛马上就要结束了，这次精英论坛我们有幸请到了网络界真正的五位精英，有的来自研究单位，有的来自运营商，有的来自制造商，他们从不同的领域和视角，比如网络资源有效利用、网络管理、NGN特点、移动怎么走向NGN、怎么通过NGN来为运营商创造新的收入等等方面给我们做了精采而简短的演讲。也回答了许多很好的问题。那么我想台下的来宾也非常的热心和热烈，我想大家还没有尽兴。好在我们这样的会以后还要开，明天、后天还有不同的精英论坛，希望大家继续踊跃的参加，在这里代表信息产业部电信研究院对台上和台下的各位表示衷心的感谢！谢谢大家！