美国朗讯自揭家丑道理何在？

　　本刊记者 丁晓芦

　　据报道，近日美国朗讯在提交给美国证券交易委员会的报告中，透露朗讯中国区四名高管因在企业运营中存在内部管理控制不力，可能违反美国的《反海外腐败法》遭到了撤

新浪通行证 快乐e特权 张国荣风采依旧一周年 金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查

职的处罚，这几名高管分别是朗讯中国公司总裁、首席运营官、市场部门主管以及一名财务主管。

　　这个消息吸引了众多的眼球，也引起了许多的猜测，网站相关的评论更多，大致对朗讯高管同情的多，认为这种事在中国很正常，有位网友甚至对此事反问时用了3个问号，"在中国不是很正常吗，不这样怎么做生意？？？"，美国朗讯这么做，许多人以为会影响朗讯中国市场，甚至后果严重，在中国市场如果不遵守“潜规则”，公司怎么生存？这是一个非常现实的问题，但是笔者认为，短期影响确实不能说没有，但是从公司基业长青的发展角度来讲美国朗讯的做法无疑是正确的。

　　有个观点叫“贿赂是经济发展的润滑剂”至今在包括发达国家内的很多国家都颇有市场，但是美国为什么设《反海外腐败法》这样的法律来束缚本国公司参加海外市场竞争的手脚呢？其实不仅美国﹑欧洲也有类似的法律来制裁本国公司海外行贿行为，这是因为美国﹑欧洲在上世纪90年代都相继发生了跨国大公司在海外大肆行贿的丑闻，以至于在国内造成恶劣影响，影响到执政党的地位，同时越来越多的事实使它们意识到，行贿使投资及全球贸易活动经济走向腐败及低效率的深渊，因此美国和欧洲相继通过法律来限制这种行为。

　　有专家认为，中国这种“潜规则”的流行与目前市场所处的急剧变革的经济环境有很大关系，客观上，这种环境为企业行贿提供了一块温度适宜的土壤。中国反腐败要达到比较理想的境界，这里面还有一段艰难的路程要走，但是也可以看出，中国政府反腐败的决心是很大的，之前许多高官的频频落马就是明证，更何况反腐败是世界潮流，中国不可能不顺应这一潮流，因此可以相信朗讯们在中国面临的社会大环境会越来越好。

　　朗讯事件也很有可能“拔出萝卜带出泥”，引起中国政府的重视，并使涉案当事人面临起诉甚至坐牢的危险，并给相关人员敲响警钟：“不是不报，时候未到，时候一到，立刻就报”。同时也会使惩罚制度更严厉更健全，使行贿收贿的企业或人员被惩罚的风险系数陡增，这样虽然不能使“潜规则”立刻失效，但是只要坚持下去就会有效果，欧美就是通过这种方式使商业环境得到明显改善的。同时具体到通信业，招标﹑投标方式也可能因此事件而变得更透明，监督机制变得更健全，使行贿受贿的人没有漏洞可钻，厂商不必要通过旁门左道去打开市场的大门，这样朗讯这类厂商只要产品有竞争力，在中国就不愁没有市场。

　　另外从公司层面来讲，这里面有一个生存和风险管理的问题，一方面公司要生存，就要能拿到客户尤其是大客户的单子，而行贿是在许多国家是拿到单子最有效的手段之一，这就是许多公司愿意涉险行贿的原因，另一方面公司、当事人行贿在许多国家要面临被起诉或坐牢的危险，跨国公司明智的负责人一定会从利益最大化角度权衡两方面的关系，这样严厉的法律就是减少腐败事件发生的最有力的武器。美国1997年通过的《反海外腐败法》是一部对海外腐败惩治非常严厉的法律，法律规定如果美国公司在海外行贿的话，首先得追究首席执行官的责任，因此，美国许多公司把行贿的口子赌得很严，这里面的利害关系美国朗讯显然也很明了，这样美国朗讯自揭家丑的行为就不是没有道理的了。