首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 科技时代 > 通讯与电讯 > 3G专区专题 > 正文

新闻调查:求解3G终端发展 三大问题成关键

http://www.sina.com.cn 2004年04月05日 17:12 通信世界

  本刊记者 丁晓芦

  《通信世界》周刊举办的盛况空前的“2004第三代移动通信应用峰会”胜利闭幕了,峰会从政策到产业格局,从WCDMA﹑CDMA到TD-SCDMA,从手机编码标准到芯片,从系统设备到终端,从网络规划到应用经验,从全球到中国,丰富的内容着实给与会者吃了一顿3G盛宴。

点击会看到更多的新闻 愚人节,你想整谁?
首届网络通俗歌手大赛 AC-尼尔森互联网调查

  而在峰会的3月25号下午的手机论坛上,信息产业部科学技术司副司长张新生、中国电信集团公司3G事业部副总工沈少艾、通信世界杂志社社长兼总编辑项立刚、高通公司销售总监王翔、NEC移动终端事业部总经理山崎耕司、NEC移动终端事业部项目管理部高级总监王伟忠、华为技术有限公司北京研究所副所长苏立清、摩托罗拉3G与新无线运营商业务部总经理叶朋、中兴通讯手机事业部总经理助理、信息产业部通信科技委副主任及无线电管理局原副局长陈如明等政府官员、运营代表、厂商代表、专家、媒体,以及来自海信、TCL等厂商代表及部分SP代表就有关3G终端的知识产权﹑发展策略﹑操作系统﹑终端厂商和SP以及运营商合作等问题进行的深入交流和探讨,精彩观点更是迭现。

  张新生副司长希望“手机厂家在目前大好的环境和机遇下积极参与到3G手机的研发或者是各种工作活动中来”以及对加强TD-SCDMA终端研发的大力呼吁,可以看出政府推动3G发展的坚定不移的态度,而运营代表中国电信对3G终端的态度对厂商来说也具有导向性。

  在手机论坛召开之前,受甚嚣尘上的国产手机厂商缺乏研发能力的舆论影响,国产手机厂商的形象是相当黯淡的,但是会上国产厂商代表务实自信的发言,一扫人们对国产手机厂商研发能力担心的阴霾,让政府﹑运营商﹑消费者看到了中国自主研发手机的希望与中国厂商的力量,使与会者身受鼓舞。同时国外芯片厂商及3G终端厂商的经验之谈也让国内手机厂商受益匪浅。

  运营商期待的3G终端

  有关3G终端问题,中国电信集团公司3G事业部副总工沈少艾认为,目前全中国移动电话普及率达到20%,中国完全有能力达到40%的普及率。至去年底全国的小灵通的发展数量已经达到3000万,这充分说明了中国有很大的市场空间,这个市场空间不管是低端还是高端都有。在终端上厂商要考虑两条线,即3G不光是瞄准高端,3G也应该满足所谓低端手机用户的需求,但是低端并不一定是低能,在这一点上,她表示赞同华为说的观点------价格是大家能够接受的,但是在性能上肯定3G比2G有优势。

  论坛问题之一知识产权问题怎样解决

  张新生:第一要充分尊重知识产权,第二特别是3G发展中和WCDMA发展中的知识产权问题,可以由企业委托相关的机构,或者是企业自身组成一种和某些企业进行互相知识产权授权,知识产权的谈判上也可做一些工作。一定要尊重知识产权问题,在尊重知识产权的前提下,用各种形式,刚才讲企业自主的组织也好等等,一方面希望走在前面的国外企业在知识产权方面,为了推动3G的发展能够积极一些,也就是说在3G的知识产权上,特别是对中国市场给一个好的价格,我们国内的企业也应该加强自我研究和开发,最终推动3G的发展。

  叶朋:就知识产权的问题,摩托罗拉自己也支付知识产权的费用,我们参照2.5G来付。

  王翔:知识产权不应该也不会影响整体全世界3G的推广,这个问题在双赢的基础上肯定能够解决的。高通支持所有的标准,包括WCDMA、TD—SCDMA、CDMA2000,高通在这方面也不会成为3G发展的障碍。

  NEC山崎耕司:现在3G就像孩子刚出生一样,你怎么把他给养大,从这个角度来讲,就希望不是一个人赢,而是双赢,比如说跟ICP、SP一起来打造这个产业链,来共同创造这个产业链。还有一个很重要的想法,在消费者用得很舒服﹑很习惯的这些市场培养起来以后,无论是高通的芯片也好,NEC的芯片也好,大家才能共同来创造一个市场。

  陈如明:总的来讲,3G要做大一定要尊重知识产权,大家一定要在对市场有利的情况下来谋求更大的发展,不要会成为3G发展的瓶颈。

  论坛问题之二3G终端发展策略

  张新生:目前我们的手机厂商一定要注意不能够再去仅仅是把别人的东西拿过来,改头换面一下。现在手机的发展,的确是竞争激烈,但是也英雄辈出,厂商要是技术发展上跟不上,可能就马上落后,也可能因为技术水平不够,自我发展的条件就不充分。如果一个手机的企业能够认识到这一点,加大资源开发的力度,尽量开发出符合我国市场需求的产品,加上应用跟国际合作,才能推出性价好的产品。典型的例子很多,我们有好多好的企业,包括海信等就在做大量的工作。手机厂商是最明白自己的,在3G的发展中,希望手机厂家在目前大好的环境和机遇下积极参与到3G手机的研发或者是各种工作活动中来,只有这样才能带动整体移动通信的发展,推动3G的发展,同时才能推动企业本身自己的发展。

  苏立清:如何解决3G发展过程中的终端问题,最主要是国内的企业,包括国际的企业要行动,行动是最关键的。在巨大的3G产业到来之前,中国国内的企业在自主知识产权上﹑在手机产品的提供上,要有自己的声音,这种声音不是单纯的手机本身,还要有它的核心竞争力,核心的自主知识产权。为了解决这个问题,华为公司在1998年,WCDMA的研发一开始就积累这方面的经验,去年正式组建3G手机的开发团队,到目前为止,在前面的戛纳展上华为已经成功推出了两款CDMA手机。

  罗忠生:一个企业是否能够生存在于这个企业有没有支撑它发展的理念。在好多年前,交换机行业竞争是非常激烈的,最后只剩下几家企业出头,可以说能够活下来的一定是强调自主研发的,另外就是要对市场有把握,还要稳健地发展。中兴从系统到手机花了6年的时间,为手机专门建立了一个部门。手机行业的竞争很激烈,可以说活下来的企业一定是有实力的,并且具有自主研发能力的企业。

  王翔:3G产业为全球提供了很多机会,这个机会对国内也是很好的机会,2G中国没有赶上,3G中国一定要赶上。我们感觉中国国内的企业在接触WCDMA研发的时候,跟上的速度非常快,在CDMA2000上积累的研发文化和团队能使它进入新技术的时候非常快。对国内的企业来讲,3G真是一个机会,当然也是一个挑战。

  叶朋:整个3G市场需要大家共同的努力,整个市场是培育出来的也是开发出来的,摩托罗拉是扎根于中国的公司,摩托罗拉也希望跟本地的运营商一起把产业做大。

  NEC代表:NEC会把NEC在日本成功的经验拿到国内来,和国内的运营商以及网络设备商一起共同打造商业产业链,来推动中国经济的发展,3G手机方面NEC已经有十几款手机在世界各地上市,相信NEC成功的经验会推动国内3G手机事业的发展。

  沈少艾:作为一个运营商来讲,非常期待拿到3G运营商的牌照,大家现在共同关心打造完整的价值链问题,现在的瓶颈在终端。但是我个人认为在牌照问题,更多的产业希望有牌照落定了以后,才可以加大自己的投入在研发等等方面,我也呼吁政府工作部门还有各个行业部门,从行业的发展,从信息化发展的角度来呼吁尽快地发放第三代移动通信的牌照。

  论坛问题之三操作系统统一问题

  项立刚:3G有许多的移动应用,比如说玩游戏﹑视频通信,需要在手机操作系统上进行开发,大家都知道操作系统可以抢占很大的市场,厂商有了操作系统,以后在这个平台上进行各种业务的开发,厂商会占主导地位。如果在3G时代,各家的手机操作系统都不一样,将使3G的应用软件在手机上无法移植,3G的通信也就很难成为一个很有价值的东西,譬如说一些应用在中国移动之间可以用,到了联通就不能用等等,这对整个行业的发展是非常不利的。计算机的情况是WINDOW通过自己的能力打败了很多的操作系统,现在3G是一个操作系统去打败其他的操作系统,还是通过行业协会的力量,在核心上打通,形成统一的操作系统,首先我想听听政府部门的意见,还想听听各位手机厂商对此问题的理解?

  张新生:实际上,我们国家也打算在操作系统方面统一,但是依我个人的观点看,统一的东西一定是能够满足市场发展需求的。

  王翔:高通在这方面做了一些工作,高通在研发芯片的时候,做了一个共同的API,通过这个API一些特别的应用可以在几种技术体系下平滑地过度,这是高通目前做的。

  叶朋:操作系统不仅涉及到手机厂家﹑芯片厂家,也涉及到移动运营商,还包括政府部门的态度。操作系统在应用层次上接入应该有一个标准。

  苏立清:低端的手机对操作系统是不敏感的,低端只是语音和短信等等,对操作系统敏感的是中端和高端以上的水平,因为它支持着丰富的业务,恰恰是这些业务在标准的定义中,各个厂家也不同,造成了不同性。对于操作系统的统一性,运营商在主导行业的规范,国家的相关部门也在做相关的规范;还有可以选择比较开放的LINX等等;目前现成的芯片厂家和操作系统提供商,如果以更加开放的形式来做的话,也是可以解决的。开放是很重要,操作系统更好地开放出来,手机厂家就能够很好地去实现这个行业方面的一些规范。

  罗忠生:在LINX这块,中兴也有专门的研发队伍在关注,但是目前来看,操作系统到底哪一个占主体,说得不是很清楚。中兴觉得操作系统是很重要的问题,也赞成有一个开放的操作系统。

  山崎耕司:NEC也同意华为的观点,中高端的手机对操作系统的要求很高,从高端手机来讲,开放的系统研发是很重要的。作为手机厂商来说,给消费者提供低端手机是我们的责任和业务,但是如果里面有一些操作系统的费用在里面就很不好。所以从这个角度来讲,LINX无论从它的开往性还是费用方面都是很好的OS。我个人认为,使用哪些OS都是根据各个公司的商品战略和商品企划来定的,与其完全统一,不如让这些公司自己来定好一些。

  陈如明:总的来讲,不管是应用平台还是操作系统,大家还是认同首先要开放,这是比较统一的。我们希望有实力的厂商照大家讲的统一的思想尽可能开放。

  论坛问题之四厂商与SP及运营商的合作

  山崎耕司:大家可能都听说过NEC有很多的ISP,但是我个人认为,终端厂商不应该直接参与ISP,应该把终端厂商和ISP分清楚。首先是终端厂商就是提供终端,给ISP提供一个更容易制造内容的终端,ISP是运用NEC的终端,比如显示器、界面大等等特点来给用户提供更好的服务。这是一个产业链的问题,从手机的终端厂商到手机的ICP厂商共同打造这个产业链,这不是一家公司所能做的事情,要多家厂商共赢。

  叶朋:我完全同意NEC的观点,摩托罗拉作为一个终端制造商,核心竞争力是提供更好的终端满足运营商和客户的需求,无论是运营商也罢还是ISP一样,跟他们一起来打造这个产业链,同时根据客户的需求和市场的分析来把应用装在手机上,更好地满足客户的需求。

  沈少艾:终端是给用户使用的,内容也是展现给未来用户的,运营商作为价值链环节的主要牵头人,应该是把终端厂家和系统设备厂家团结在一起,共同为用户创造一个好的东西。

  张新生:这个问题在将来3G发展的时候,运营商、制造商等等都会遇到的,如果大家不遵守产业链的分工,可能各自的定位不清,就会发生很大的偏差。

  陈如明:综合上述观点,就是产业的分工要清楚,不要什么都吃。

  相关链接:厂商观点回放

  高通

  半导体产业究竟是怎么样配合运营商和终端制造厂商给市场提供丰富多彩的手机来支持数据业务,还有很多纳入3G服务范畴的业务。从纵向来看,从最基本的话音到最基本的数据业务,然后是定位,然后有一些多媒体,最终会达到双CPU,独立的操作系统。用于手机里的技术,对于半导体厂家有几大难点:最重要的是如何在非常狭小的空间里支持多媒体业务,同时要做到省电,这是对任何人都是非常大的挑战,3G的终端很多这方面的性能有些品牌还没有达到市场所需要的目标,也是因为要克服的困难在如此狭小的空间通过非常优秀的管理来把供销降低,这是非常难的。

  可以看到,为了支持3G整个全线的推广,需要在半导体这个领域,需要把整个的市场细分,需要有基本的数据然后到非常强的数据功能,同时未来的市场,应该是一个多模和多屏的市场,一种技术的客户应该一定要在另外不同的技术体质的情况下能够实现互联互通,这应该是非常重要的推广未来3G服务的重要的部分。

  NEC

  NEC认为关于3G有两个重大的机会:从最初的终端角度讲,3G终端并不像2G终端一样,大家使用时可以发现,可以用3G终端打可视电话和享受流媒体,这都是3G终端的特点。3G都是高端和中端,但是NEC认为3G终端也应该像现在的2.5G终端一样,除了具有2.5G的终端一样,还会使用更方便。因为3G终端可以结合制造商、网络设备商和运营商等等,大家在一起共同打造一个商业产业链,这个产业链肯定会对中国的经济带来贡献,通过国内的ICP、SP和网络设备商和运营商一起共同打造这个产业链会对中国经济的发展起推动作用。最后,虽然NEC在日本和香港都有很多成功的经验,在海外市场也有很丰富的经验,但是在国内做手机还是刚刚起步,需要各位领导、各位专家、各位同仁的支持以及提出意见和批评。

  华为

  华为公司一直是做系统设备的,应该也取得了比较好的成绩,那么在终端领域,现在已经明确地、全面地涉足这个领域。为什么?尤其是WCDMA它面临着丰富的业务,终端是业务的非常重要的承载平台,必须和系统配合才能为终端用户提供丰富的业务,从这个角度看,系统厂家也必须要做终端,另外一点,终端也是未来的一个重要的产业,它这个产业链本身也很大。作为一个重要的通信企业也不能忽略这个市场。华为公司会侧重于几个方面来考虑:华为为3G产业带来一个高而不贵的理念;在终端方面也做了这样的准备,前期和高通公司分别在解决方案上做了很深入的努力;3G是丰富的业务,但是这些丰富的业务不一定用很高的价格来体现,让普通的老百姓也能用得起,华为在低成本的手机上投入了很大的力量,初步会推出从低端到高端的系列化的手机;还有3G丰富的业务是重要的特点,但是一定也不能忽略语音的业务,就是一定要在成本各方面都要有充分的考虑;在丰富的业务上也要注意到另外一个重视的问题,就是一定要和运营商、内容商包括普通的消费者一定要开放地合作,然后来推出这样的业务,因此合作应该是3G手机以及3G系统一个重要的理念。在这方面,华为公司尤其和中国的运营商有非常好的密切的合作。同时,对中国消费群体的丰富的理解,华为有信心也有能力在3G终端方面推出满足最终消费群体的最满意的一个解决方案。

  中兴

  中兴从1998年开始关注手机,1999年推出GSM189,到推出第一款的CDMA,在这5、6年中,中兴在品牌建设、在售后服务、物流在手机的产业链上所交的学费也是很多的。中兴在手机上的研发费用,是每年销售额25%,超过了10%。这些研发包括从系统技术到应用软件,以及结构设计、造型等等全套的体系。并且中兴也在进行一些手机核心芯片的研发,自主研发给中兴带来了技术和成本上的优势,但是中兴相对于世界上大的手机厂商我们还是起步阶段,还有很多不够的地方。

  中兴在整个手机上是全覆盖的,有GSM、CDMA、PCS和WCDMA四种制式,同时中兴在这四种制式都有系统的强大支持,这样中兴能够为系统运营商提供端到端的,终端的产品系统化,中兴完全可以实现定制需求。

  中兴在3G手机研发上的发展策略:第一提供端到端的3G解决方案,满足市场的需求;第二充分发挥研发的优势,满足运营商以及用户对终端的定制需求;第三根据市场需要及时提供运营用户所需要的手机,中兴认为不管做系统还是做手机,能够及时提供是最重要的;另外,我们会提供从高端到低端的全系列的手机,现在我们的研发也在积极地进行之中。中兴将在2004年第一季度推出第一款的商用手机,在2005上半年推出低成本的3G手机。

  海信

  海信是定位在高端手机的厂家,这几年投入研发的资产累计有7个多亿。在3G的研发上海信还要加大投入,海信也在做WCDMA的手机,海信的手机在国内来讲,也是做得比较成功的。在3G上,2003年上半年开始切入,刚才大家讲了有些厂家因为有了一定的积累,就会很快地切入3G,在这方面海信的感受是,有了多年的积累,在3G的切入上,海信有一个加速度,非常快,切入研发不到1年的时间,现在3G样机已经拿到国家相关部门参加相关测试,而且测试性能是很不错的。海信认为厂家要想做长做久,还是要立足于自主开发。

  3G开发的操作系统的问题不仅仅是终端厂商所能决定的,终端厂家希望是开放的平台和开放的系统,因为在上面要做很多的应用软件的开发,包括跟运营商的配合。当然也希望有一定的统一性,一些应用软件的开发也需要很大的人力和物理,包括跟运营商的接触,如果把这些标准定得很统一,可以在某些的业务上进行移植,这对终端厂商是非常重要的。做到统一在商务模式上就有一些约束性,对一些芯片厂家是有一些约束,因为操作系统的应用牵扯到芯片厂家,从它的整体的构架等等都有一定的考虑的。但是,如果说做3G的业务上可能对操作系统的要求比较高,最好是芯片厂家在前期对终端厂家的需求,包括给运营商的配合都要有一个统筹的考虑,这样才能做得比较好。希望芯片厂家能够多替终端厂家做一些考虑,大家共同把操作系统做得很好。

  目前,大家觉得终端是开发的瓶颈,其实终端的开发并不是大家想象的那么困难,只要下决心去做都是能够推出来的。在3G上,作为终端厂家,海信也表个态,在3G上,我们国内的终端厂家,绝对不会上终端成为制约3G发展的瓶颈。

  TCL

  手机厂家做研发的不多,TCL也表个态,我们国内的手机生产厂家不会让终端成为瓶颈,TCL讲究后发制人,TCL先做彩电后来做手机,都赶上来了。3G TCL可能比前面几家稍微晚一点,但是TCL要赶上来。

  (相关观点均是根据论坛录音整理,未经本人审阅)


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 

 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
 

 发表评论: 匿名发表 新浪会员代号:  密码:
 



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5488   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网