WAPI无线标准之争：技术和市场缺一不可_通讯与电讯_科技时代

WAPI无线标准之争：技术和市场缺一不可

http://www.sina.com.cn 2004年03月31日 14:12 通信信息报

　　先进的技术标准和市场需求在某种程度上说是“鸡”和“蛋”的关系，是通信产业发展的两个不可或缺的方面。

　　“最高明的竞争是规则的竞争。”不能仅靠新技术，最重要的，是创造新标准、新规则的机会。标准的力量是无穷的，看中标准最终还是为了市场孕育的巨大商机做铺垫。

	我国手机专利状况分析	愚人节,你想整谁?
	小户型主阵容揭晓	多媒体互动学英语

　　本报记者沈加军

　　到现在关于无线标准的争论还在继续，这就再次提出了电信业发展“标准为王”与“市场为王”的辩论，而说到底，也就是先进技术和市场需求哪个真正驱动电信业发展的问题。

　　有人说过“一流的企业做标准”，但事实上，先进的技术标准和市场需求在某种程度上说是“鸡”和“蛋”的关系，是通信产业发展的两个不可或缺的方面。而在信息产业这样一个技术日新月异的特殊行业里，这两个方面的作用同样举足轻重。无论怎样尖端的技术，如果无法有效创造市场、刺激需求，都只是一个永远的神话。而没有不断革新的通信技术的支持，通信产业也迟早会走向萎靡。

　　1、无线技术标准之争引人关注

　　国内外关于无线网络标准的争论，是从去年11月26日中国国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会联合发布“2003年第110号”的《关于无线局域网强制性国家标准实施的公告》开始的，公告指出：从2004年2月1日开始，禁止进口、生产和销售不符合强制性国家标准的无线局域网产品。对于2003年12月1之前已经进口或生产的以及签订有效合同的无线局域网产品，进口、生产和销售日期则宽限到2004年的6月1日。

　　之后，又发布了“2003年第113号”公告。公告称，对无线局域网产品实施强制性产品认证。自2004年6月1日起，没有获得强制性产品认证证书和未施加中国强制性认证标志的无线局域网产品不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用。政府发布了一连串公告明白无疑地表明了自己的态度，同时也引爆了媒体、企业乃至政府围绕WLAN问题的论战。

　　之所以争论不休，原因还在于中国无线市场的巨大潜力，2003年全球Wi-Fi设备销售额高达20亿美元，而中国被视为是这项技术增长最快的市场之一。Wi-Fi联盟称，中国的Wi-Fi设备需求量仍相对较小，2002年的销售额大概只有1700万美元，但这一数字可望在2007年攀升至5亿美元。谁都不愿意放弃中国市场，尽管Wi-Fi联盟出言“考虑停止向中国销售Wi-Fi芯片”，但这只是这场较量中的一个环节，并不是最后的定论。同样是Wi-Fi联盟成员的业界巨头思科公司对此事件的态度非常明朗。日前，德州仪器TI　高层也在京透露，TI将全力支持中国推出的无线局域网安全标准，支持该标准的芯片产品将在6月前推出。中国台湾WLAN厂商普遍认为，随着正面表态及跟进的厂商逐渐浮出台面，国际组织及部分芯片大厂企图联合抵制WAPI的声浪恐将瓦解。在市场利益驱动下，只要有厂商愿意妥协，其他厂商很快就会跟进。

　　据业内人士介绍，WLAN国家标准的及时出台，不仅会有效地加强信息安全基础设施建设，从长远看还将大大促进WLAN在中国经济信息化各领域的拓展应用，从而形成更加完善、有序的无线网络环境。中国宽带无线IP标准工作组的新闻发言人此前曾表示，目前WLAN产业百花齐放，WLAN芯片市场根本没有形成寡头垄断格局。而2002年就有华为、中兴、联想、金鹏等多家企业推出了相关产品。与此同时也有六合万通等国内企业研发出了包括基带、射频等芯片在内的WLAN芯片组，我国WLAN产业链条已粗具雏形。

　　2、技术标准之争最终都是为了争夺市场

　　利用制定技术标准获得全赢的要首推微软。众所周知，视窗(WINDOWS)操作系统可能不是微软原创的，但重要的是微软将它做成了一种标准，将它变成了左右游戏规则的法宝。标准的形成不在于技术有多高级，而在于有多少人使用技术。3G标准之争、JVC与索尼的录像机制式之争、IBM与苹果的PC标准之争、微软的IE与网景的浏览器之争，都是规则和标准的竞争，谁掌握了标准，谁就拥有了未来。

　　有人说：“最高明的竞争是规则的竞争。”成功，不能仅靠新技术，最重要的，是创造新标准、新规则的机会。标准的力量是无穷的，也是最被聪明的企业家所看重的。其实，看中标准最终还是为了市场孕育的巨大商机做铺垫。

　　而其实没有适应不了技术标准的市场，只有适应不了市场的技术标准。电信市场到底是市场驱动还是技术驱动？铱星的失败可以回答我们这个问题。铱星的技术无疑是最先进的，它真正实现了全球通信。但是，先进的技术如果无法与用户需求相适应，最终的结果将只有消失。

　　从根本上看，电信业发展应该靠市场驱动。市场需求不仅是电信业发展的动力，也是技术发展的动力，脱离了人的需要，任何产业的发展和技术的发展都不能形成真正的市场。但另一方面，当人们的需求达到某种临界点以后，即当人们较低层次的需要得到满足以后，这时就需要技术的发展和突破提供新的动力支持，从而满足人们新的更高层次的需求，从而也就推动了新的技术标准的研发。

　　从电信业发展的动态过程来看，市场和技术是电信业发展的两个轮子，市场和技术相互作用，共同推动电信业的发展。但必须指出的是，最适宜的技术，不一定是最先进的技术，但一定是市场最需要的技术。

　　纵观我国电信业近年来的发展，电信运营业的总体实力取得了举世瞩目的增长，网络规模、用户数总量已居世界第一，但从电信科研与制造业的发展状况来看，无论是技术创新的水平、成果的数量、产业化规模和经济效益，还是企业的经济规模和竞争实力，与世界领先水平相比都还有不小的差距。要想后来居上，与世界通信巨头同台竞技，唯一的出路在于技术创新，并在创新中确立自己的技术标准。

　　3、技术创新与市场需求不可或缺

　　争取制定自己的技术标准，其实就是确立技术创新的结果，而技术创新则是为了更好的满足市场不断变化的需求。

　　对中国通信产业的历史稍有了解的人一定都会记得“摇把子”、“纵横制”这两个名词。20年前，为了装一部普通的电话竟然能惊动市长、部长、副委员长乃至副总理，等待装机的时间可以延迟到半年、一年甚至更久。人们常用“打市内电话拨痛了指头，打长途电话坐散了骨头”来形容当时国内通信产业的落后局面。尽管在通信水平极度落后的形势下，很多地区仍然默守陈规。甘心坐进座之蛙。

　　1980年，福建省在全国率先引进了日本的数字程控交换机。当时，国内市场观望者有之，抨击其“大胆妄为”者有之，预言其技术太先进不符合中国国情、不会有需求者更是多之又多。然而，历史清晰的记下了这一大胆创新的结果，那是“雪崩“级的市场效应，以致于使电信部门在强大的供需压力下显得力不从心，各地纷纷上马程控电话，淘汰“纵横制”和“摇把子”，带动了国内产业的大发展，到现在，中国固定电话用户数已经接近3亿，这跟1980年我国9亿人口116万自动电话的通信状况相比真的是天壤之别。我国程控交换机的个案是技术直接驱动产业发展的明显例子。

　　再看小灵通的发展，近年来，随着人们对通信业务移动性的要求不断增加，带动了移动电话的发展，移动电话也逐渐走进了寻常百姓家，但蜂窝移动电话较高的通话费用让许多人，特别是工薪阶层望而却步。因此，用户和运营商的共同需求一起创造了无线市话的有效市场。事实证明强大的市场需求对通信产业的驱动作用。

　　两个例子，两种结论，其实，需求可以创造市场，这是任何从事经济活动的团体和个人都不可否认的市场信条。但在承认需求的基础作用的同时，也要看到，优秀的技术在推动人类进步和拓展市场空间方面都具有强大的作用。当然，客观地讲，技术的先进与否是一个间接变量，它通过影响需求这个经济直接变量才能影响市场本身。所以说，优秀的技术只有有效刺激市场需求才能驱动市场，脱离市场需求就只能是“空中楼阁”。适应市场需求的技术才能真正驱动市场，这已经是被反复证明了的一条市场规则。

　　事实上，技术和需求在市场中的作用应该说还是相互推动的，市场需求的有效定位和开发为新技术的推出奠定了牢固的基础；同样，优秀的技术反过来又提供了刺激市场需求的最好资源。优秀的技术可以刺激需求，反过来，不断高起的市场需求热潮也会进一步促进技术的不断改善和进步，也惟有如此，先进的技术在能快速地走向成熟，从而实现良性的现代高科技经济循环，这也是信息经济学最基本的研究基础。说到底，优秀的技术和和蓬勃的需求在中国通信产业中都具有很强的驱动市场的作用，在这种意义上说两者是缺一不可的。

　　另一方面，无论现代信息技术的腾飞为人类思维和生活带来怎样波澜壮阔的改变，都不会改变人类行为的经济性，而只要市场经济还存在一天，它自身的规律也就将继续产生作用。在市场经济下，一个原则永远不会改变，那就是一切经济行为最终都是为了实现经济利益最大化。中国通信产业同样如此，在这个科技含量非常高的产业里，没有准确市场定位的技术往往会走向盲目，因为没有适合自己的有价值的通信产品，任你技术含量再高，用户也只会做壁上观，而抛开技术只重市场需求开发也注定无法持续地拓展运营商的增值空间。

　　国务院发展研究中心市场研究所研究员赵怀勇也认为，适应需求的技术才能驱动市场这种看法，技术在一定程度上可以创造需求，这就是我们目前宏观经济政策调整中强调“供给”的原因。但是我们强调技术可以创造需求，并不意味着盲目地发展技术，发展那些可能被市场“束之高阁”的技术，而是强调技术创新“定位“的重要性。当然，这种“定位“也存在风险，有可能永远不被市场接受，那就是市场“定位”不准确，属于市场判断的问题。强调这一点的主要目的是，提醒我们企业在实际经营中不应该仅仅满足市场目前的现实需要，更重要的要有战略眼光，努力开发能代表未来发展方向的技术，走在同行的前列，走在世界的前列，这样才能在竞争中永远立于不败之地。

　　4、以技术创新推动电信强国目标的实现

　　所以说，关于无线标准以及3G标准等各种有关技术标准的争论，其实都是为了确立各个高科技企业甚至国家在现代科技创新中的主导地位，确保信息化强国的实现。同时，技术标准也是确保国家信息安全的重要方面。

　　在2004年初全国信息产业工作会议上，信息产业部部长王旭东提出了建设“电信强国和电子制造强国”这一战略性的奋斗目标。然而，我国电信业国际竞争力总体能力还不强，因此，在电信业国际化发展趋势下，加速我国电信业国际化进程、提升我国电信业国际竞争力已刻不容缓。

　　而电信业是高技术含量大的行业，也是对服务质量要求比较高的行业。因此，提升中国电信业整体竞争力，促进电信业持续发展，不能一条腿走路，即要注重“硬件”建设，也应该注重“软件”建设。为此，电信业要以市场需求为基础，以技术进步为手段，通过技术创新，开发新业务，刺激需求，求得电信业快速、持续发展。技术和需求的相互促动，共同推动电信业发展。

　　从电信业发展的历史来看，电信业的诞生，源于人们对交流信息的时限要求。从过去的迟缓制到现在的实时通信，从固定电话到移动通信，一方面，技术创新使人们对电信业的需求不断得到满足从而使电信产业迅速发展；而另一方面，市场需求的发展，又为新的技术创新打下了坚实的基础。从市场层面看，我国电信业发展迅速，我国已成为全球最大的电信市场。据信息产业部统计，2003年，中国新增电话用户1.12亿户，用户总数已达5.32亿户，居世界首位。据《2003年中国电信业国际竞争力发展报告》统计表明，我国电信业市场竞争力综合排名第2，仅次于美国，这与我国固定电话用户数、移动电话用户数双双位居世界第一，因特网用户数位居世界第二，因而，我国电信业的技术创新能力拥有坚实的市场支撑。

　　当前，各国的围绕电信业的高科技竞争日益激烈。经历了这些的发展，我国在电信技术创新方面已经形成了一定的积累，在部分领域已经具备了世界先进水平的研发能力。在这样的大好局面下，我国完全可以进一步加强电信技术尤其是对整个行业发展具有决定性作用的重大基础科研项目的研发力度，例如IP技术、NGN、下一代移动通信、微电子等，这对于完善我国通信科研的创新体系具有重要的意义。

　　总之，电信业的发展，是市场选择的结果，也是技术推动的结果。通过技术创新不断确定属于自己的技术标准，从而创造新的业务，通过业务推广不断扩大自己技术成果的普及，才能保持电信业持续、快速的发展，建设真正的电信强国。