新闻调查：理性看待中国无线标准的实施_通讯与电讯_科技时代

新闻调查：理性看待中国无线标准的实施

http://www.sina.com.cn 2004年03月25日 10:51 南方周末

　　庞瑞锋/文

　　无线局域网标准本是一个技术性很强的话题，由此而起的争端最近却频频见诸报端。3月初，美国国务卿鲍威尔、贸易部长埃文斯和贸易代表佐立克专就此事致函中国政府，又表明标准之争已超出技术范畴，上升到两国经贸关系的高度。

	国产手机专利战	不见不散约会新主张
	小户型主阵容揭晓	多媒体互动学英语

　　争端的起因并不复杂。2003年年中，中国推出自己的强制性无线局域网标准WAPI。2003年底，有关部门颁布公告，标准从2004年6月1日起施行。凡不符合这一标准的无线局域网产品，将“不得出厂、进口、销售或者在其他经营活动中使用”。

　　根据WAPI标准的制定者中国宽带无线IP标准工作组的说法，原有的无线局域网标准Wi—Fi存有安全漏洞。中国乃是出于国家信息安全的角度，才制定出中国自己的无线标准。但海外媒体将此举理解为中国政府通过设立技术性壁垒，限制Wi—Fi标准的产品进口。

　　公告公布以后，反应最强烈的是国际厂商。因为留给他们的路无非两条：要么俯首就范，遵从中国标准；要么拒不合作，放弃中国市场。这是两个都不算理想的选择，所以他们打算走第三条道路——游说或强压，使中国放弃这一标准的执行。

　　先是代表无线芯片厂商利益的Wi—Fi联盟主管埃顿发话，他称不支持中国的WAPI标准，如果到5月底情况未有改观，届时将考虑停止向中国销售Wi—Fi芯片。这被中国方面理解为“禁运威胁”。另一家Wi—Fi芯片大厂Broadcom公司也表示不支持WAPI标准。

　　英特尔公司的新闻发言人Chuck Mulloy在3月10日宣布，将不会开发基于WAPI标准的产品。英特尔的态度又被普遍解读为“态度强硬”，并因此受到某些国内媒体的抨击。

　　中国方面立场坚决。中国宽带IP标准工作组指出，即使没有这些国际大厂合作，中国自己的芯片公司也能开发出支持WAPI标准的核心芯片组。WAPI标准于6月1日开始执行，日期不变。

　　直至目前，各种斡旋还在进行，但双方均无意让步。此事事关我们国家的重大利益，引起了媒体和舆论的高度关注。不少言论站在事关国家尊严与信息安全的高度，指出中国制定自己标准的重要性与合理性。这是十分正确的。

　　中国需要自己的技术标准，这毫无疑问。以前国内企业是不大在技术上拼争的，大家争的是产品和营销，拼的是规模和价格。所以价格战火从彩电、冰箱一直绵延到VCD、PC，利润日渐稀薄。

　　后来从VCD和DVD上游厂商要收标准和专利使用费开始，中国厂商终于理解了拥有CDMA标准的高通公司的一句名言，“一流的公司卖标准，二流的公司卖技术，三流的公司才卖产品”。

　　于是，醒悟过来的中国企业焕发了对制定标准的极大热情。比如3G，中国就一下子研究出两个标准。应该肯定，这是一个进步，也是一件好事。何况从国家信息安全的角度出发，如果原有的Wi—Fi标准存在安全漏洞，提出自己的无线标准也无可厚非。

　　不过国际厂商似乎有自己的盘算。Wi—Fi标准的制定者IEEE(电气与电子工程师协会　的一位官员称，WAPI标准与Wi—Fi标准“极其相近”，只是在安全加密手段上作了改进。他们的潜台词无非是：WAPI标准无太大新意，成为强制性国家标准后，又反过来要求Wi—Fi标准的制定者予以遵守，还要向他们收取标准使用费，自然要引起他们的强烈反应。

　　另一方面，在WAPI标准在技术成熟度或原创性上达到了一定程度以后，要上升到国家标准的高度，并且给出明确的时间表要求执行，我们也必须考虑如何避免给国际厂商以“人为设置技术壁垒”的口实，从而影响国际上对中国市场开放程度的评价。

　　另一个问题是，制定标准不易，实施标准更难，因为它需要整个产业链的配合。从上游的芯片制造商，到中间的电信运营商、软件开发商，直到下游的电脑生产商，缺一环都不行。

　　现在离最后期限不足3个月。像英特尔、德州仪器、Broadcom、明基等至今都没有表示生产支持这一标准的芯片。考虑到中国设计芯片的经验和能力，届时符合要求的芯片产品能否成功开发并实现大规模生产，是必须加以详细考虑的因素之一。不过传出的一个好消息是，以中国目前的芯片设计和生产能力，中国自己的芯片公司也能完成所需核心芯片组的开发。

　　从电信运营商的角度看，实施WAPI标准需要解决的问题是如何消除仓促应对的障碍。中国移动和中国网通都开通了无线局域网服务，如果从6月1日起开始实行WAPI标准，它们都需要对整个无线局域网系统、各接入点的芯片以及消费者的网卡进行升级。这个工程之浩大可想而知，而芯片与升级驱动程序的提供者由谁来充当也依然不算非常明晰，国内生产的芯片与现有设备的兼容性与稳定性在技术上也依然处于探索过程之中。

　　如果这些疑问没有得到令人满意的解决方案的话，推行WAPI标准的努力所收到的效果可能会不太明显。不过无论如何，这场无线标准之争都将证明，不仅提出和制定标准的意义是巨大的，而且如何推动标准的实施、使之为市场所认可也同样重要。中国需要提出自己的无线标准，也需要有策略地推行自己的无线标准。