刘玉其

　　在我国通信史上，大概没有一种技术能像3G那样受到如此普遍而持久的关切。尽管中国3G仍然云山雾罩，有关其进程的各种说法还是频见坊间，而随着第二轮外场测试的启动在即，中国3G更是颇有山雨欲来之势。而事实上，至今正式的时间表仍然深藏闺中，中国3G依旧给人雾里看花的感觉。

国产手机专利战 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　3G是电信业发展的趋势，这是毋庸置疑的。中国对发展3G持审慎冷静的态度也是可以理解的，毕竟3G影响深远且微妙：启动过早会带来风险；太迟又会错失良机。同时一个明晰的时间表对于3G发展至关重要：这不仅有利于上游的设备厂商和运营商做好充分的网络规划、经营谋划等，也有助于其他产业链各方及早筹划，做好3G前的各种准备。

　　在很长的一段时间里，迷雾重重的中国3G进程一直给人一种蓄势待发的感觉。应该说这对吸引资本的迅速注入一度起到了重要的促进作用。国内外通信制造巨头们纷纷公布了各自的3G攻略，并按照自己假定的中国3G时间表不断追加相应的研发投入。但是，在经过漫长的等待之后，在与日俱增的资金压力面前，他们不得不重新审视仍然充满变数的3G进程。“我们都快拖不起了”，“我们已经按捺不住了”，这是他们发自心底的声音。毕竟追逐商业利益是厂商的本性，各种不确定性令他们焦虑、惶惑。

　　于是，虽然厂商们继续发出愿意为3G赴汤蹈火、不遗余力的表示，但他们奔向3G的脚步却明显地慢了下来。“雷声大雨点小”，厂商们开始更多的是尽造势之能事，而非务实地去筹划。在这种情况下就不难理解为何中国3G还面临着诸多障碍，终端何以仍然严重滞后。这实际上也是国际3G发展的通病。在不久前的法国戛纳3GSM峰会上，欧洲各大移动通信运营商也纷纷指责手机厂家进展不力，致使3G服务被延误。这进一步表明3G绝非朝夕之功，是需要鼓动相关产业链做好更长期、更精到、更深入的计划与安排。

　　不明晰的中国3G进程还使相关产业链发展迟缓，造成3G缺乏“杀手级”的关键应用。成熟产业链可以催生很多很好的应用服务，但一个成熟的产业服务链也是需要有投入的，要有力量来推进它的成熟。然而，在中国3G进程迷雾重重的情况下，就连产业链上游的设备制造商和终端厂商都不会全身心投入到3G中去，还谈何内容提供商、系统集成商、软件提供商会付诸努力？

　　3G对中国经济的影响是深层次的。据测算，一旦中国启动3G，随之可能产生价值高达1万亿元的电信设备市场，2.5万亿元的电信运营市场，以及10万亿元的电信增值业务市场，这还不包括对其他相关产业的拉动作用。有人据此认为，3G事关重大，所以中国应该慎之又慎，从长计议。其实这与制定一个3G发展的时间表并不矛盾。正是因为慎重起见，所以我们需要对3G进行全盘筹划，就像我国经济社会发展都有“五年规划”一样。

　　另一种观点认为，TD-SCDMA技术尚未发展成熟，还需要时间来完善，所以不能贸然制定3G时间表。这种观点也是值得商榷的。鉴于2G时期之受制于人，中国极力扶持民族标准亦在情理之中，而需要考虑的是，制定一个合理的时间表未必会置TD-SCDMA于不利地位，反而可能使TD-SCDMA化压力为动力，逆流而上，在技术应用上获得新的突破。

　　作为新兴产业，3G无疑是我国参与国际竞争的一个不可多得的契机。我们暂且撇开“先发制人，后发制于人”这个战争古训，有时一场战争的成败并不取决于谁先发起，而是取决于谁在战前做了更充分的准备。当然制定一个时间表远非想象的那么简单，其间有诸多因素需要仔细考量。但这些困难是必须也是值得克服的。《通信信息报》