年初，我在《思科告华为将以庭外和解结束》一文中有这样的预言：“这场诉讼的最后结果，不出意外会以庭外和解结束。不过就是到了那一天，握手的双方，对手还是对手，不过是做了最符合自己利益的妥协，决不会化干戈为玉帛。”

　　最近有消息双方已经打算庭外和解，不过双方也没闲着，在不同的场合也都在进行相互指责，在一些枝节问题和表述上纠缠不清。对手的感觉非常清楚，甚至都不需装出绅士风 度。其实我看这场官司这样的结果，都是双方利益要求的结果。长时间的诉讼，对企业双方都是精力的牵扯，对公司的长远发展和大局都有不利影响。其次，诉讼在很大程度上也会影响双的企业形象，世界上任何一个公司都是有问题存在，吸引了媒体的注意，要挑出问题易如反掌，相互攻击的过程只能让两个企业都受伤害。另一方面，长期的诉讼，高额的诉讼费也不是一个小问题，结果可能诉讼所得利益不多，都是在为律师打工。最后，这场跨国官司还会带来民族感情、国家间司法问题。

　　所以，庭外和解是一个明智的决定。

　　中国有句古话：冤家宜解不宜结。既然双方都已经认同和解，那就做出个和解的姿态来又何妨，其实两个企业都还在中国市场做生意，也会在国际市场上一起做生意，口水战并不能成为竞争的武器，现在大家都在说一个新词：竞合。又竞争又合作，这对思科和华为都是有可能的。不打不相识，其实打了官司，对对方的技术实力、市场能力、发展战略都有更深的了解，不能吃掉对方，就把对方变为合作者，这是智者的品格，思科、华为要是合作，肯定是一次真正的强强联合。天下大势，合久必分分久必合，昨日的对手也许就是今日的朋友，不知思科、华为能不能超越嫌隙握一次手，哪怕是为了利益的妥协。