eNet记者 徐志斌

　　【eNews专稿】尽管全球各大通讯公司的高层云集，但在“3G在中国2003全球峰会”的第一天（28日），主办方苦心安排的第一天的浓厚的技术氛围，还是减淡了三大标准之间的激烈争斗。

　　根据日程安排，此次峰会的开幕词，以及围绕各个标准之间的利益争辩，到今明两天（29、30日）才正式开始。不过，许多信息也显示出，围绕此次峰会开始的前后，关于3G的风向标开始了慢慢的漂移。在短时间内无法力促中国政府上马3G的境况下，一个2.75G的中间产物极有可能出现。

　　超3G概念产品亮相峰会

　　“3G在中国”开幕的第一天，最惹人注目的，并非是难得一见的各大公司高层，和3G的研究专家。而是松下在现场展现的一组超3G，又被称为3.5G的概念终端产品。

　　在这组未来的手机中，设计非常的新颖别致。我们在部分大片中见到的眼镜、无线耳机、手镯、戒指等模样的产品，都在这里被制作成模型展示了出来。其中的一个重点，则是一款设计成类似武侠世界中“飞去来器”。

　　在这段时间几个密集的3G峰会中，这组产品还是吸引了现场大多数记者的眼光。

　　根据现场工作人员的介绍，这组概念产品目前还只是有相关技术支持，要想完成商用，则可能要等8到10年左右的时间。

　　松下目前是三大标准都在追踪，并还携带了其已经在日本商用了的3G手机。但有专家在参观后表示，在今后一段时间，关于超3G的愿景将会被海外厂商作为重点介绍给内地厂商和民众。

　　他告诉记者，关于3.5G，乃至4G的介绍、展示都很正常，他并不意味着这些厂商就转向了更高的网络。而只是利用这些未来的技术来告诉用户，自己走对了方向，其目的还是为自己目前的标准争分。

　　终端问题成3G瓶颈

　　峰会召开之前，媒体纷纷预测此次峰会的重要性，猜测各大阵营将会加紧游说中国政府和相关决策机构，以尽快催熟中国3G市场。但在峰会召开的第一天，这一现象至少还没被发现。第一天的会议安排中，安排更多的是技术探讨。

　　但现场有专家直接表示，这一和平的景象会很快终结。在接下来的时间里，更多有意味的话将会出自各大通讯公司的高层。现场也有眼尖人士告诉记者，即使在第一天，许多公司也都是通过其他的渠道来表达自己的心意。某厂商现场的展台中的一条大幅标语“端到端的WCDMA解决方案”就被解读成：WCDMA现在完全可以商用了。

　　另外一份在此之前广被媒体注意的三大3G技术试验结果，也在一定程度上抹淡了几方的火药味。试验结果显示，三大标准的系统厂商设备均都符合了规范要求，并各有优缺点，但也都受限于终端产品。

　　这份试验结果据说早在此前由大唐主办的TD-SCDMA国际峰会上，相关结果已经做了部分透露。目前披露的结果中，也并非是会议中公布的，而是被刊载在了会议资料中。

　　刊载的结果显示出，WCDMA标准下的不同终端与系统间还存在一些兼容性问题，终端在2G/3G漫游测试中还不够稳定和成熟。TD-SCDMA不存在终端与系统之间的兼容性问题，但终端设备目前仍然为测试终端，在一些业务和功能上尚与系统端存在差距。而CDMA2000则不仅终端种类少，在测试期间还表现不够稳定。

　　现场有专家解读说，此次试验结果，将为我国制定3G发展战略和产业政策提供了很好的依据。试验过程中也产生了很多理性的结果。从结果看来，TD-SCDMA与CDMA2000不存在互联互通测试的问题，而在WCDMA阵营中，这个问题却相当严重。不过，这也并不意味着哪个标准就占优势。

　　风向标悄然转向

　　围绕峰会前后，几条有意味的说法也随之被传扬了出来。有说法说，3G的重要业务还是话音业务。这个说法让部分国内追踪3G发展的专家嗤之以鼻。峰会第一天，就有专家对记者直言，这是WCDMA阵营因为目前商用进展缓慢而底气不足。

　　另一条消息也随之被报道。有消息说，在目前中国政府不会迅速上马3G的情况下，海外通讯厂商正在极力游说国内运营商升级现有网络至2.75G，以解目前的燃眉之急。

　　这条消息除了国内一家较著名的媒体报道外，并没有得到哪家海外厂商的实症。但当这个说法被传开后，却被认为是符合情理。记者就此说法向现场一厂商的高层求证。他答复记者说，这并不意外。实际上，目前中移 动GPRS网络的催生，就有早年当年国内化解国际上发放3G牌照的压力之意。现在催促中国政府尽快发放3G牌照，上马3G的声音又再度烽烟再起，而政府的意见仍然是走稳健一路，这就迫使海外通讯商变招求存。因此，这个说法也不是不可能。

　　2.75G技术，在增值服务、语音业务等上面都接近3G，也被认为是可能的过渡方案的一种。在现场，高通也散发的一份介绍BREW平台的白皮书。而这项业务也在近日被中国联通重点推出。

　　专家对此表示说，在今后的时间里，海外厂商极有可能走两条道路。一是急促催促国内尽快上马3G，二是建议国内运营商升级现有网络。不过不知道这样，会不会缓解一下在倾注3G上的压力。