刘启诚

　　随着中国3G牌照发放日期的临近，三大标准之间的竞争也是越来越激烈。三大标准的的各自持有者于是开始摇旗呐喊，频频做秀。先是高通公司爷仨儿一块到中国，在广州、上海，将CDMA2000鼓噪一番，接着3GSM联盟主席在诺基亚、爱立信等羽卒的簇拥下来华高唱一通WCDMA的赞歌，再就是大唐电信又弄一个峰会证明自己并没有比前两家落后多少。真真是你 方唱罢我登场，好不热闹。

　　有唱戏的就有捧场的。当年一个戏子若要红起来，没几个捧场的肯定不行。但捧场的却各有各的目的，有人为戏，有人为财，也有人为色。现在，中国的3G就如同一场大戏，开场锣已是敲响，三大标准都想当主角。但谁将成为这场大戏的主角，导演(政府)一直很暧昧，于是悬念就出来了。这时候捧场的出现了，开始为自己支持的标准鼓与呼。

　　CDMA2000肯定会在中国分走一杯羹，因为联通很早很早就把自己当成“童养媳”卖给了高通，不管中国什么时候发3G牌照，肯定少不了高通的一份，只是市场份额不会太大。所以为CDMA2000捧场的国内通信业界的“专家”不多。不得不佩服WCDMA阵营的强大。不仅仅是因为支持WCDMA标准的企业多(大多为全球通信业巨头)，还是因为它的院外功夫强大。当年因为中国的援手，GSM才有了今天的好日子，所以WCDMA现在动辄就以是GSM的最佳继承者自居。而在这些欧美厂商的策动下，国内通信业的一些所谓的权威人士开始频频放话出来，声称WCDMA将是中国发展3G的主流技术，而TD-SCDMA最好的结果就是和WCDMA捆绑，作为WCDMA组网的补充。一种赞扬WCDMA而贬低TD-SCDMA的暗流开始涌动。

　　谁都知道，中国的3G市场将会产生一个天文数字的产值。谁成为这个市场的主流的技术，谁就会赚个钵满盆满。所以争牌照就是争利益。TD-SCDMA因为先天性的原因，发展一直比WCMDA和CDMA2000慢，所以成为它们攻击的理由。虽然中国政府对TD-SCDMA一直在政策上大力支持，但在WCMDA阵营看来，TD-SCDMA是小姐的身子丫环的命，天生只能做陪衬。

　　一些专家的分析是，由于WCDMA容易与TD-SCDMA捆绑，符合中国的产业政策，符合中国独立知识产权体现在应用方面的一些需求，因此，在必上TD-SCDMA的前提下，中国3G的市场选择将以WCDMA为主流技术。

　　在中国的通信业界，相信持这种观点的人不少。甚至有媒体说，几家运营商也是如此打算。

　　只是要问问，为什么要TD-SCDMA做丫环？

　　有人会说，TD-SCDMA技术不成熟，产业链不完整。但是谁又能肯定地说，欧美的技术就成熟了？人们一致诟病TD-SCDMA不能大规模组网，但大唐移动副总杨毅刚在作客新浪网时明确表态：“TD-SCDMA完全可以独立组建大网，这一点已从理论上和实践上得到充分验证。”说TD-SCDMA产业链不完整，这只是个时间问题。TD-SCDMA现在不仅有产业联盟的支持，而且现在越来越多的国际企业也加入了这一产业链中，比如UT斯达康、泰克、北电网络等。全球一半以上的设备厂商都宣布可以支持TD-SCDMA标准。

　　所以TD-SCDMA不做丫环，要么单独拿一张牌照，要么干脆别玩了。

　　翻开中国的史书，无论是正史、外史还是野史，都找不到这样的记载：作父母的从外姓人家找来一个女孩，让她当大小姐，然后让自己丫头当丫环，伺候这个外姓人。在3G牌照的发放问题上，信产部也不会让自己的“孩子”去做“丫环”。这一点，你可以从为何这么晚还没发3G牌照、3G频率划分以及最近国家又拔了6亿多人民币支持TD-SCDMA产业联盟这些事件中就可以看出来。