评论:“万信通”凭啥挑战“小灵通” | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月22日 11:03 人民网-江南时报 | ||||
南京地区的“小灵通”用户目前已超过了11万,而“万信通”的1万多用户总体归纳起来就是100多家集团用户。那么“新鲜上市”的网通“万信通”凭什么挤占南京的无线市话市场?而市民面对“小灵通”和“万信通”到底选择哪一个比较上算呢? 记者昨天看到了“万信通”的一份宣传单,上面列出了3套12月31日之前实行的优惠方案:一种是“便利打”,无需月租费,但市内通话费为0.2元/分钟,区间通话费为0.5元/分 从资费上看,“万信通”是否具有明显的优势呢? 比如“便利打”套餐免月租,但每分钟话费要比“小灵通”贵一倍,对话务多的用户可能并不划算,而对每月拨打250分钟以下的经济型人士倒是便利不少;同样,“万信通”21元的月租费比“小灵通”只便宜了4元钱,而每分钟市话费则比“小灵通”高了1分钱,如果要算经济账,每月拨打400分钟以上的用户还是用“小灵通”划算。但据统计,南京的“小灵通”用户平均每月的话费多在30至40元之间,从这个角度来看,“万信通”有一定的价格优势。 鉴于目前互联互通进度和网络覆盖现状,“万信通”直接在系统内设置了默认的“丢失来话通知”,完全免费;为了“讨好”用户,“万信通”宣布它将向每一位用户提供详细的话费清单;为了区别于目前功能仍只限于固话延伸的“小灵通”,“万信通”添加了多种多媒体增值业务,只要机型允许,用户可以无线上网、玩网络游戏、下载图片铃声等等,上网费用在2004年6月23日以前,每分钟只需0.09元(其中上网通信费0.04元,信息费0.05元)。 业内人士称,尽管“万信通”起初的资费有一定的吸引力,但老百姓究竟愿不愿意选择“万信通”,可能还是要看它的质量:通话质量和服务质量。 本报记者 王建红
投票! 赢超酷腕表式手机! |