本报记者钟敏

　　“口水仗”的导火索是4月8日成都联通、铁通会同成都华盛实业蜀都花园项目开发有限公司的“反电信业不正当竞争”新闻发布会。

　　而更早的宿怨则发生在3月15日，一位用户由于物业和开发商不允许电信进入“东方时 代广场”小区而投诉到消费者协会，成都电信登广告列举“中国电信固定电话目前不能进入的部分小区”，公告一出，这些小区的楼盘销售量下滑，于是出现新闻发布会的一幕。

　　战火遂燃烧到泰龙通信，罪名是“非法经营电话业务”。

　　根据1992年邮电部与建设部共同发布的公告，小区驻地网应由建设单位出钱建设，并供电信基础运营商无偿使用。而由于缺乏动力再加上驻地网运营商的风生云起，1999年房地产厂商纷纷停止了对驻地网的建设。

　　1997年12月18日，新成立的泰龙通信与联通四川分公司签订协议，从而步入“基础业务代理商”的角色，随后铁通、网通先后加入成都固话战场，泰龙通信为三家运营商提供多元化的代理服务，由此进入第三方公共网络接入平台，通过建设并出租小区驻地网收费。

　　然而，面对“罪名”指控，曾担任成都电信公司党委副书记的张贤清却一一挡回。他认为，泰龙拥有驻地网牌照，根据《关于开放宽带用户驻地网运营市场的框架意见》的规定，有权同时经营互联网接入和固定电话网络接入，其中固定电话网络接入与固定电话经营权不能混为一谈，因为泰龙通信没有电话号码权。

　　张贤清说：“由于成都固定电话竞争最为充分，由4大基础电信运营商同时建驻地网有重复投资之嫌，而由房地产商投资，则产权不明晰，维护上也会互相扯皮。”他认为，这给予了泰龙通信这样专业驻地网运营商以生存发展的机会。

　　然而成都电信显然意见相左。成都电信认为，此举使其电缆接入不能覆盖到部分小区，但用户投诉的黑锅却需成都电信承担，而且也会造成国有资产流失。

　　双方的分歧愈演愈烈。6月6日，四川省通信管理局召开协调会，认为双方是合作伙伴关系而非竞争关系。随后，6月13日，成都市政府发布《会议纪要》，认为泰龙通信超经营范围运营。“政府举牌，泰龙出局”的声音甚嚣尘上。

　　然而，据张贤清透露，相关的讨论依然在市政府内部进行，新的会议纪要有可能会“正本清源”。

　　在作为监管部门的信息产业部做出表态之前，泰龙模式的“口水仗”显然还要继续下去。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”