准单向收费风行全国 电信资费何以出尔反尔 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月19日 09:37 通信信息报 | ||
姚颖 移动电话“准单向收费”正风行全国。然而,近日在南京却出现了移动运营商“取消集团优惠”的事件,用户对此意见颇多,认为移动公司有欺诈之嫌。 电信资费何以出尔反尔?究其根源,主要是“准单向收费”基本都是移动运营商争夺 电信业是国民经济的基础与先导产业。基础电信业务的价格是国家宏观调控电信业发展的重要政策,是普遍服务制度得以贯彻实施的重要保障,是广大电信用户公平使用电信业务的集中体现,是建立一个健康、公平、有序的电信市场环境的前提条件。所以,国家对基础电信业务定价主要实行政府定价、政府指导价,以确保基础电信业务资费的长期性与稳定性。 实行政府定价与政府指导价的基础电信业务资费,关系国计民生,与千家万户的切身利益密切相连,应由政府价格主管部门主持召开听证会,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性后方可实施。因此,就不能任由企业自由叫卖,更不能出尔反尔,随意更改、取消,屡屡违规。基础电信资费靠市场来决定价格有其不可克服的局限性,市场自行调节难免盲目,不仅会损害电信用户和电信企业的合法权益,而且可能破坏市场秩序,造成产业发展不平衡,导致资源浪费和国有资产流失,从而动摇整个电信业的发展根基。 来自移动市场的反映便是一个典型的例证。 移动运营商实行“准单向收费”,给用户带来了一定的实惠,但由于触动了基础电信业务资费的根基,同时也产生了用户对移动“准单向收费”地区不平衡性的意见、对移动资费公平性的批评,以及如南京事件的质疑。“准单项收费”是以价格战的方式推行,调高了价格预期,市场有效需求被抑制,运营商心态被扭曲,导致恶性价格战此起彼伏。若长此以往,还将直接影响国家资费政策的权威性和严肃性,严重削弱电信监管的权威性,给人们造成错觉,认为只要运营商“生米煮成熟饭”,电信监管就只能听之任之。 由此不难看出,基础电信业务资费的制定至关重要,监管不可缺位。 “事异时移,变法亦易”,现有的电信资费体系已经明显不适应于市场的发展变化,移动单向收费乃大势所趋。但是,这事关大众利益,直接影响电信价格体系的建立、电信市场有效竞争格局的形成,以及电信市场的开放程度,牵一发动全身,因此不能完全通过市场自发调整,更不能通过违规手段实现。所以,政府应顺势而为,将移动单向收费一事尽早摆上议事日程,依据国家有关规定,在科学调研的基础上,通过民主决策途径和形式实现单向收费,切不可让市场化的企业自己去寻找单向收费的收支平衡点。事实上,也惟有如此,才能保证电信资费标准的科学性、正确性,确保用户利益和电信业可持续发展。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 |