易观咨询电信分析师 顾先立

　　高通给中国市场的感觉是“对别的公司的专利控诉不断”。一方面，高通掌握的大量核心技术，为其带来了巨大的利益回报，另一方面，核心技术垄断也成为其他公司发展的重要障碍，除了CDMA，BREW正日益成为中国移动的新威胁。

　　2003年2月，中国联通终于与美国高通牵手，合资成立联通博路无线技术有限公司，BREW(Binary Run time Environment for Wireless)在中国的商用帷幕由此拉开。根据高通的描述，BREW应用则与中国另一家移动运营商中国移动的MMS一样，充满了诱惑。与此同时，有些国内厂商已经看到商机，抢先有所动作，TCL在年初就推出了基于BREW的手机。

　　早在四年前，美国高通将手机部门转卖给日本京瓷公司以后，专门成立了一个互联网服务公司，投资超过千万美元对BREW进行技术研发。对于高通公司而言，具有手机操作系统和软件开发平台双重作用的BREW，并不是用于应对竞争对手手机操作系统或者J2ME时的短期策略。我们认为，BREW的出台和高通公司的力推，作为高通CDMA产业全局架构的一个重要战略组成部分更为恰当，在中国，由于高通与中国联通的合作，这一意图更加明显。

　　BREW之于高通

　　BREW作为基于高通CDMA芯片组开发的软件平台，其封闭性比较强的特点一直为高通公司所自豪，同时，高通公司也将宣传焦点放在操作系统与软件开发平台的双作用上，特别是将其和Java相比较时更是如此。大致来说，高通BREW的最直接目的是为了维护其在CDMA领域的统治地位。

　　BREW目标是占据手机增值服务应用领域的优势地位，因操作系统与硬件的强相关性，造成其他芯片厂商必须支持BREW，从而可以从其他芯片厂商处获得相应的专利收益。同时，BREW也会基于高通芯片不断高速演进，这就给其他芯片厂商适应BREW演进速度造成困难，进而排挤甚至扼杀其他的CDMA芯片生产厂商，巩固高通的硬件业务。

　　BREW还将使高通成为CDMA领域操作系统的霸主，从而从手机生产厂商处获得操作系统版权的垄断收益。就目标来说，高通公司希望执行平台基于C/C++的BREW能够超越Java，而目前众多公司支持的Java应用也是对BREW的严重威胁，特别是中国移动在这方面的应用增加之后，中国市场的倾斜加剧。

　　既然BREW与CDMA核心芯片同为高通公司产品，其在与硬件配合方面的优势，必然会超越其他基于CDMA芯片研发的公司。高通公司目前不仅保证了当初宣扬的对于系统资源的小占有率、高运行效率，同时在支持Java上也迈出了相当步伐，这样就保证了这一系统可调动的底层应用更多。从目前结果来看，其应用效果和对手机终端的支持均比Java更好，应用开放商在开发表现不同终端的应用时也比较方便。而且，相对于Java而言，BREW因为其出于高通，可以提供端到端的全面解决方案，从商业模式、下载系统、计费系统(运营商)，到软件开发包(应用开发商)、移植工具包(终端厂商)等都包含在其中，成为一个非常广泛的价值链体系。

　　相对的垄断，使得BREW为高通带来整体机制方面的优势，包括从开发到软件销售渠道、产品市场推广等各个方面，都能够确立有效的一整套认证体系，很好地保证了产品的质量和安全性，如病毒和反盗版。

　　也正是基于上述BREW完整商业模式，高通会在下一步蚕食运营商的业务收入，会要求运营商将其每笔BREW运营业务与高通按比例分成，对于中国联通以及获得其专利技术的相关厂商，这一政策不会有所改变。在亚洲，CDMA业务占据着高通公司全球业务的三分之一，而中国联通也许更是将来的核心体现者。

　　同时，高通公司擅长专利官司的威慑力，也会使想与之竞争的对手们三思而后行。核心私有技术的存在，确保了高通公司可以从整个产业链的每一个环节上获取知识产权收益，而不是仅仅从某个方面获益。

　　BREW之于中国联通

　　在CDMA 1X成为中国联通对抗中国移动的新牌之后，如何在面对MMS方面获得优势，是中国联通迅速采用BREW的重要理由，而与高通联手后，采用其CDMA硬件标准和BREW配套的方式，是中国联通能够找到的最快捷的路。

　　但是，另一方面，由于所有BREW服务均要通过高通的数字签名，这使得用户无法在保密方面获得足够的保证，特别当涉及到国家安全、战略性商业机密等应用时，BREW反而成为第一需要避免的平台，因此，运营上采用BREW时，如何为有以上关键应用的用户提供J2ME服务，就成为一个重要问题。

　　而且，面临着运营市场被高通分享的可能性，作为运营商，特别是作为国内垄断性企业，中国联通对此最后如何接受还是问题，而在权衡BREW与J2ME的利弊时，获利率也应作为最重要考虑因素之一。笔者建议，至少应在CDMA制式下形成BREW与J2ME争鸣的态势，防止过多受制于高通。

　　BREW之于中国市场

　　可以说，BREW在中国市场的影响已经发生。BREW为CDMA制式的手机产品走向高端提供了通道，从而基于BREW可以开发出多样的数据应用与增值服务应用。但同时开发BREW产品也面临较大的市场风险，因为J2ME已经获得了广泛的市场支持，高通的封闭性将给BREW手机或业务带来较大的负面影响，BREW相关业务能否在J2ME已经大行其道的CDMA市场上扩大市场分额仍是一个未知数。

　　除J2ME外，选择基于CDMA的增值服务时，BREW提供了另一种选择，也有更大的灵活性。但高通的封闭性将影响SP开发BREW业务的热情，运营商可能因此而向客户提供的BREW应用较少，有可能会面临类似数年前WAP市场的尴尬。

　　尽管BREW为厂商间的配合提供了较完备的商业模式与关联机制，使厂商利用BREW开拓新业务的方式较通畅。但是BREW同样也是CDMA制式霸主高通的软产品，下游厂商获得并享用到BREW便利的同时，对高通的依赖也进一步加强。而高通采取的BREW策略，也会导致中国的CDMA产业链进一步受制于人，具体有以下几个方面：中国CDMA芯片厂商面临无法及时跟进BREW业务，被排挤出局的风险；中国的CDMA厂商将支付给高通BREW相关的新的专利费用，生存空间被进一步挤压；由于高通的垄断性，开发基于BREW业务的SP将无法获得同基于J2ME业务收益同比例的利润。

　　所以，尽管可以看到，BREW已经提供了较完备的产品开发与产业链厂商协作机制，这对高通下游厂商利用BREW很有利，便于它们迅速开展业务;但是也应注意到目前整个移动通信产业链中，支持或能提供BREW手机与相关服务的手机厂商、SP以及运营商数量毕竟不多，因此整个BREW产业链并未形成健康运转的态势，仍处于市场开拓初期。

　　在当前通信产业紧缩的大环境下，BREW领域的新进入者一定要把握好机会，不可冒进，也不可不为。应以适当投入先行探索为益，并且应惟运营商的马首是瞻，不论是制造商还是服务商应以能与运营商形成BREW相关的战略合作为最佳选择，而运营商的态度，才能决定高通BREW在中国的生死。

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!