京沪穗近期掀起放号风暴，无线市话考验单向收费最后一道防线

　　小灵通“进城”

　　对于用户，小灵通的大规模放号只不过是为其在移动通信消费上提供了一种更加廉价的选择，然而对于业界，小灵通的全面放开则无异吹响了移动资费大调整的号角。

　　移动联通紧急应战

　　小灵通对于移动通信资费的冲击可谓是立竿见影的，这点在此前堪称是铁板一块的广东移动通信市场表现得更加明显。作为占据全国六分之一市场份额的主要市场，广东的移动通信价格体系在近年不断升级的运营商竞争中依然保持得较好。去年联通的CDMA的预存话费送手机的活动虽然一时间引发了相当规模的移动和联通之间的资费大战，但还绝对谈不上什么伤筋动骨。

　　但去年底，广东电信“手机休息站”的推出却顿时搅动了这一潭死水。春节过后，电信小灵通的步步为营更是促使了资费调整的全面升级。仅就刚刚过去的这两周而言，联通抢在了电信之前以“小灵通”的名义推出了区域性单向收费套餐，既而又在省内CDMA最为成熟的市场广州展开了CDMA的准单向收费尝试；即使是反单向收费态度最为强硬的移动，也在无奈之下推出了神州行大众卡这一区域性单向品牌，并借“3·１5”之机在深圳、汕头开始了第一轮的核心业务品牌的单向实验。

　　显然，移动和联通这种惊人的市场策略巧合和近来电信“小灵通”的咄咄逼人是存在直接因果关系的。但是通话质量和网络服务都尚未得到检验的小灵通真的具有这么大的杀伤力吗？

　　资费管制走下历史舞台？

　　电信资费到底应该有谁来定，是市场还是政府？在目前这似乎还是一个难有定论的问题。不过小灵通从去年底开始的全国范围内的发力，以及其在全国各地通信市场带来的前所未有的反应，则为这个问题的最终解决提供了一个非常好的注脚。小灵通优秀吗？相对于成熟的GSM网络和技术领先的CDMA网络来收，这是一个没有多大争议的话题。那小灵通有市场吗？全国媒体的高度关注、甚至推波助澜已经足以说明一切。那么推动这一不成熟技术获得这么高市场期待的原因何在？显然，正是由于消费者对于个人移动通信总成本降低的强烈渴望，才使得小灵通这一固定电话的延伸型业务在移动通信市场掀起了轩然大波。

　　所以，移动和联通目前采取的种种单向尝试与其说是针对小灵通的应变之策，还不如理解为对消费者要求的合理顺应，小灵通只不过为之提供了适时的借口。因为即使是电信不涉足移动通信领域，移动和联通的竞争升级，用户增长空间的自然减少也将推动这一时刻的必然到来。

　　因此，小灵通的出现并不会使得国内移动通信市场的价格体系全面崩盘。越来越精明的消费者也不会单单只因为低价而全面否定移动和联通，对于什么样的价格就会获得什么样的服务这一市场法则他们已经吃得很透了。但是由于电信参与竞争而带来的移动市场价格体系的不断丰富和完善则给予了政府将电信业务定价权交归市场一个很好的禅让机会，至于这个结果会不会到来得这么快，就要看新一届信产部的选择了。　本报记者程鹏

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先