华为如何赴美反诉思科--华为赴美律师答辩词 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年03月27日 07:44 北京晨报 | ||
晨报讯(记者王正鹏)正在美国审理的“华为与思科专利案”上,华为已向美国得州马歇尔法院提出,思科参与了一场针对华为的反竞争运动。 这是华为的两位律师向美国提交的18页答辩词中的一条重要反诉理由。 本报日前获得了华为的这份编号为“2:03-CV-627TJW”的赴美答辩词。在这份由一位 在华为给法院的答复中,有27项否认理由;对于思科关于专利侵权指控,华为有32项否认;对商业保密侵占的指控有6项否认;对习惯法挪用的指控有4项否认。 面对思科,华为发表一个重要观点:在与华为的竞争中,思科一直在美国市场误传华为的商业行为和产品,包括散布了专利方面的一些错误观点。 业内人士说,这次起诉华为的手法,思科早有先例。华为也在答辩词中说,思科这样干,是想阻止华为进入美国路由器市场,“由于其统治地位,新进入路由器市场的供应商必须与原告的产品兼容”。 华为还公布了思科的不正当竞争手段:发表声明,贬低华为产品的质量和设计、生产、营销产品的方法;还滥用其专利权,试图阻碍华为与思科路由器的合法互操作。 华为强调,思科的声明中竟指控说,华为路由器操作系统是基于盗用的源代码,华为参与了源代码的盗用行为,华为的产品是“次品”、“克隆品”或“复制品”。 华为要求法院判思科败诉,并请求法庭判给他们适当的强制性补偿。 今年1月22日,全球第一大路由器商思科在美国起诉华为,称华为在美国销售的路由器软件代码“克隆”了它的产品。华为反驳说这不是“克隆”,华为的软件所涉及的代码比例不到思科产品150万行源代码的2%,而且早已删除。
订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机! |