导读：《商业周刊》网站2月21日在“新闻分析”专题中撰文指出：美国联邦通信委员会(FCC)提交的电信法修正方案对Bells集团来说真是喜忧参半。忧的是自己的市话业务还将面临着巨大的竞争，喜的是在宽带接入业务市场上自己到底得到了放手一搏的机会。

　　FCC最新的电信法修正案强调要使处于萧条状态的电信业务出现重新增长的局面。Baby Bells(包括Verizon、SBC和BellSouth)对此颇为不满。从短期来看，Baby Bells的这种不

满也许有它的道理，但在不满的背后却意味着Bells在宽带通信业务市场上所取得的巨大优势。只是他们现在还没有加以太多的利用罢了。

　　本来Bells一直在力图劝说FCC能够出台新法案，减少政府对电信市场的干涉力度，这样市话业务的竞争压力就会消弭于无形。但Bells没有想到，FCC还是给予了各州相当大的权利，由每个州去考虑自己的管辖范围内电信业的竞争市场是否已经成熟，然后再决定是否要取消政府干预市场的措施。2002年，各州电信管理部门对Bells的竞争对手们都采取了比较同情的态度。

　　就在2月20日，SBC通信公司指责FCC的新电信法提议是“继续保持了电信业务市场的高失业率、保持了对亏损公司的补贴机制以及抑制了新兴的投资市场。”Verizon则指责新提案只不过会使本来就已经混乱的电信业变得更加混乱，并带来更多的电信官司而已。

　　Bells之所以对FCC的新电信提案进行口诛笔伐，其主要原因是从短期看，新提案一旦得到执行，将会极大地损及到Bells的收支平衡，对SBC来说更加如此。SBC在去年第四季度在竞争对手们的打压下，损失了120条零售线路。另一方面，FCC要求Bells向自己的竞争对手们开放市话市场的规定要过三年后才会逐渐淡出市场，这也让Bells心里边憋着一口气。消息一出，SBC的股价下降了7.5%左右，为每股21.30美元左右，而BellSouth的股价也下跌了7%，为每股20.60美元，Verizon下跌了5%，为每股34.76美元。

　　但从长远来看，新提案对Bells的宽带接入服务业务却会由着极大的帮助。依据FCC的新提议，Bells不久就可以不再与其他DSL创业公司共享电话线路。此消息一出，DSL服务提供商Covad的股价立即下跌了42%，为0.76美元/股。如果新规定得到执行后，宽带业务中的唯一竞争者就只剩下了有线电视公司了。整个的宽带接入市场就可以看作是Bells的囊中之物。

　　这对Bells来说可是天赐的良机。因为Bells自己也在宣称宽带是自己业务发展的主流方向。在过去的两年中，Bells三大公司已经花费了数百万美元来游说立法部门加强对宽带业务的干预力度，这就是引起了广泛争议的Tauzin-Dingell提案的出台。去年2月份当Tauzin-Dingell提案在众议院得到通过后，Verizon信誓旦旦地表示，新的规定将为美国经济带来5000亿美元的市场，并向社会提供120万个新的高薪职位。SBC也跟着表示，新的法案一旦得到执行，将极大地拉动投资市场。只是该法案最后没有得到美国上议院的采纳。

　　分析人士认为Bells的举动其实采取一种瞒天过海的手段。现在看来，FCC的新提案对Bells的宽带业务市场极为有利。他们不用再重新建网，也不再需要与别的公司共享电话线路。这一点让许多业内人士都认为FCC的提案已经有点过分，大大出乎众人的意料。

　　问题是Bells何时会在宽带接入业务上进入赢利的阶段。这当然要看Bells的投资决心到底有多大。因为目前DSL宽带业务还不足以与有线电视网络的宽带业务相竞争，时下Bells的宽带业务仍然处在亏损的状态。而它的市话业务又在被激烈的市场竞争以及移动通信和电子邮件所瓜分。这也就是为何Bells不愿意在宽带业务上进行大力投资的原因所在。除非等到FCC的新提案得到完全通过之后，他们才有可能进行大动作。但美国的司法程序很复杂，要想法案最后尘埃落定，怎么也得等上几年的时间。

　　但不管怎样，Bells得到的实惠远远比他们所抱怨的东西为多，只不过Bells不愿在口头上承认罢了。它最大的实惠就是宽带业务市场。(原文作者：Jane Black。编译：清晨）

　　新浪白色情人月 激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖