|
杜钦波
【eNews专稿】前言：美国著名经济观察家T·勒维斯《零阻力经济》一书的作者曾说：“在这个时代，谁掌握着标准，谁就掌握了挖掘阿里巴巴宝藏的咒符”
2000年5月5日，对中国的通讯业，无论是运营商还是厂商而言，都是一个值得纪念的
日子。这一天，中国大唐集团提出的TD-SCDMA被国际电联(ITU)正式采纳作为第三代移动通信的主要标准之一。
高科技竞争的制高点就在标准，谁掌握了标准，谁就掌握了发展这个产业的主动权。历来这个标准都是欧美执政，其他国家很难加入进去。因为他们的技术实力、经济实力、政治实力决定了他们对通讯方面标准的主宰。但这一次我们中国标准被通过成为国际标准，头一次出现了这种“三国争雄”的局面。
面对这种局面，不要说欧美人没想到，就是我们自己都感觉不适应了。所以不断有各种各样诋毁大唐的消息传来。有人说国际电联ITU让TD-SCDMA成为3G标准之一，这本身就是一个阴谋，因为欧美巨头算准了TD-SCDMA必死无疑，故意让它来占一个名额；2002年年初，大唐移动进行了TD-SCDMA的现场演示，更被媒体指责为“有猫腻”。等等。而这些论调居然都很有市场。当然，这里面肯定有一些是巨大经济利益和政治利益在重新整合的表现，而另一种怀疑也很普遍：我们？中国？大唐？也能制定这么先进的标准吗？
领跑者的背影
1984年起，国际电联向全世界征集第三代移动通信标准提案，截止日是1998年6月30日。大唐老总周寰和他的同事们搭上了这趟末班车，这就是TD-SCDMA。1998年6月30日，经信息产业部批准，大唐集团以电信科学技术研究院(CATT)的名义代表中国向国际电联提交了第三代移动通信传输技术TD-SCDMA标准提案。
当时周寰们也许没有意识到，一场没有硝烟的大战从那一刻开始也悄悄上演。起初，业界根本不相信中国也提出了一个3G标准，以至于很多外国记者纷纷打电话来要求“辟谣”。这或许就是现实中我国通讯业的国际地位吧。突然冲出的一匹黑马肯定让人无比惊讶，但不要奢望听到喝彩声，因为你闯进了别人的领地，因为你可能会摘走长期以来属于它的那顶皇冠。美国的CDMA200和欧洲的WCDMA密谋干掉中国的TD-SCDMA.
1999年8月，周寰访问了欧洲，在与一个中国籍博士交谈中得知，美国公司与欧日达成协议，要在两个月后的ITU赫尔辛基大会上封杀TD-SCDMA。他赶快回来向部里汇报。有关当局对这个情况相当重视，马上指示邮电科技委员会召开紧急会议讨论。大家说，欧洲才两亿多人口，可以支持一个标准。北美也不过两亿多人口，也可以支持一个标准。中国13亿人口，为什么不能支持一个标准？中国有足够的市场空间可以支持一个标准。这个时候如果国际上枪毙了中国标准的话，中国政府也要支持中国标准，成为一个事实上的标准。这就向外界传递了一个重要信息：“中国政府会坚守中国标准。”
面对这样强硬的表态，欧美明白了在这个时候阴谋TD-SCDMA是一件很不合时宜的事。所以2000年5月5日，在土耳其召开的国际电联2000年全会上，TD-SCDMA顺利地被批准为国际电联的3个3G正式标准之一。另外两个是美国高通的CDMA2000和欧洲的WCDMA。TD-SCDMA赢得了第一回合的胜利。
令人窒息的孤独
拥有了标准的大唐并不轻松，周寰在中央台做对话节目的时候曾表示：搞成了以后我的感想是我承担不了。
一个标准如果不能实现产业化，那只能是个纸上的标准，必死无疑。而对于并不很强大的大唐而言，TD-SCDMA不行了，那它也就活不长了。
但是TD-SCDMA的产业化却步履维艰。
面对这三个各有千秋的3G标准，无论是移动运营商还是设备制造上，无论是国内的还是国外的，在做出选择之前都需要足够的理由和信心。从运营商来说，希望一项标准能有更多的设备制造商来支持，单靠大唐一家的技术力量多少显得单薄；另外，多设备厂商的激烈竞争才会带来性能的升级，成本的迅速下降，受益的当然是运营商和最终用户。而这恰恰是大唐最痛的软肋，大唐的TD-SCDMA比那两个标准整整晚了七八年。欧洲的WCDMA联盟以达二十多家，而且家家都是大唐的数倍。大唐在玩一种严重不对称的游戏。
所以大唐把希望寄托于国内外通讯设备制造厂商的火线加盟。而制造商还在观望，运营商不表态，谁也不敢贸然跟进。巨额的前期研发投入使本来就不很强壮的国内企业不得不小心翼翼，如履薄冰，非常谨慎地选择某种标准作为自己的未来研发方向。这是可以理解的。前不久，在国家信息中心组织并由国内制造业和运营商全部参加的座谈会上，有人问：这么好的机会，为什么你们(指中兴、华为等国内制造厂商)不开发TD-SCDMA？中兴公司很坦率地回答了这一问题：市场不明朗化。因为中国政府并没有说要TD-SCDMA。所以除了大唐电信以外，其他的设备制造商都没有在TD-SCDMA上做实质性的投入。因为大唐不能退，也无路可退。
但是大唐同时也提醒众多观望者：风险和收益这对矛盾从来就是伴生的。“最大的风险就是不去冒险”，这句话对于高科技企业来说是生存的第一守则。先入者吃大鱼，后入者就只有残羹了。当然大唐最希望的还是政府尽快表态，尤其是确定3G频率，这样就可以给运营商和制造商吃一颗定心丸。欧美运用频率资源这一杠杆，在第二代、第三代移动通信标准上的成功运作，无疑值得我们借鉴。欧洲的GSM在制定之初，欧盟就给了频率，于是各国企业就争先恐后大规模地投入GSM的研发，从而导致了GSM的巨大成功。美国的CDMA也很类似。不但如此，为了不让GSM进入美国，美国早在20世纪90年代初就将GSM的核心频率--900MHz拍卖给了国内一家运营商用于PCS系统。由于没了核心频率，GSM标准就无法在第一时间进入美国，从而为CDMA的成熟赢得了时间。而欧洲也采取了类似的手段，卡死了CDMA的频率，因此CDMA也同样进不了欧洲。从而造就了一批巨型跨国企业，如诺基亚、高通等。
从欧美移动通信产业的发展进程我们可以看到，频率是政府手中一种最基本和最有力的武器，它可以吸引投资、启动市场。没有政府的支持，这些标准同样很难赢得市场的青睐。
柳暗花明
2002年10月25日，信息产业部终于通过中国的3G手机频谱规划方案，大唐电信的TD-SCDMA标准得到政府的强大支持，其中为欧洲W-CDMA标准和美国高通CDMA2000标准共留了60M×2的频段，为大唐电信的TD-SCDMA标准留出了155M的频段。这个频谱划分方案立刻引爆了投资。月底，大唐电信、南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子、中国普天8家知名通信企业组成TD-SCDMA产业联盟。，并签署了致力于TD-SCDMA产业发展的《发起人协议》。我国第一个具有自主知识产权的国际标准TD-SCDMA终于获得了产业界的整体响应，阵营覆盖了从系统设备到终端的完整产业链，在产业化进程上获得了重大突破。
西门子公司信息和通讯移动部门执行经理Lothar Pauly称，“TD-SCDMA 3G标准频率分配标志着标准开发中的一个里程碑，这标志着中国政府对TD-SCDMA的支持进入实质性阶段。”
但是这并不是说TD-SCDMA是政府庇护下的阿斗，阿斗是扶不起来的。大唐的TD-SCDMA比欧洲的WCDMA和美国的CDMA2000晚了七八年，这是他的软肋。但同时我们也有理由相信，正因为晚了这么久，他才必然比前两个更先进，更优秀。七八年，PC机从8086到奔腾都没用这么久。
事实也正如我们所期望的那样。TD-SCDMA采用最新技术：智能天线，上行同步，软件无线电等。所以与另两种标准相比，TD-SCDMA具有很多优点，包括频谱灵活性和支持蜂窝网的能力、高频谱利用率、较低的设备成本等等。
正是这些明显的优势使TD-SCDMA在众多候选者中突围而出，并在三国鼎立中牢牢地占有了一席之地。当然，周寰们眼中的天下一定不仅仅是中国大陆，东南亚、欧洲、美洲也都是可以放马驰骋的草原。
如果中国的通讯业者能抓住这次难得的机会，如我们所期望的那样好好打一场翻身仗，那受益的就不只是一个通讯产业了，许多相关行业都将在这场大战中茁壮成长。
到那时，我们还会为了区区一个通讯标准在这里喋喋不休吗？
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
版权所有 新浪网
