【赛迪网讯】编者按：欧洲国家曾经为了抢占电信发展的制高点、争夺在国际分工中的有利地位而力炒3G，却因为商用过程中遇到的超出预期的技术困难、市场困难和资金困难而陷入泥沼，进退两难。于是，从来就存在的保守派的声音逐渐洪亮，出现了“3G该不该终止”的命运之争。无论争议结论如何，历程曲折与否，新生事物总还会沿着发生、发展、成熟的规律最终归为旧事物而被另一个新事物取代。但是，争论过程中的各自理性的观点却可以为我国3G发展提供借鉴和参考。

　　“放弃已经花费了太多的3G网络计划，趁一切还来得及的时候。”

　　“号召移动运营商全线放弃3G是一种超级保守主义的做法。事实情况是，3G已经浮出水面，不论我们喜不喜欢，这项技术已经摆在面前。”

　　近一段时间以来，一篇名为“丧钟已经响起——愿3G安息”的文章在欧洲移动通信界流传，它犹如回旋在头顶的战争警报，影响着本来就不安定的3G情绪。一直情况不佳的荷兰电信运营商KPN宣布已经降低在德国、比利时和英国的移动资产时，它的股票才得以回升。

　　“现在就放弃吧，相比较于无休止地开展一些需要大量资金投入才能培植起来的业务，现在全部放弃是一件比较理性的事情。”这枚出自“数据监控器”(Datamonitor)咨询公司分析师Nick Greenway的催泪弹十分具有煽动性。

　　Greenway的论点立即遭到了来自各方人士的反驳。爱立信公司前董事、UbiNetics的CEO Bjцrn Kryla nder激动地认为他的观点纯属“恶意中伤性质的一派胡言，一个对产业不甚了解的人的错误且苍白的意见”。

　　Greenway的论点主要是基于对3G牌照的投资回报率和投资者自身的生命力的考虑。他认为，不管是取得执照的运营商，还是网络设备供货商和大大小小的服务供货商，都或多或少在资金和开拓新生意上碰到困难。“大家要的是在一年半或两年之间就可以有所回收，而不是等上3年到8年”。

　　Greenway的3年到8年的判断是因为3G步伐出乎意料地减缓。

　　众所周知，由于欧洲3G牌照采取拍卖形式派发，在造就了一张张“天价”牌照的同时也抽空了运营商金库。据最近一期《经济学人》杂志分析，导致当前欧洲电信业不景气的最致命的原因之一就是电信运营企业沉重的债务，“对于欧洲电信公司来说，最大的一个问题是它们已经投入了共计1500亿欧元的资金，有的是不惜负债经营。由于政府(尤其是英国和德国政府)收取了太高的牌照价格，使得电信公司没有其他资金用于3G牌照条款中规定的迅速实现3G业务的要求”。据悉，运营商在得到3G牌照的同时也得到了很多有时间限制的硬性任务，比如瑞典电信管理机构要求3G牌照持有者在明年年底前建立一个可以覆盖瑞典大多数人口的3G传输系统。

　　而3G技术上遇到的障碍无异于加在伤口上的一把盐。3G技术承诺可以提供诸如手机的因特网高速接入，收发音频、视频信息等很多有趣的业务，但这些业务迄今还有很多小技术障碍，要想真正启动这些业务还有些时日。上个月，芬兰诺基亚公司首席执行官奥利拉也承认，要达到各个运营商和厂商提供的3G终端和网络的完全协调和兼容可能要到明年。

　　奥利拉的这番话无疑证实了一个早就流传的猜测。西班牙电信运营商Telefonica就曾经抱怨设备和软件厂商之间的不调和延缓了3G的启动。上个月，由Telefonica和芬兰的Sonera共同组建的专门针对3G的投资公司Group 3G宣布，它正在考虑放弃进入德国、意大利、奥地利和瑞士四个欧洲市场的决定。接着，这两个公司共同宣布暂停Group 3G在各国开展的一切业务，因为“发现自己不能从更进一步的投资中得到足够回报”，但它们却因此能缩减90亿欧元投资。这一举措得到了它们各自的投资者的赞同。

　　技术上的障碍和运营商的犹疑直接影响了投资者的信心。但并非所有人都持Greenway的意见，Mobile Streams公司的首席执行顾问Simon Buckingham认为：“还是会有很多人对投资回报期长的信息和移动通信网络投资感兴趣，因为它们虽然有一定的投资回报周期，而且需要非常高的前期投入，但运营网络的边际成本却比较少，边际效应大。”

　　而激动的Bjцrn Krylander的理由是：“虽然现在有很多与运营商合作的短期投资，但它们不应该成为整体取消3G的理由。运营商现在的问题不是在于新技术，而是在于过于激烈的竞争，再加上话音业务迅速变成普通消费品，而像3G那样的新业务恰好可以成为拉开竞争、提高用户价值的一个最有效的途径。如果说投资3G是一个回报周期较长的项目的话，在这一‘漫长游戏’中搏击的人会得到非常丰厚的回报，反之将会是整个行业的萎缩。”

　　事实上，一个Greenway没有抓住的关键原因是用户的需求。假设现在是一种用户千呼万唤、非3G不可的局面，那么多大的技术障碍都能逾越，多重的资金需求都会有人投入。可惜现在不是。在现在的情况下，那些为了3G牌照所付出的代价是非常容易被用户淡忘的，甚至从来就没有被他们重视过。如果没有足够吸引他们的应用出台，现有的手机已经足够受用，人们是否会因为一些边际效应并不大的功能而去更换手机、承担高额费用？Windows XP上市马上就将一周年，但它并没能够大面积替换Windows 98。新事物的市场培育不在朝夕。

　　或许运营商的犹疑就是因为它们已经意识到了这个问题。何况，由于大幅度的价格下调和文本短消息业务的成功普及，现有移动通信市场仍在迅速扩大。在利润的抚慰下，牌照带来的痛也会渐渐被淡忘。市场经济本来就是残酷和冷漠的。

　　然而谁又能说清到底是先有鸡还是先有蛋。需求刺激技术，技术催生市场虽然符合正向逻辑思维，但技术培育需求，需求带动市场的例子也不鲜见。因此，还有很多公司仍然在向前进。KPN控股15%的Hutchison 3G公司，打算今年10月在英国和意大利启动3G。8月26日，它宣布打算购买芬兰的3G牌照。

　　同样，持有英国、意大利等9张3G经营牌照的和黄集团(Hutchison Whampoa Group)近日宣称，英国3G服务将于今年年底推出。董事总经理霍建宁承认2G过渡至3G可能会出现断线的情况，但同时不认为这是一个问题，因为每个网络都会有断线情况出现，而他宣称和黄将会增加发射站以补不足。他估计，在2003年底其3G网络覆盖率将升至80%。另外，他表示，意大利3G亦将于今年10月份开始提供服务。

　　此外欧盟仍然在坚持推动3G。据悉，欧盟辖下专责市场竞争监管的欧洲委员会将同意让欧洲3G运营商加强合作以节省成本，疏缓运营商的财政压力。到时候可能会是某一运营商主建网络，其他几家分摊一部分成本的网络共享模式，这样也有利于各网络间的互通和漫游。

　　总之，欧洲3G市场，一边是悲观的分析家的保守观点,一边是乐观的实践主义者的积极开拓，3G继续前进。(赛迪网-中国电子报连晓东) (责任编辑：Lee)

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国