特约撰稿人/小刀马 记者/张里(北京、广州报道)

　　成了几乎一代人时间的资本积累，中国人的财富观正发生着显著而深远的变化。资本家一词在大陆中国人的语义中不再具有贬义色彩，富人变得不再是可耻可恨的对象。人们追求财富的态度从避讳转向透明。金钱成了人们日常生活中一个津津乐道的话题。

　　是一个旅居在中国的、追随世界富豪的英国人率先发现了中国这一社会现象的回归。于是，一个本该由中国人自己完成的财富排行榜，深深烙上了胡润的印记。2003年10月15日是首位中国宇航员成功飞天的日子，同一天，胡润发布了最新的2003年中国富豪榜，年轻的丁磊赫然位居榜首。

　　丁磊属于IT产业。与他同样出身于IT的还有陈天桥、张朝阳和吴鹰。套用股市行话，他们4人结成的是IT板块。

　　走过了初期的混沌，胡润变得更加精明，他显然意识到了因为丁磊初次打榜就登顶的轰动效应，必然导致IT板块深受瞩目。于是，在原有富豪榜的基础上滋生出了“IT富豪榜50强”。

　　于我们而言，在关注IT富豪们各就各位的同时，更关注的是其实质意义和它对中国网络经济发展所带来的潜在影响。

　　IT富豪榜预示着什么

　　人们总喜欢搞一个论资排辈，看看谁是老大，谁是老二，由此缔造一个排行，让大家了解事态的发展趋势。IT富豪榜的推出，迎合的正是这种习惯。

　　所以，IT富豪榜本身并不能说明什么，它只是简单而大致地总结出某富商的财富积累，最终罗列出的财富也不见得就是“丁是丁，卯是卯”，其效果只能是人们茶余饭后的谈资。所以，对这个值得炒作的成绩，网络新贵们并没有表现出太多的兴趣，也没有因为自己上榜而感激胡润做出的努力，甚至有人对此表示反感。丁磊认为富豪榜很是无聊，百度李彦宏更不知道胡润是从哪里搜集到自己的数据。这多少和当年依靠眼球经济来刺激的网络癫狂时代有些大相径庭。

　　那么，从胡润此时推出IT富豪榜，人们能从中参透出什么预示呢？

　　胡润把中国的IT富豪们单独列出，一方面是中国网络股在纳斯达克上被追捧的一种浓缩体现，另一方面也是他本人对中国IT产业前景的看好。更为重要的是，胡润看到了IT产业在中国国民经济中的支柱地位，并且它在中国还正以全球罕见的速度向前发展，这是其他任何国家都无法比拟的。在全球IT经济不景气的时候，独独中国IT产业木秀于林，这样的成绩完全值得赞叹。

　　对IT富豪榜存在的意义到底有多大是个仁者见仁智者见智的话题。不过，透过现象看本质，我们可以从这张财富榜上看到国内IT行业的一个现象。比如专注于网络游戏的盛大陈天桥、专注于即时聊天工具的腾讯马化腾等，他们能够跻身财富榜，这本身就说明了具有中国特色的网络发展的特殊个案，这类事实是不可能在全球网络发展中寻求可循规律的。

　　富豪们是否昙花一现

　　IT富豪榜轰轰烈烈，尤其是丁磊携中国首富的头衔使其壮观了不少。但人们对IT富豪们的财富总感觉不踏实，资本市场的风云变化最令人捉摸不透。丁磊的一步登天就多少带有一些运气色彩。作为中国3大门户网站之一，网易一度于2001年底面临退市的危险，但它从去年开始盈利，之后股价飙升50倍。这样的财富变迁犹如梦境一般，也和纳斯达克曾经的疯狂一样让人喟叹。

　　虽然号称财富第一，但一纸股票表现出来的市值能维持多久，这是一个不可参透的未知数。再则，这样的财富能全部落袋为安吗？因此，现在位居50强之列的IT贵人会不会成为昙花一现，犹若坐上过山车转了一圈之后就回到原地，甚至退出竞争舞台，都未为可知。

　　历经资本市场的洗礼，这种可能并不是不存在。富豪榜的起起落落本身就很正常，谁又可能一直稳坐金交椅？

　　无论是网易还是搜狐，无论是丁磊和张朝阳，二者的财富都随着中国手机短信市场的变化而变化。手机短信市场的增速现已放缓，他们在纳斯达克上还能持续地被追捧到几时？难道仅仅以一个预期就可以这样长治久安？显然这是不现实的，网易和搜狐的价格回归也只是时间问题，否则这些优秀门户的主管者也不会在形势一片大好的时候抛股套现。这是一种对本企业未来信心的预示。

　　新浪高层第一次抛售股票是在新浪发布第一份盈利的季度财务报表之后，而第2次则是始于发布第2份盈利的季度财务报表之前。张朝阳的抛股同样发生在搜狐已经取得盈利之后。

　　网易股价的一飞冲天让我们看到了一个新的财富神话，但是资本市场上历来是捧得越高，摔得也越惨，谁能保证中国门户的股票就不会再度大幅缩水？

　　抛开3大门户的高管，占据本次IT富豪榜榜眼之位的陈天桥，他聚集的财富同样是个神话。虽然相对丁磊财富缩水许多，但是他的财富感觉更实在。但即使如此，盛大关于网络游戏“传奇”的纠纷也在业界闹得沸沸扬扬，而且在出现纠纷之后，盛大是否还能保持原有的强劲势头目前也很难说。因此，陈天桥的财富如何变化，也值得我们玩味。传奇3还能缔造陈天桥的财富梦吗？无人得知。大胡子吴鹰的UT斯达康借助小灵通的威力也跻身4强，但曾经红红火火的小灵通已经开始出现一定的停滞，虽然UT斯达康也开始了变革，向3G挺进，但是变数如何演进也是一个未知数。相对中国富豪榜的排名，中国IT富豪榜的潮起潮落或许更让人惊心动魄。

　　没有真正的实体做后盾，IT富豪们的财富更像是雾里看花水中望月，富丽堂皇却犹如空中楼阁，一个美丽的花环极有可能在瞬间化为乌有。无数的IT英雄未尝没有给我们演绎过那短暂的辉煌。如何长久，如何真正地树立其榜样效应并带动整个产业的发展，或许才是我们真正希望看到的景象。即使像昙花一样，只要能留下真正的一抹清香，对我国的网络发展也是善莫大焉。

　　IT富豪榜，胡润的泡沫？

　　丁磊在得知自己获得中国财富第一人之后表现很是低调，他对结果只说了：“这个排名结果对很多人来说是个意外，对于我自己来说，同样如此。排名第一是很多因素共同作用的结果，有对我个人努力的回报，也有幸运的成分。就我个人来说，从一开始投身互联网，我的梦想就不是挣多少钱或在财富榜上排名第几。我希望可以为中国互联网乃至中国的发展做出更大的贡献”。

　　IT富豪榜的出台对整个的中国网络环境能产生什么影响呢？

　　仅仅从这张子榜来看，本身就有许多的不严肃性。个别数据的来源缺乏有效的说服力，“胡润从来没有与我联系过，我认为这种排行榜没有什么意义。”榜上排名第11位的百度公司总裁李彦宏对媒体记者这样说。李彦宏强调，作为一家非上市公司，有关公司的资产、股权结构、个人股份等信息都是公司的高度内部机密，不能向外界透露。

　　综观此榜，10名以后的许多数据没有说服力，而且财富的落差过大，没有一种数字应用的连贯性，显然它没有体现出一张财富榜应有的参照效应，而且此榜出台也过于仓促，多少给人哗众之感。IT富豪榜并没有体现出中国IT领域的精英层面，比如没有柳传志、杨元庆的入围，对他们的财富人们更是讳莫如深，难道连区区50位都不能涉猎？虽然胡润曾解释联想的股权过于分散，但作为中国IT业的旗帜，联想岂不过于悲哀？

　　据胡润解释：“针对境外上市公司，我们用当前市值乘以他们个人所占股份比例，再加上税后股利得出结果；针对境内上市公司的可流通部分，计算方法类似，未流通部分则参考净资产计算；针对未上市公司，我们根据国际惯例，与同行业的上市公司进行比较。如果市场上无可供比较的公开数据，我们就参照净资产评估。榜上所列的公司是上榜人最为人所知的公司，不一定是其财产的主要来源，如茅道临已从新浪辞职。”

　　他还说：“业务估值很多时候都具有一定的不确定性。从某种角度来说，它是一项艺术而非绝对的科学。”其实对这张粗略的排行榜，胡润是有自知之明的，因此强调出它的艺术性。但在财经领域，我们看不到科学，空有艺术也无法服众。这样的排行榜岂不是一场闹剧？如果排行榜不能对中国网络的发展提供一定的积极意义，那么它的存在就根本没有价值，仅仅是吸引眼球的一个工具罢了，或者说是胡润制造的“泡沫”。

　　网络经济回暖了吗

　　关于中国网络经济的复苏其实早有论调。在今年年初的时候就有市场传闻称中国的网络经济已开始复苏，但实际的效果却不明显。随后中国门户网络的股价开始在纳斯达克蜂拥而上，人们对中国网络的发展也再次看好，并觉得有一种引领世界网络经济潮流的趋势，毕竟我们的网络概念股在资本市场的表现是可圈可点的。

　　3大门户相继盈利，并有持续盈利的趋势和能力，股价托起的希望也越来越大。但即便如此，我们对中国网络经济的回暖依然不是十分乐观。虽然3大门户都出现了盈利，但是我们也看到，自2003年8月1日，由于此前短信联盟的“色情危机”和网站短信服务混乱，中国移动决定暂停SP的短信代收费业务3个月。而在此之前，中移动已经不止一次地给几个门户网站开出罚单。

　　这个决定，给以短信为收费主渠道的网站财源几乎是致命性打击。尤其是从3大门户网站以前的财务表现看，中国移动停止的短信联盟和代收费服务对3大网站的业绩影响将不会很小。

　　今年，3只中国网络概念股在纳斯达克上的股价已经上涨了400%多，而纳斯达克综合指数仅仅才上涨了40%。其间的水分和泡沫有多大，相信明眼人都会有自己的看法。正因为如此，脱离纳斯达克市场本身一路狂涨的3只中国门户股票受到普遍质疑，国内投资者怀疑其背后有主力操作。业内人士也认为，3只股票都属于小盘股，投机相对容易，几千万美金就能把股价炒起来。“不能排除有资金在炒作这3只股票的可能。”香港中文大学教授郎咸平在6月份曾向媒体指出。

　　同时，有分析师指出，以网易为例，网易是以预托凭证方式在纳斯达克上市，这种模式不同于直接上市，可以不必提交季度报表、招股说明书、年终报告可用书面报告，不用向美国证监会提交电子版本，在纳斯达克和美国证监会上可以不必列示，投资者要查询相对较麻烦。网易在美国的存托银行为纽约银行，信息披露和投资人沟通都由存托行来代理行使。再加上网易总发行股票数为3012.5万股，其中丁磊个人持股58%左右，信息透明度相对较低，因此炒作很容易，完全可以通过不明显的方法来操作。虽然这仅仅是市场的一些猜测，但无风不起浪。多少也说明中国3大门户的表现还不足以佐证中国的网络经济就此复苏。抛开3大门户在资本市场的表现之外，中国的网络发展状况并没有太多可圈点的地方，网民的人数虽在不断增加，但体现出来的消费实力，以及政府部门在网络信息化的应用上还有许多亟待提高和完善的地方，中国网络经济的全面复苏并非来到。但愿IT富豪榜的推出能带来一种激励和鞭策，为中国网络经济的全面腾飞推波助澜。