计算机世界网消息 经济学家范恒山最近在一次座谈会上提出，CEO不符合中国国情。

　　据北京日报5日在其理论版中的报道，范恒山认为，CEO在美国比较典型，美国公司的股权结构表现为两类：一类是分散的小股东，他们不关心，也无法左右公司经营班子的工作；第二类就是机构投资者，虽然他们是主要股东，但不是真正的所有者，只是代理人，他们只关心公司能付给他们多高的红利。

　　范恒山认为，在这样的股权结构下，董事会多由外部人员和独立董事组成，这样CEO应运而生。但是由于CEO们的权力过大，20世纪90年代许多公司纷纷撤消CEO。后来董事长开始兼任CEO，但是这也存在问题，有些公司的董事长并不具备实际股东的背景，而且许多大企业CEO收入的60%来自于股票期权。在这种情况下，如果这个企业不可能在短时间内发展起来，CEO们为了保证自己的收益，就会弄虚作假。

　　范恒山指出，鉴于这种情况，中国的企业设不设CEO，应该视情况而定。国有企业设CEO，目前还不具备条件，因为目前的产权关系、治理结构不具备相应的条件。但是如果有些企业为了增加发展空间，非设不可，那也一定要界定权利，并且把权利和责任相结合。

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!