克丽观察:风险投资在变 进行三方向转移 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2003年01月16日 19:20 刘克丽 | ||||||||||
|
作者:刘克丽 原题:风投转移 投资方向变,对等客户的要求变,投资时间变。这是目前风险投资商的三个方向性转移,但愿说请楚他们的变化,能对企业寻找资金有所帮助。
投资方向转向生物与电子结合企业 美国斯坦福大学亚太经济研究中心理事亨利·罗文在上月访问北京时说,三年前风险投资几乎全部是.COM公司,而今年美国转向了纳米、生化、信息技术三大行业,特别是转向了生物与电子结合的生化传感器企业,“我们正在跟踪其中的百家企业”。 罗文博士给出的这个信息,是否对国内早已衰退的传感器行业有一定的指导意义呢?在美国,关于下一个投资热点是生物工程的说法已经有10年的历史,在这10年内信息产业市场起了翻天覆地的变化,可以说信息产业正在从新兴行业、高新技术行业转向传统行业。 然而,在中国有专家提出,中国的生物工程已经存在了几千年,这就是中药行业。源于IT业的风险投资是否会向中药行业转移呢,话题扯远了。 看连续利润再投 3年前的风险投资是投给现在没有利润,而3~5年后会产生巨大利润的企业,当然能有利润还算是成功的例子。现在风险投资公司也学乖了,硅谷的一位风险投资商说,现在我们投资一是看方向,另一个是看这个企业是否连续3年有利润。也就是说,3年前风险投资商可能投资给刚成立的、故事编得好的企业,而现在投资的目标则是起码存在4年以上的公司且连续盈利3年。看来,风险投资商们用自己的行动粉碎了关于新经济的学说。因为当年所谓新经济学说是看眼球不看利润,看库存不看利润,看炒作不看利润,如果回到利润,那经济理论的基本定律没有改变,没有改变也就不存在什么新经济。 投资时间颠倒 过去是风险投资先投.COM,管你现在有无利润,投了资金后做广告、炒作、上市、套钱,而如今有些风险投资商做事情的规则完全相反。据硅谷风险投资公司介绍,他在国内不但要找连续3年盈利的企业,而且要找先不用风险投资公司就能上市的企业,一旦上市后风险投资公司马上注入风险投资。可问题是目前企业认为上市就能套钱,上市了就有钱,有了钱之后风险投资还有什么用? 话不能那么说,过去上市,风险投资公司也可能套钱走了,可能吃亏的是股民,而现在上市后,企业要从目前的利润走向更高的利润,走向3年后的高利润,届时风险公司才可能抽逃。当然,如果这个企业利润真的好得不能再好,叫风险投资走,他们也不走了,要占股份了,要换CEO了。 硅谷风投有弱势及其它 过去风险投资在硅谷发了大财,而如今硅谷出现了人才成本高,创新式的竞争加剧等弱势,这位曾经在兰德公司做过总裁的罗文博士认为,这两个弱势和中国相比,前者在中国仍然有优势。 他认为,在上世纪整个90年代硅谷创新式风险投资的成功中有29%是华人。他的研究还表明,所有接受风险投资的创始人都会被风险投资公司干掉,迅速被职业经理人取代。 结束语 当然,过去中国的IT企业和用户很少沾到风险投资的光,只是过去他们自己腰包鼓鼓的,而到处炫耀而已,其实他们比没有接受风险投资的人更着急,因为他们的钱没能力快速再生钱。 上述说到的3个转移就是他们着急的写照,但是他们并没有灰心,因为他们是生意中的生意人,他们很顽固地要找到自己的客户,而他们的转移正是我们需求的机会。 |

