本周嘉宾：斯坦福大学亚太研究中心主任 亨利.罗文

　　主持人：中关村科技总裁段永基

　　亨利.罗文关键字：

　　一、中关村是斯坦福“关于创新地区经济和企业精神”的研究项目之一，我们想找到技术创新和企业创业这个地方的交汇点。

　　二、中关村面临着发展问题，与外部的联系问题。

　　三、从局外人观察来看，中国还不是主要的技术创新源泉之地。

　　四、尽管政府的作用常常被误解，在美国计算机工业和随后硅谷公司兴起的过程中，政府扮演了重要角色。但政府并未给该地区任何特珠待遇。

　　五、硅谷承担的是高新技术产业总部的职能。在未来十到二十年，硅谷会成为技术创新和创业基地，而制造业可能要搬到别的地方去了。

　　亨利.罗文(Henry S. Rowen)，现为美国斯坦福大学亚太研究中心主任，胡佛研究所高级研究员，斯坦福大学商学院公共政策与管理学教授。他是国际安全、经济发展、亚洲政治经济方面的专家。1989——1991年任美国国防部负责国际安全事务的副部长，1981——1993年任美国国家安全局局长，1968——1972年任兰德公司总裁，1965——1966年任美国预算局局长。目前他致力于研究全球创新与创业精神的中心、发展中国家经济增长的前景，以及亚洲的政治、经济变化。

　　近日，罗文先生与夫人在北京作短暂停留之际，“新浪科技”有机会参加罗文夫妇出席的“中关村企业家俱乐部”对话。罗文先生是受中关村科技总裁段永基之邀前来。他的兴趣点在于中国北京的中关村，这块土地的上人与事，发展与变迁，蕴藏其中的创新的源泉与力量，对于这位以研究硅谷闻名学术界的经济学家来说，更为神秘。

　　与罗文先生共同探讨中关村话题的，是共同关注中关村发展的人士。有斯坦福亚太研究中心副主任龚女士，科技部体改司司长张景安，国家生物技术发展中心主任王宏广，中关村科技园区管委会委员赵慕兰，科技部体改司政策处副处长苏靖，中国民营科技实业家协会秘书长陈庆振，泰山产业研究院秘书长华贻芳，中关村科技软件公司总裁朱希铎，希望集团总裁周明陶，时代集团副总裁王小兰等。

　　以下为对话全文之一：

　　新浪科技：您为什么会对遥远的中关村感兴趣？

　　亨利.罗文：对地区经济的研究，是我研究工作的一部分。在我看来，中关村如此举世闻名，备受国际社会的关注。中关村的项目也因此成为斯坦福大学的研究课题之一。

　　中关村这个项目是斯坦福“关于创新地区经济和企业精神项目”(简称SPRIE)之一，我们想找到技术创新和企业创业这个地方的交汇点。

　　新浪科技：中关村什么时候纳入到了您研究的视线？

　　亨利.罗文：最近才开始。过去我们一直在关注的，是日本，中国台湾，新加坡，印度等国家和地区，现在我们非常关注中关村。我们的研究是和一些机构合作进行。

　　新浪科技：您希望在中关村找到什么？

　　亨利.罗文：在我们过去的研究中，在不同地区发现了不同的问题。比如有的技术创新能力很强，但企业家的创新精神弱，日本就是这样。而印度正好相反，技术创新能力弱，企业家的创新精神强。当然也有两者都比较强的，比如硅谷。

　　中关村是潜在的，大有希望的地方。但说实话，我们对中关村了解的还不多。

　　新浪科技：中关村是被列入亚太地区研究之列，还是单独拿出来研究？

　　龚女士：我们在亚太地区主要看了几个国家和地区。主要看他们IT产业的发展模式，经济发展的步调及趋势，并期望从中找出共同的东西来。

　　比如在技术上有所专长的，有韩国的宽带与移动通讯，印度的软件，中国台湾的硬件。

　　新浪科技：从分析与比较中，看到了什么共同的东西？

　　龚女士：至少看出了几个问题：一是发展问题，指一个地区的经济到底能发展到什么高度，技术、人才与资金三个层面如何有机协调发展。二是与外部的联系问题，在全球化数字知识经济体系之内，一个地区和其他地区的联系到底是什么，这种联系能带来什么。比如中国台湾、中国浦东、美国硅谷，这三个地区处成了浦东的半导体产业快速发展，这是典型的全球化的例子。

　　新浪科技：如果您对这些地区作以总结，推动其区域发展的必备因素都有什么？

　　龚女士：资源、过程、机构(研究机构和学院)、网络关系。

　　新浪科技：中关村能借鉴硅谷的，比如硅谷主要承担的功能是什么？

　　亨利.罗文：是高新技术产业总部的功能。还要加上研发功能、创新功能，以及市场推广功能。在未来十到二十年，硅谷会成为技术创新和创业基地，而制造业可能要搬到别的地方去了。

　　泰山产业研究院秘书长华贻芳：韩国的高新技术产业发展引人入胜，有什么经验值得中关村借鉴？

　　龚女士：我花了约一年半时间研究韩国。但我发展情况并非我们想像得那样。韩国有一个地方叫做“数据谷”，有1200家高新技术企业。而我们研究发展，韩国的整体政策、政府、创投层面对他们的支撑并不算好。相对来讲，大企业的生存环境好得多，这1200家企业正考虑如何发展，在发展的过程中，他们面临的更是环境问题。

　　新浪科技：环境中，他们缺少什么？中关村小企业可能遇到了同样的问题。

　　龚女士：他们找不到种子期以后的资金。缺少成熟、宝贵的管理意见。他们与外部的联系也存在困难，他们与那些大集团原料供应商的关系维持，以及其他客户群之间的关系维持都变得困难。拥有全球眼光、全球概念的经理人，也是缺少的。

　　中关村科技总裁段永基：中关村这个地区技术创新能力强，企业家的创业精神也强，但却拿不到资金，您认为应该怎么办？

　　亨利.罗文：从局外人观察来看，中国还不是主要的技术创新源泉之地。我们会看到国际市场上有很多中国人造的产品，但拥有前沿技术的产品恐怕不多，我们应该看到这一点。

　　我认为中关村是这样的：人才方面，这里有大量工程师和技术人员，他们是如此的优秀，是世界一流的。企业家精神方面，中关村企业家拥有的经历和天赋，已经人所共知。在机构方面，我指的是能创办公司，又能得到资金支持的机构是不够的。因为没有二板市场，导致了年轻的公司没有办法获得资发展。

　　我觉得这虽然不是想像得那样容易，但还是应该做。

　　附记：从外表上看，亨利.罗文与其他我们见到的外国学者没有区别：礼貌、含蓄、思维敏捷，喜欢挑战性的问题，勿庸置疑地表明自己的观点和立场。

　　2000年春，他来中国访问时，曾与国务院发展研究中心陈清泰、吴敬琏教授座谈中国高新技术产业的发展。因此他虽然总是说“并不了解中关村”，但作为此领域的权威研究人士，他的观点仍值得我们关注。特别是他关于硅谷的研究，许多问题更为中关村所先验。他把自己参与写作的一本书《硅谷优势——创业与创新精神的栖息地》(中文版)亲笔签名给在场的每一个人。

　　在此书的第九章，“技术和市场为何青睐硅谷”中，他说，硅谷的崛起或许使人们相信，这一地区的商人们已经找到了一条在高科技企业创新中获得成功的最佳捷径。但透过历史，人们发现硅谷并没有一直(而且也不可以一直)居于计算机工业的中心。……我认为硅谷公司的成功，不仅由于该地区良好的介办公司的环境，还归功于非常适合硅谷工业结构的技术和市场优势。计算机工业发生的这一地理变迁的最根本原因，是技术进步和在计算机工业结构的巨大变革，技术进步大幅度降低了计算成本并极大地促进了计算机的使用。这些因素加在一起，就将布雷斯纳汉曾经称之为“IBM体制”的工业结构改变为“硅谷体制”的新的工业结构。

　　我同时还认为，政府对硅谷的兴起起到了直接作用。尽管政府的作用常常被误解，在美国计算机工业和随后硅谷公司兴起的过程中，政府扮演了重要角色。但政府并未给该地区任何特珠待遇。政府推动计算机工业，主要通过建立有利于创业精神的制度这种间接方式，而不是直接方式。联邦政府履行了三种职能：一是公司运营规则的制定者，二是公司产品的购买者，三是研究工作和系统早期开发的资助者。(新浪科技 刘书/文)

　　相关链接：》财智对话罗文系列之二：中关村发展的最大障碍是什么

              》财智对话罗文系列之三：中关村正悄然退耕还林

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　沙巴克城主请进