|
本报记者 王方剑 北京报道
沉寂一年多的“朗讯窃密案”近日又有出人意料的进展：有消息称，中国政府将允许美国联邦调查局(FBI)人员赴中国进行调查和取证。FBI人员就中美两家公司的商业纠纷而专程来华调查取证，这种事例实属鲜见。
一波三折
据悉，美国新泽西州纽瓦克地区检方负责人斯科特·克里斯蒂和一名负责“朗讯窃密案”的美国联邦调查局人员将一起飞往中国，但在他们启程前仍有一些细节问题需要敲定下来。而且，在中美两个完全不同的司法体系之间所出现的细节问题还有待于两国检控人员、辩护律师和外交人员去解决。
“朗讯窃密案”风波起于去年5月3日，美国联邦调查局以盗窃美国朗讯公司商业技术机密的罪名，逮捕了三名华人，这三名华人中有两人是朗讯公司的科研人员。美方称，这三名华人涉嫌将机密转给中国一家名为大唐电信的通讯公司。
这一风波发生后，朗讯(中国)公司公关部曾经表示，媒体报道的朗讯公司商业机密被窃案不牵涉大唐电信，也没有任何政治色彩，完全是朗讯自身的事。而且，3名华人涉嫌盗窃朗讯商业机密一事已进入司法程序，目前不会做什么评论，但可以肯定的是，这仅是公司对内处理知识产权问题。朗讯不希望此事影响其在华的业务，尤其是与大唐电信的关系。
8月16日，朗讯(中国)公司人士告诉记者，朗讯公司总部的事情他们不全知道，也不知道“朗讯窃密案”的最新进展情况。据悉，代表朗讯(中国)公司作出这番表示的这位公关部人士已经离开该公司，但朗讯(中国)公司没有透露该人的离职是否与他的这次发言有关。
在涉案控方发表了“‘朗讯窃密案’与大唐电信无关”的声明后，舆论原以为“朗讯窃密案”会就此息事宁人，然而谁会料想到，一年多之后此案会有180度的大转弯。
大唐沉默
8月16日，记者打电话到大唐电信公司宣传部要求采访，一位接电话的先生说，关于美国联邦调查局(FBI)人员将赴中国进行调查和取证一事，大唐电信尚不知道这一消息，“目前更不存在为这一事件开会或做工作等事情”。
其实，一年前，曾有媒体报道大唐与该案有关，大唐方面亦曾发表律师声明。
其时，大唐电信通过自己的网站由公司受托律师发表了声明。声明称：大唐电信对部分媒体有关本公司的报道的内容表示震惊和遗憾，大唐电信一贯遵守知识产权的法律法规，并在此基础上与国内外企业开展了一系列卓有成效、平等互利的合作。大唐电信将密切关注事态的发展，希望事态的真相尽快得到澄清。
大唐电信是否与“朗讯窃密案”有关，核心问题在于大唐电信是否购买了“路星”PathStar系统的技术，并与涉案的三人一起销售了“路星”的产品。
美国联邦调查局去年逮捕的三位华人，其中两人是应聘在朗讯公司总部工作的科学家林海和徐凯，另一人是持中国护照的美国永久居民、新泽西州一家光纤网络公司的副总裁程永清，三人被控窃取朗讯的路星PathStar技术，在中国与中国某公司合资成立了一家数据网络公司，并将该技术转卖给大唐电信公司。但是，三人和大唐公司对此均予以否认。
“路星”PathStar系统软件可使网络服务商提供低成本的语音和数据服务，还能通过网络打电话。“路星”系统目前占据了90%的市场份额，2000年曾为朗讯公司带来1亿美元的收入。2001年1月，由于公司重组等因素，该技术停止使用。林海和徐凯都参与了该技术的研发工作，程永清曾任技术顾问。
9月底见分晓
据悉，美国联邦检控人员和调查人员已获得批准，将在北京同大唐电信公司工作人员会面，希望能从中方人员那里得到一些证据。
对此，美方也没抱太大希望，负责人克里斯蒂表示：“我们只是去取作证书，因为我们不能强制证人从中国到美国来作证。”
由于中国证人无法到美国出庭作证，检方和被告律师协商同意尽最大努力到中国去取证，以此来表达美国法律的基础原理和程序。尽管中国政府批准了美方的取证之行，但也制定出了一些规定和细节。
不过，中国政府有关部门为何同意美国检控人员来华取证？这个原因还不得而知。一些专家分析，中国的这种做法在很大程度上与中国加入世界贸易组织有关，中国必须遵守WTO有关知识产权的规则、实现自己的诺言，以此来表明自己的立场，取信于各成员国，从而尽快融入世界经济主流。
根据美国相关法律，涉案的三名中国人已在去年6月被指控犯有共谋窃取和占有商业机密罪，此罪可能会被判处入狱10年。纽瓦克地区联邦检控人员称，他们已收集到大量的证据来指控被告，不过，被告的律师则坚称他们无罪。
此外，由于美国检方在今年4月份认为被窃取的机密同时危害了另外四家公司的利益，去年被控窃取朗讯科技公司商业机密的三名中国人面临的指控猛增至24项。检方在4月公布的起诉书，除了包括起初的阴谋指控外，增加了14项拥有商业机密指控和9项电讯欺诈指控。
本案预定今年9月24日判决。美国助理司法部长斯科特说，判决不会因指控增加而延期。
尽管此案的进展一波三折，扑朔迷离，但终将在9月下旬水落石出。
| 
版权所有 四通利方 新浪网