【赛迪网讯】2月22日，微软和美国司法部做出一项决定：不反对美国九个州提出的向审理中的微软反垄断案中增加新的诉讼内容的举动。因为这些州指出，目前的和解协议让微软从PC制造商那里获得了更多好处，影响到了这些制造商的利益。

　　以加利福尼亚、马萨诸塞和依阿华为首的这九个州提交了一名微软高级经理证词的部分内容，表明了微软是如何设计出新合同，来避免PC制造商起诉它侵仅的。

　　这些新合同还取消了按数量降低收费标准的做法，过去像惠普和Gateway这样的PC巨头是能够得到这些优惠的。 由于这份证词是在联邦征求公众评论期结束后提出的，这些州将设法就提交这份证词征得法院的批准，以证明这个和解方案对其他厂商不公平。

　　司法部律师写信给法院说，他们勉强同意了这件事，条件是这些州在3月6日进行的Tunney法案听证会上不要再试图提供任何新的信息或新的证据。

　　1974年Tunney法案规定，应该对联邦和解协议进行评判，以确保它们服务于公众利益。

　　司法部律师在信中写道：“由于Tunney法案没有相关规定，因此由未结案的州或其他第三方向正在审理的Tunney法案案件中增加新信息或证据通常都是不合理的。”

　　微软则表示，它不反对这些州对它提起新的诉讼内容。那位证词被各州引用的微软公司经理名叫Richard Fade，他目前已提交了一份宣言来澄清他先前的陈述。

　　Fade说，和解协议要求所有针对计算机制造商的的新合同必须统一，因此大型PC制造商们将失去他们原来享有的优惠。

　　据了解，原先提出的和解协议将使微软无法对那些使用非微软产品的合作伙伴进行报复，并可要求微软公布它的部分软件设计蓝图，以便其他软件开发商能够设计出与之兼容的产品，同时让消费者在删除额外的Windows功能时操作更加容易。 (责任编辑：象兵)

   多多精彩短信5折起，还有精彩海南游、机票、手机、MP3等着你
      短信点歌，带去你真挚的祝福！ 3500条闪电传情，让她想不看都不行