发明专利是技术创新的晴雨表。上海信息业发展迅速，上半年增加值占全市GDP一成，业绩骄人。然而在技术创新的晴雨表上，上海企业表现不尽如人意：去年国内发明专利申请量居前十的企业中，有9家是电子信息技术企业，其中找不到上海企业的身影。若要提高综合竞争力、在可持续发展中不落人后，上海信息业需增配“智力引擎”。

　　“弱势”企业

　　在整个电子信息业的发明专利申请总量中，上海并不比别人少。据信息产业部科学技术司的最新统计，截至今年7月，我国内地电子信息技术领域发明专利的申请版图中，北京、广东、上海分列三甲，依次为6402件、5860件和5473件，上海只是以“微弱劣势”落后。在2002年企业专利申请排行榜上，排在榜首的华为技术有限公司，一家就手揽1197项专利(包括发明专利和实用新型专利)，与之相比，上海企业处于明显“弱势”。

　　上海电子信息企业的“弱势”和企业规模有关，电子信息百强企业是带动我国产业发展的主力军，近年来，这些大企业的专利申请量也直线上升。但这百强企业中，上海只有8家，上海广电排在第5，贝尔阿尔卡特排在第12位，飞乐股份排第33，宏盛科技排第49。这几家企业2003年的发明专利申请数量分别是7、52、1、0。重点企业

　　专利申请量相对较低，企业作为科技创新的主体，“活性”尚有欠缺。

　　“优质”科研

　　相对于上海的企业，上海的高校和科研院所的专利申请在全国也算是“活跃区域”。2002年在国内申请量居前十位的高校中，上海交通大学和复旦大学分列第三和第五。如果以发明专利算，两校的排名分别达到第二和第五，显示了上海高校具有极强的科技研发与创新能力，同时知识产权保护意识也比较强。

　　另外一个榜单也能说明一定的问题。在2002年上海市信息技术领域专利申请总量居前十的单位依次为：上海博德基因、中科院上海分院、复旦大学、上海交通大学、上海博道基因分别占据了排行榜的前五位，而博德和博道均为联合基因科技(集团)有限公司的子公司，联合基因具有很强的复旦背景。

　　在科技创新中，高校和科研院所名副其实地担当了“智力引擎”的角色。其雄厚的基础研究实力，能够催生出大量产业化前景看好的专利技术，联合基因就是典型的正面例子。

　　呼唤专利“红娘”

　　科技创新，企业亟需装配“智力引擎”。企业和高校、科研院所之间，如果有一个专利“红娘”，就能够将两者的科技创新潜力到发挥都极致，但企业和高校科研院所之间的合作，远不是“拉郎配”能够解决的。

　　从企业的角度说，知识产权的生产和管理是一项系统工程。从知识产权战略的制定、知识产权制度的建立和执行、知识产权的获得和维护、知识产权的交易、知识产权信息的利用、知识产权纠纷的预防和处理等等，每一项都与具体企业的发展战略相关。

　　而高校和科研机构生产知识产权的出发点并不是为了满足特定企业的需要。高校的科研成果转化，往往以技术为导向，这与企业“以市场为导向”有相当大的差距。

　　专利“红娘”的出现将有助于达成企业与高校、科研院所的合作。这个红娘应该是一个第三方的中介机构。她占有即时更新的专利数据库，有专业的知识产权人才。她既是企业的咨询方，同时也是出没于高校、科研院所的“星探”，了解企业的需求并掌握高校最新的科研动向，然后以“一站式”的服务方式“撮合”合适的科研项目转化到企业，最终产生效益。