5年的发展，Linux以强劲的增长势头向人们证明了它的生命力，而今，包括IBM、HP、Oracle等巨头纷纷投身于斯，更是给人们搭建了一个美好的前景，然而这并非意味着一帆风顺，对于Linux而言，自身“体系”更需要在探索中不断完善。

　　在这里，SCO公司的起诉给我们提供了一个思考，早在Linux发展之初即倍受讨论的专利问题又重新回到了人们的视点之中，不过现今的情形已经不尽不同，更多企业的参与、产 业链条的趋于复杂，注定了Linux需要在分配上更清晰化。

　　基于此点，在某种意义上，Linux成了一种象征，一种图腾，没有人能否认Linux对版权的尊重，当然也没有人能阻止对Linux版权的质疑，对于更多的Linux支持者而言，曾被“公认”的低成本、安全性不应该成为一种束缚。

　　9月11日，新浪科技登载的一篇题为“发展Linux将为我国软件业带来麻烦”的文章一石激起千层浪，在更多的质疑声中，我们也能听到叹息。9月16日，我们特别就此进行了一项综合调查。

　　本次调查始于9月16日，截至10月10日，网友投票超过了1万人次，调查结果显示，相对Windows操作系统，Linux的低成本、安全稳定性仍得到了广泛的认可，其中超过60%的人认为Linux比Windows更安全。

　　透过调查数据，我们发现经历了SCO诉Linux侵权争端以后，人们已经开始关注Linux的版权问题，其中36%的受调查用户认为Linux确实存在着某种专利隐患，而对于相对专业的GPL许可，则有34.8%的人表示担忧。

　　值得注意的一点是，尽管SCO的诉讼一直持续至今，但人们对于Linux的发展前景仍抱以乐观态度，64%的受调查用户认为这一诉讼并不会影响到Linux的长远发展，从而也印证了目前市场上一种总体反应。

　　在“你是否愿意为Linux支付额外的专利费用”的单项调查中，近80%的人表达了否定观点，无疑，长时间以来，Linux开放性所带来的低成本特点已经根深蒂固。

　　此外，接近80%的人认为大力发展Linux将有利于我国软件产业。(曹增辉)

　　附注：本结果以调查日期内参加调查网友的投票结果为据。

你所在的企业是否选用了Linux系统？

你认为Linux系统最大的优点是？

你认为Linux是否同样存在着专利问题？

你认为GPL许可是否存在专利隐患？

你认为SCO的诉讼是否会影响Linux的发展？

你是否愿意为Linux支付额外的专利费用？

你认为发展Linux是否有利于我国软件产业？

你认为Linux是否比Windows更安全？