在贝瑞特的眼中，布局成都、携手联想、与教育部合作的意义似乎远非数字上的那么简单。

　　“像过去的5年一样，我的生日又只能在太平洋3万英尺的高空上度过了，”对于即将到来的64岁生日，在8月27日上午成都市政府与英特尔的签约会上，英特尔CEO贝瑞特轻松之余和记者开起了玩笑。

　　这已经是贝瑞特第八次来华，但这次似乎比任何一次都要轻松，“我已经忘了来多少次了”。而这种轻松并不缺少理由。IDC最新发表的《全球x86电脑处理器竞争性分析》报告显示，与上一季度相比，在2003年第二季度的CPU市场上，英特尔的市场份额为81.6%，增长了1.2%。而他的主要竞争对手AMD的市场份额为17.2%，减少了1.1%。据《金融时报》报道，由于个人电脑芯片的需求十分强劲，英特尔公司在8月22日提高了对销售额的预期。英特尔称，第三季度销售额将在73亿至78亿美元之间，而原先它的预测为69亿至75亿美元。在中国内地市场，英特尔也是所向披靡，占领了90%以上的市场。

　　轻松的贝瑞特加快了在中国之行的步伐，而英特尔的投资也没就此打住。8月27日下午，贝瑞特来到了北京，受到了国务院副总理黄菊的接见，与中国政府有关官员洽谈合作事宜。8月28日下午1时，贝瑞特出现在“联想—英特尔未来技术研究中心”成立新闻发布会上，宣布与联想在影响未来IT技术发展的关键技术领域如“下一代互联网的关键技术和可信赖的计算环境”等方面进行深入的研究。28日下午3时，贝瑞特又出现在与教育部的战略合作协议谅解备忘录签定会场，向教育部提供师资方面的培训并为教育部设计和开发新标准，以便将技术应用到教育计划中提供技术咨询。

　　情定成都

　　1985年，刚推出386的英特尔在北京成立了第一个办事处，开始正式进入中国市场。1996年11月，英特尔独资的封装测试工厂在上海浦东外高桥保税区开工，次年10月，英特尔又追加投资9900万美元，使总投资达1.98亿美元。测试封装厂于1998年5月正式投产，初期主要进行闪存的封装测试。几乎是同时，英特尔董事会主席格鲁夫在中国宣布在北京建立英特尔中国研究中心，这是英特尔在亚太区的第一个研究中心，标志着中国正式纳入了英特尔的全球研发版图。

　　此前，贝瑞特曾于1994年、1995年、1997年、1998年、1999年、2000年、2002年七次来华。但贝瑞特真正被媒体熟知还是1998年贝瑞特从格鲁夫手中接过了大印以后。

　　当时，英特尔公司的主要业务围绕着奔腾Ⅱ，销售发生了疲软，与之竞争的芯片厂商正在扩大市场份额，利润出现了近10年来的第一次下降，而更为严重的是英特尔还面临着美国联邦贸易委员会指控其有垄断行为。1998年10月，贝瑞特来到了成都，出席了成都首届电脑节。在花车上，贝瑞特受到了学生和市民的热烈追捧。万人千机学电脑的壮观情景使贝瑞特对中国市场尤其是成都留下了深刻的印象，也坚定了贝瑞特战略转移的信心。

　　1998年中国PC市场开始启动，当时，联想的羽翼还未丰满，市场里满眼都是价格更为低廉的组装机。“如果没有英特尔推低价的赛扬处理器，也许历史将会重写。”一位装机商回忆道，“很多消费者根本买不起高端的奔腾Ⅱ处理器，价格低廉的AMD K6-2处理器可能成为他们的惟一选择。”

　　贝瑞特执掌英特尔半年后，细分市场战略开始发挥功效，经营业绩开始大幅提高，不仅成功地推出了廉价的赛扬处理器，而且创纪录地高价销售出高端芯片，从而安然度过了艰辛的一年。贝瑞特也因此被《商业周刊》评为25位最佳CEO之一。

　　贝瑞特再次来到成都已经是2002年5月，参加成都市政府推出的“数字西部”项目典礼。此前，英特尔已经成了四川和成都方面的重点引资对象，而贝瑞特也成了成都方面的座上宾。2002年下半年，时任四川省委书记的周永康率团访问英特尔总部。2003年上半年，时任成都市市长的李春城也对英特尔美国总部进行了访问。

　　有分析认为，在上海建立第一个封装工厂后，英特尔没有急于建立新的工厂是英特尔审慎的策略造成的。即使在上海工厂，英特尔选择的也是“循序渐进”的方式，从快速闪存的封装和测试到845芯片组，再到奔腾4处理器的封装和测试，产品的高科技含量和工艺程度越来越高。与此同时，投资额也在加大，从0.99亿美元的投资增加到1.98亿，再增加到5亿。

　　“上海工厂已经满负荷运转。”贝瑞特解释为什么要建第二个工厂时说。但奇怪的是英特尔这次没有选择在上海工厂的基础上增资扩建，也没有选择上下游配套设施更完备的苏州，而是选择了成都。虽然仍很审慎，3.75亿美元的资金并不是一次性全部投入，而是首先投入2亿。

　　“成都是中国西部的中心，具有独特的战略地位，同时成都有着良好的教育体系和大量训练有素的员工。”贝瑞特强调，“在成都的投资是英特尔在中国总体战略的一部分。”

　　“贝瑞特先生说的都不错，但这些优点苏州、东莞甚至西安同样有，而且可能会更好。”一位分析人士认为，“而西部对于跨国公司和芯片产业来说并不是一块乐土，某欧洲通信巨头就在西部遭遇了败绩，而四川当地的一家芯片公司也以惨败收场。”根据有关方面的统计，欧美企业在中西部地区的投资仅占其在华投资的7%～17%。

　　深谙政府公关之道的贝瑞特看中的显然不仅在于上面的优势，而在于成都所处的特殊地理位置—西部。2003年8月1日，中科院“中国区域发展问题研究组”就提出了应重点发展四条一级经济带和四条二级经济带，大力培育西安、成都和重庆三大都市经济区，以此带动整个西部地区的发展，较之西安和重庆，机会更多、地位更显赫的成都自然成了贝瑞特的首选。由于英特尔工厂采取的都是独资的方式，在管理上十分方便，而英特尔的全球化市场模式也使其风险降到了最低。

　　谋局未来

　　如果说中国是英特尔微处理器产品的“最大市场”，或简单的“包装车间”的话(仅能做封装、测试工厂，美国政府对芯片的制造控制很严)，那么在无线通信领域和3C融合的领域，中国将会有很大的发言权。

　　中国庞大的市场将左右英特尔的未来战略，而英特尔也将因此不得不将更多的技术与中国政府、中国企业共享，中国企业也将得到一次产业提升的机会。签约联想、携手教育部、布局成都都有着这方面的独特意味。

　　“代代领先(Generations Ahead)”是贝瑞特在2003年3月IDF上主题演讲的题目，这是英特尔在战略上的勃勃野心，贝瑞特希望英特尔在关键技术领域和存在巨大用户需求的市场中比其他厂商领先一代。

　　“英特尔在中国市场上执行的也是‘领先一代’的战略。事实上，无论是布局成都、携手联想还是力推教育，对于英特尔的意义远非合同的数字那么简单，”一位业内人士分析道。

　　英特尔公司一直保持着与中国政府的良好关系，英特尔在国内的业务发展也一直十分顺利，共同繁荣和利益均沾是其取得成功的重要原因。这也是贝瑞特在考虑英特尔公司在华策略时的基本出发点。

　　无论是巨大的市场空间还是良好的合作环境，贝瑞特都没有理由不选择中国。

　　基于需求创新抓住融合机会

　　——Intel总裁贝瑞特与本报总编辑刘九如的对话

　　马不停蹄，风尘仆仆，当贝瑞特在刘九如总编的对面落座后，略显疲惫中明显流露出这样的感觉：“终于没有那么多人围着了！”气定神闲之后，围绕IT产业未来发展的新趋势、新机会，贝瑞特又高谈阔论，与本报总编辑刘九如展开思想交流。

　　刘九如：你这次到中国来，应该感受到中国IT产业发展的新的变化，除了政府对信息产业和信息化进一步关注以外，又有更多的有识之士和企业加入到近年来的IT产业中来。但我在与这些企业交流时发现，近年来IT产业和IT企业的成长在放缓，竞争在加剧，新的发展机会似乎不那么明朗，对这样的现象你怎么看？你认为当前IT产业呈现出哪些新的发展趋势？新的机会在哪里？

　　贝瑞特：不管怎么说，中国IT产业的发展仍然很快，机会正在不断涌现，我这样匆匆忙忙来中国，也是看着机会而来。虽然从全球范围看，IT业经历互联网泡沫以后，走向平缓发展局面，众多企业进行调整，这是发展规律。产业快速发展一段时间以后，基于用户需求进行整理积累，还会涌现新的发展机会，我不认为IT业开始走向萧条，正如我不认为摩尔定律会过时一样。互联网业务受泡沫的打击很大，但经过调整，它们又出现了新的机会。

　　刘九如：过去多年，IT产业的发展一直以技术创新为牵引，是最新的技术在引导用户和市场，目前的IT产业从技术引导向需求引导转变，你认为这种转变会促使IT产业出现哪些调整？

　　贝瑞特：我认为还是要两条腿走路：一是我们众多IT企业应当基于用户需求来开发产品与技术，并把自己的产品技术整合成为系统的解决方案，适应用户需求，帮助用户解决实际问题，帮助用户提升竞争力，这确实应该成为IT企业的牵引点。但是我认为以需求为牵引，并不是不要技术创新了，我们仍然需要有创新的技术，才能真正满足好用户的需求，那些不真正投入研发，没有领先的产品和技术的企业仍然把握不好新的机会。

　　刘九如:最近一段时间以来，你和Intel各方人士都比较多地谈到计算技术与通信的融合，你认为这种融合会促使IT产业出现哪些变化？Intel具体采取什么样的策略共同推动这种融合。

　　贝瑞特：计算技术与通信的融合是大势所趋，Intel确实在积极地推动这种融合，Intel目前把主要的研发投入都集中在计算技术与通信技术的融合方面，我们也看到微软、摩托罗拉、诺基亚在这方面开始积极行动。我提醒IT业界同仁注意两点:一是这种融合其实不仅是几个厂商在推动，更重要的是用户的需求，比如无线、无所不在的计算等，是用户需求在牵动。二是融合是IT产业发展的新的机会，IT厂商如果反应迟缓，在这方面不积极跟进，可能就会丢失良机，我认为中国IT企业和用户在推动这种融合方面机会更好。

　　刘九如：你这次来中国，推动三件大事：在成都宣布投资建厂，与教育部达成合作，与联想宣布共建技术中心，这几件大事对于Intel和中国IT业来说，都有意义。但我认为，从IT产业的角度看，大家更感兴趣的是Intel与联想共建技术中心，你认为中国IT产业如何创建自己的核心技术？Intel对中国IT产业核心技术的发展将给予哪些帮助？

　　贝瑞特：我首先表明，不赞成发展专门针对中国的IT技术，中国改革开放以后尤其是加入WTO以后，经济已经融入全球，IT产业的规律本身就是基于国际标准，自我封闭地做自己的东西没有意义，日本有过这样失败的教训，因此我认为中国IT技术的发展也应该是基于全球市场，基于国际潮流。我也非常欣喜地看到，中国目前是应用IT技术最先进的国家之一，由于没有包袱，中国各界用户能够利用先进技术构建自己的系统。既然应用最新技术，就有可能基于这些最新应用，开发出领先的产品，Intel等公司把研发机构转移到中国来，就是看到了这样一个情况。Intel每年在中国举办两次IDF大会，就是希望把中国的技术开发者联合起来，共同实现技术创新，与联想合作，也是基于国际IT产业潮流，进行未来技术的创新。