eNet记者张凯锋

　　【eNews消息】日前，中消协与沐泽、柏安、超群三家电脑经销商关于“比较试验”侵权的官司经媒体报道后，被业界予以了极大关注，eNet就此进行了关于“你认为中消协是否有权做比较试验？”的网上调查。结果显示，绝大多数网民都选择了支持中消协。

　　从投票结果来看，虽然投票人数众多，但大家的观点却是惊人的一致，投票结果几乎是压倒性的，97.80%的读者选择“支持，是消协份内工作”，只有1%的读者选择了“不支持，消协没有资格进行实验”，而“我不清楚”的选项，也只有1.2%的读者选择。

　　官司的焦点在于“中消协是否具有做比较试验的资格”，法律界专家认为，消协本身是维护消费者权益的，“比较试验”是消协最基本的工作方式，中消协10多年来一直都这么做，每年要做一百多次。实际上这也是国际通行的方式。

　　几乎就在中消协和三家电脑经销商对簿公堂的同时，在地球的另一端，荷兰消协通过比较试验的方式认为爱普生喷墨打印机有恶意浪费墨盒，变相多收取费用的嫌疑，并建议其成员联合抵制爱普生喷墨打印机，虽然后来经过爱普生的解释，荷兰消协收回抵制爱普生喷墨打印机的建议，但是荷兰消协的监督作用体现无遗。

　　中消协和三家厂商的官司虽然要择日再判，但是无论是法律专家的专业观点，还是从eNet的调查结果来看，中消协都应该取得胜利，因为消费者需要知道真相，也需要消协这样的监督机构存在。

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”