本报记者苏娜

　　初裁结果不容乐观

　　5月23日，美国华盛顿，美国国际贸易委员会就中国、马来西亚向美彩电出口是否对当地企业造成损害举行听证会，双方展开了激烈交锋。中国方面莅临听证会的有中国商务部、

机电商会的代表，另外还有APEX、沃尔玛等渠道商。

　　“初裁结果估计不理想。”长虹的咨询律师——上海宝生律师事务所张振安说，“我国舆论前段时间一直寄希望于驳斥美国申诉企业的诉讼资格，这恐怕难以实现！”

　　张解释说，按照美国的法律，如果对起诉主体诉讼资格有疑问的话，一般会延长20天再进行反倾销调查，而这次没有延长时间，5月2日递交申诉书，5月7日，短短的5天内就立案了，这说明美国商务部和美国国际贸易委员会对于申诉方资格并没有提出任何质疑。

　　“因此，中国企业想在这上面(质疑申诉方资格)做文章，很难！”张总结说。

　　按照规定，听证会的结果会在本周内公布。

　　中国此次应诉聘请的普恒律师事务所(Paul Hastings)大中华区副主席兼合伙人李曙峰也称，根据过往经验，初裁获胜可能性不大。

　　改写竞争格局

　　事实上，这种担心已经在煎熬着中国的彩电巨头们。

　　“目前只有积极准备下一个阶段的应诉！”厦华电子海外市场部负责该事件的一位人士说。而实际上，厦华在此前透露出的消息是，厦华会积极应诉，并争取成为初裁后美国商务部选定的抽样调查企业。

　　另外，长虹、创维、康佳、TCL目前都在酝酿单独请律师抗辩，自救运动正风生水起。

　　“最糟糕的统一税率与平均税率、单独税率往往相差悬殊。如果企业积极应诉，而没有个别抽查到的话，可以得到平均税率，即被抽查企业中获得单独税率的算术平均值。被抽查到的企业也可能是统一税率，这就要看企业本身的情况以及应诉的好坏。”张振安律师说。

　　业内人士分析说，如果这次美国反倾销的结果是封杀了大部分的中国彩电出口企业，那么幸存的被征收少额税率的出口企业，则可以在提高利润的前提下，稳定地占有市场，毕竟中国彩电产品在征收少额税率的情况下，还是有竞争力的。

　　这或许是当前彩电巨头们当仁不让的潜台词。

　　外界一直猜测这次美国提起反倾销是欧盟、日本的彩电巨头在背后主谋，打压中国的出口势头、改变高端彩电市场的国际竞争格局，“比如索尼和菲利浦，不惜自己打自己，他们在中国、马来西亚都有合资厂商。”一位专家分析说。

　　“反倾销的事情是早晚的事情，因为美国在2006年要全部实现数字化电视机，因此，如果现在把中国彩电打下去的话，中国数字电视机也起不来，这是一个整体计划。”长虹在美国最大的出口代理商APEX的CEO季龙粉现身说法。

　　如果最终的结果不是全军覆没的话，这次美国的彩电反倾销，对于中国彩电业意味着一场新圈地运动的前奏，一旦某一家或几家企业能够在单独税率上取得优势，则等于成功地“借攘外以安内”，竞争格局也将由此改写。

　　与国际彩电巨头深谋远虑相比，当前中国彩电企业的反应还只能算是一种本能。

　　长虹树敌

　　长虹“被骗”风波还未停息，又因美国的彩电反倾销再次成为舆论焦点。

　　在中国机电商会召开会议商定集体应诉之后不久，创维就公开表示：“创维只会联合那些没有在海外倾销的彩电同行共同应诉。”创维所指，不言自明。

　　业内人士普遍认为，这几年来彩电企业的价格大战，利益之争非常激烈，在当前面对反倾销诉讼时，也各怀心事，甚至借机打舆论牌。

　　据张振安的分析，长虹的国企背景并不会在下一阶段的诉讼中造成什么实质性的损害，但是长虹地处内陆，出口运输成本高，则是长虹面临的一个劣势。

　　张说，美国一贯坚定地视中国为“非市场经济国家”，在计算倾销幅度时，需要计算出中国企业出口产品的出厂价格，即根据中国出口企业的生产要素的数量，乘以替代国(本案中为印度)价值，先行计算出正常价值，该正常价值减去出口运输成本，就等于出厂价格。替代国价值对于各个出口企业都是一样的，就生产要素而论，各彩电出口企业也差不太多，但是长虹出口环节的运输成本明显高于沿海的出口企业，因此在不考虑其他因素的情况下，长虹的出厂价格最低，则被认定反倾销的可能性最大。

　　另外在出口价格上，长虹更是备受指摘。

　　据中国机电商会的统计，2002年我国对美出口涉案产品达342万台，价值4.8亿美元，其中长虹出口301.6万台，金额4.16美元，分别占出口数量和金额的88.2%和86.7%。从两个百分比数字可以看出，长虹的出口单价相对较低。

　　“在争夺美国市场上，有些企业过分压低价格，造成了今天的不利局面。”一位企业的内部人士这样说。

　　2002年我国对美出口的涉案产品比2001年同期增加1216.4%，销售额增长918.4%，出口数量激增，出口价格在下降。

　　长虹的老大地位在业内树大招风。何况现在，其他对美出口寥寥，但对未来美国市场仍寄予厚望的成长性企业对于被提起反倾销自然不服气，难免心生不满。

　　在此次应诉的第二个阶段，各个企业都要独立面对，提供有利证据争取单独税率。按照美国的惯例，通常会对2-3家企业做抽样调查，另外如果美国商务部认为案件复杂的话，还会在商务部初裁后对这些被抽样调查的企业进行实地核查。

　　由于抽样的标准是按照出口量从大到小选取，长虹是一定会被抽取的企业。但据了解，长虹到目前也还在观望状态，尚未最终确定聘请哪一家律师事务所。

　　如果进行到实地核查的阶段，除了出口涉案两产品数量最多的长虹确定会被抽查外，其他哪一家或者两家会被抽到呢？对于这个问题，业内人士都认为难以判断，因为涉案产品是特定期间内、特定型号的产品，不能简单根据企业在一年内全部彩电出口量来估算。因此，目前创维、康佳、TCL、厦华等都在积极准备。

　　但有一点是确定的：此次应对反倾销一旦失利，则对长虹的海外战略是个重创。按照倪润峰原来的计划，2003年年初将达到年产1700万台，届时长虹将居世界产能第一，占据全球1.2亿台总份额的13%左右。而且近两年来，彩电出口已经成为该公司的两大支柱之一，而目标市场几乎全部集中在美国。

　　APEX作秀

　　作为长虹“被骗”案的主角，本周又作为长虹在美国最大的进口商出席华盛顿听证会，APEX无疑是本周的明星公司。

　　这是家由两个中国人在美国注册的公司，从1997年起家，短短几年内成长为美国最大的家电进口商之一，目前是美国最大的DVD供应商，全美彩电市场占有率为9.4%。

　　据传目前APEX正酝酿接盘一家H股公司，因此，此前一直低调的APEX开始借美国反倾销案件浮出水面。

　　一方面积极应诉，同时CEO季龙粉还特意安排了中国国内媒体的专访，龙坦言：对反倾销早有准备，去年已经在墨西哥物色好组装厂，长虹将是主要的配件供应商。

　　据此推测，长虹也应该对美国提起反倾销早有准备，如果此次应诉遇到最坏的结果，则借道墨西哥“化整为零”也不失为一种出路，据业内人士分析，这不过增加些运输成本。

　　而且季龙粉也抖落了自己的小九九：“我们计算了一下，这么做的结果大约比从大陆进口高约一点几个百分点，因为从大陆进口彩电有5%的关税，而墨西哥是零关税。因此总的来说，对APEX影响不是很大。”

　　另外一层背景是，APEX是以自己的品牌做OEM。因此，此事确实对APEX影响不是很大，但对于合作方长虹，不知是喜是悲。

　　尽管拼命否认“被骗”，但是《财经》2003年3月20日推出的《长虹“被诈骗”事件调查》一文中指出：长虹与其主要出口代理商APEX的合作中，采取了大量赊销，因而积累了大量应收账款——2002年年报中，长虹年末应收账款余额中，名列前四名的均与出口有关，合计为4.7亿美元，占到当期全部应收款的92%。其中，APEX一家就达4.63亿美元，占全部出口应收款的98.63%，根据其年报，2003年3月10日已收回应收款9162万美元，但是据此推测，到现在余款应该还有不少。

　　如果将来还要和APEX绑在一起活命，长虹不知作何感想。

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”