《计算机世界》记者 马文方 编译

　　缠绕在Intel和威盛两家公司身上的恩恩怨怨，再一次证明了——商场上既没有永远的朋友,也没有永远的敌人，有的只是永恒的利益。

　　在经历了两个星期与Intel法务部门的谈判后，陪同董事长王雪红去美国的威盛公司总

经理陈文琦在4月7日深夜打电话给威盛亚太区行销总监郑永健，告诉他威盛已经与Intel达成和解协议。双方不仅“相逢一笑泯恩仇”——将过去的陈年老账一并抛开，而且还达成了类似于“战略合作伙伴”般的专利交叉授权协议，着实给了业界不小的一惊。

　　多年的仇怨能在一夜间烟消雾散，看来这陈年老账还真得翻翻。

　　芯片组结仇

　　芯片组是威盛的老本行，1992年10月，成立才1个月的威盛电子股份有限公司就推出了用于486电脑的ISA标准的VENUS芯片组，同年11月又推出支持EISA总线的芯片组，之后一直专注于芯片组，并取得了傲人的业绩。

　　用亲密来形容双方早期的合作关系并不为过，因为Intel的处理器完全要靠合作伙伴的芯片组配套，而在主板上没有什么比处理器和芯片组更“亲密无间”了。但是到了1994年Intel进入芯片组市场后，这种关系开始打起了折扣。好在王雪红家人经营的大众电脑公司对威盛的芯片组几乎是照单全收，使得威盛躲过一劫。但好景不长，次年Intel自己又做起了主板生意，从而对大众电脑产生了很大的冲击，也累及威盛。但是柳暗花明，年底威盛靠着康柏的提携，加上其他PC厂商的订货，威盛获得了空前的发展。

　　1999年是威盛历史上重要的一年。这一年威盛春风得意：3月挂牌上市；6月发布PC 133芯片组Apollo Pro 133；8月收购了国家半导体公司研发Cyrix的微处理器事业部；9月又收购了另一家处理器厂商IDT; 11月参股图像处理器厂商S3。

　　也正是这一年双方交恶表面化了。“祸根”就是威盛的PC133芯片组。长久以来，Intel对PC硬件标准和规格的影响无人能比，为了甩开处理器上的竞争对手，Intel在奔腾Ⅲ处理器平台上提出了从现有的PC100迁移到Rambus内存的计划。但是这一次，威盛开始挑战Intel的“说一不二”，推出了支持PC133的芯片组，从而延续了SDRAM的生命。7月，Intel在美国把威盛告上法庭，指控威盛PC133芯片组侵权。直到2000年7月，此案以双方和解告终。

　　由于PC133规格的SDRAM的成本只有Rambus内存的1/3，因此获得了市场的热烈追捧，威盛也因之在芯片组市场的占有率从诉讼前的不足20%扩张到近40%，一跃坐上市场的头把交椅。

　　冤家易结

　　俗话说“不是冤家不聚头”。威盛的好日子还没过多久，Intel又重新拿起了专利武器。这一次无论是从涉及的地域还是从设计的产品都是第一次无法比拟的。

　　9月7日，Intel在美国指控威盛的芯片组P4X266和P4M266侵犯了Intel的5项专利，诉讼要求除了巨额的赔偿金外，还有永久性禁止威盛销售涉嫌侵权的芯片组；之后，Intel在美国又增加了4项专利诉讼；在德国起诉威盛的芯片组P4X26侵权；在英国则打了两场官司，一场是起诉P4X266，另一场是诉威盛的C3处理器3项侵权;在香港特别行政区，Intel指控威盛C3处理器侵犯了Intel拥有的3项香港专利；Intel在中国台湾也把威盛告上法庭。

　　这次诉讼起因多少与Rambus相关。Intel在奔腾Ⅲ上未能把Rambus内存“扶上马”，到了奔腾4时，Intel原计划在产品发布初期只支持Rambus内存，甚至做出了为期一年的买奔腾4处理器送Rambus内存的促销计划。但这回威盛又出来“添乱”了，它在2001年8月推出了P4X266，第一个将Rambus内存的竞争对手DDR RAM引入奔腾4平台。而DDR RAM以良好的性价比，令Intel在Rambus内存上骑虎难下，威盛又一次有意无意间打乱了Intel的“如意算盘”,更何况威盛在奔腾4芯片组上没有得到Intel的直接授权。

　　这一次，威盛反击的速度很快。在Intel起诉仅仅几天之后，9月10日，威盛就在美国进行反诉，指控Intel的奔腾4处理器和支持PC133 SDRAM的845芯片组侵犯了威盛的专利，并于9月20日在中国台湾对Intel的员工在台北电脑展上破坏威盛展台上属于威盛的财产提出刑事附加民事诉讼。

　　威盛似乎还有其他“示威”的手段。惯于“顶风作案”的威盛上次在Intel起诉后3个月内接连买下了Cyrix和IDT，似乎要向Intel核心的处理器业务叫板。这一次，则在反诉Intel的第二天，把Intel的老对手——AMD总裁Hector请到了在北京举行的“威盛电子科技论坛”上。

　　冤家为何言欢

　　“冤家宜解不宜结”。2003年4月8日，两家公司化敌为友，一下子了清了双方在5个国家和地区、涉及27项专利的11项诉讼。当日，威盛股价涨停，收盘于38.5元，而威盛的竞争对手SiS则以22.9元跌停。

　　由于当事双方在声明中表示：“协议中关于财务与其他方面的细节内容不予披露。”从而引发业内人士的无限遐想。

　　有人表示，威盛手里一定攥着杀手锏，否则不可能花这么大的代价去陪Intel打官司，而这一杀手锏很可能来自威盛收购的Cyrix业务。也有人说，虽然威盛没有直接获得授权，但威盛从S3那里间接获得了奔腾4芯片组的授权。

　　有观点认为，在全球经济衰退的情况下，官司久拖下去对Intel也不利，万一节外生枝，则更加麻烦。何况芯片组市场竞争的加剧导致整个市场看似热闹，但利润则越来越薄。与其听任威盛去做奔腾4芯片组而损失专利授权费，不如就此了结官司，让威盛乖乖上交专利费来得实惠，而威盛必然要通过提高芯片组的价格来承担专利费，进而将抬高芯片组市场的平均价格，从而使得Intel能从专利费和毛利率的提高中双获益。和解后，威盛的积极性果真调动起来了，威盛当天就宣布将芯片组的售价提高2～3美元，接着就宣布了800MHz前端总线的芯片组蓝图。

　　AMD的作用也不应低估。AMD今年4月推出的64位x86指令集兼容的处理器Opteron，这款处理器将对Intel的32位服务器平台带来很大的挑战。而威盛与AMD关系素来不错，也为这款处理器提供了芯片组Apollo K8T400M；这样一来，与其把威盛完全逼到AMD那边，倒不如把威盛留在自己的阵容里，毕竟Intel平台的市场总量要远远大过AMD，威盛肯定要将主要精力放在Intel平台上。另一方面，今年年初，从事半导体代工业务的联电入主SiS，从而具备了芯片的设计能力。未来，SiS的芯片组在设计和制造阶段将会互为优化，这是IC产业发展的必由之路，从而成为Intel在芯片组市场上潜在的最强劲的竞争对手。问题还在于SiS的大股东是“亲AMD分子”。因此用威盛来牵制SiS也是Intel乐于使用的招数，实际上Intel在奔腾4发布后力捧TCL，而冷落联想、方正、长城等第一阵容厂商也是“照方抓药”。

　　对于Intel来说，还有来自IBM的日益凸现的威胁。尽管IBM在加强软件研发的同时还大举收购了Informix和Rational两家知名的软件公司，从而给人留下了IBM向软件转型的强烈印象，但IBM并没有因此而放弃在半导体方面的投入。IBM在其半导体研发中心耗资30亿美元新建立一个300毫米圆片、90纳米工艺的工厂。今年年初，IBM与AMD就未来联合研制高性能芯片的制造技术达成协议，以IBM的技术实力让AMD在未来芯片的制造上吃了一颗“定心丸”，进而降低了Intel未来一家独大的可能性。最近，IBM开始在台湾推销它的半导体加工能力，而Intel是不会坐视IBM染指作为PC硬件全球制造基地的台湾芯片业的，因此，与威盛修好也可以“安抚”岛内其他厂商。

　　当今全球半导体产业扑朔迷离，变数很多。因此，在Intel和威盛言和这件事上，要听其言，更要观其行。

　　链接：Intel与威盛和解协议主要内容

　　2003年4月8日，Intel与威盛技术有限公司就一系列有关芯片组和微处理器的未决专利诉讼达成和解协议。该协议包括在5个国家和地区的涉及27项专利的11件诉讼案。

　　根据和解条件，双方将撤销所有未决的法律赔偿。双方还将开始一项覆盖双方现有产品的为期10年的专利交叉授权协议。作为协议的一部分，Intel允许威盛销售与x86指令集兼容但与Intel微处理器引脚或总线不兼容的微处理器产品。

　　Intel同时同意在3年内不对威盛的总线或引脚兼容的微处理器声明专利权，Intel还给予威盛一项为期4年的授权，允许威盛设计和销售与Intel微处理器总线兼容的芯片组并在第5年不对威盛或它的客户和经销商在这样的芯片组上声明专利权。协议中载明，威盛部分产品将向英特尔支付权利金，不过上述协议内容，将不适用于威盛持有部分股权的S3 Graphics。

　　协议中涉及财务与其他方面的细节内容，将不予公布。而过去诉讼中所产生的诉讼费用，则由双方各自负担。

　　Intel从2001年开始对威盛起诉，指称威盛的微处理器和芯片组产品侵犯了Intel的专利。威盛反诉Intel的微处理器侵犯了威盛已经获得的与收购IDT Centraur部门相关的3项专利。

　　评论：专利的功用

　　“超一流企业卖标准，一流企业卖专利，二流企业卖产品，三流企业卖力气。”这句话对众多IT从业者，特别是对那些经营形式尚处于“搬箱子”阶段的电脑公司来说，无疑极具诱惑力。谁不想尽早入流，靠卖专利发大财。然而，发财只是专利的最后一种功能。

　　如果没有从收购Cyrix获得专利以及从入主S3 Graphics公司从而间接地获得授权，不要说巨额的赔偿金，单是禁止威盛销售涉嫌侵权的芯片组以及对Cyrix处理器侵权的指控，就足以把威盛逼到绝路上，因为当时威盛只有芯片组和微处理器的业务。

　　因此，专利的第一个功用应该是消灾。试想，如果连生存都成了问题，那还奢谈什么发展？特别是在半导体行业，很多加工工艺实现的最佳方法可能只是“华山自古一条路”，而在半导体厂商的多年努力下，很多工艺乃至单元电路的工艺实现都已经成了专利或是IP(知识产权)。半导体领域已经成了专利和IP的“地雷”阵，万一碰上，踩“雷”者的命运就取决于“地雷”的主人是想“图财”呢还是想“害命”。因为这个领域最有效的交易原则是“以物(专利)换物(专利)”，有些时候，破财未必能消灾。

　　想当年，AMD在从0.25微米向0.18微米工艺迁移时，遇到了铜互连技术这个坎儿，因为线宽到了0.18微米时，铝引线因电阻率高而带来的发热现象已经不能忽略。但当时只有IBM和摩托罗拉两家公司有这种技术。情急之际，AMD只好拿出自己在闪存方面的专利与摩托罗拉做了交换，从而迈过了这道坎儿，而摩托罗拉也感到物有所值，因为闪存是手机中不可或缺而且日益重要的部件。解难应该是专利的第二种功用。

　　摩托罗拉拿到AMD的闪存专利后，并没有坐享这一舶来品。今年3月底摩托罗拉展示了全球首个基于硅纳米晶体的4Mb闪存，它的体积更小、稳定性更高、更加节能的特点使之成为当前闪存理所当然的替代者。这是专利保护企业自身发展的作用。

　　在IT领域，即使是像IBM这样拥有众多专利的企业，大多也还是通过将专利嵌在产品中来赚钱。而真正像英国嵌入式处理器厂商ARM那样，靠处理器内核授权(可以把它视为是多种专利和IP的集合体)过日子的厂商屈指可数。

　　专利还有一种被异化的功能，那就是唬人。人们已经不止一次地看到，国内有的企业近年来专利数的突飞猛进。但是我们真是希望这样的企业回过头来看一看，你的这么多专利中有多少能消灾的，有多少能解难的，有多少护身的，有多少能发财的。一句话，如果没有独门绝技，专利数量不仅不会与销售额成正比，而且制造专利很可能是种颇为破费的营生。

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!