姜奇平:何种压力使微软开放源代码? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年02月28日 09:38 新浪科技 | ||
文/姜奇平 2月27日,微软与中国有关部门签署协议,向中国政府开放操作系统源代码。 这是一个积极的迹象,表明微软在政府压力下做出了一定的让步,向着正确方向迈进了一步。 今年以来,尽管微软声称"我们受到开放源代码软件的威胁",但迫于政府压力,还是宣布推出"政府安全计划",向各国政府和国际组织开放其操作系统软件源代码。微软开放源代码,表面上出于自愿,实际是来自各方面巨大压力的结果。 按说,微软"帝国"已经强大到富可敌国的程度,有什么力量比他还强大,能够迫使他不得不开放视若命根的源代码呢? 对微软的压力,来自公共利益。 1、公共利益之一:政府安全 微软向中国政府开放源代码,是由于公共利益。这个公共利益,最主要体现在安全问题上。 目前,各国政府对微软操作系统所存在的"后门"等安全隐患的担忧与日俱增。为打消这方面顾虑,微软新宣布了"政府安全计划",各国政府部门不仅可以对微软的多个版本的"视窗"操作系统源代码进行测试,而且将获准在"视窗"中加入自行选择的加密软件,另外在隐私和安全认证技术等方面也将拥有更多控制权。微软称,参与该计划的政府机构在签署有关合同后,就能够免费从网上获取97%的源代码进行评测,但各国政府代表必须来到微软位于美国华盛顿州的总部,才能接触到剩余3%包含最敏感技术的源代码。 2、公共利益之二:反对垄断 据华尔街日报年前报道,欧盟将严判微软垄断案,要迫其开放源代码。根据欧洲法律,欧盟有权无需事先征求微软意见,即可命令微软将媒体播放器软件与Windows操作系统分离或者公布Windows操作系统源代码。而微软如果被判令违反欧盟反垄断法,欧盟有权对微软处以其全球营业额10%的罚款。 3、公共利益之三:开放源代码 这方面表现是,微软受到Linux竞争压力,而在2001年6月提出"源代码共享计划",以吸引更多的软件研发商关注其互联网软件开发。微软项目主管托尼-古德休做出的解释是,微软正在朝公开源代码方向努力,但与此同时微软也希望能够尽量保护其知识产权不要被他人拿来进行不正当的商业利用。这位主管表示微软这次提出的"源代码共享"计划已经够宽松的了,这说明微软并不反对公开源代码。 屈服公共利益压力,对微软意味着什么? 微软在公共利益压力下被迫有限地开放源代码这件事,说明了知识产权中"产权"的不完全性。 在未受到各方面公共利益压力前,微软的理念是,自己拥有自己产品(源代码)的绝对的知识产权。对源代码这种东西,具有完全排他性的所有权。不管是公家、私人,一切不能染指。 当涉及公共利益时,源代码排他性拥有的合法性基础受到削弱。质言之,根据公共利益,人们就有权在一定限度内要求分享源代码权利。当然,这种分享也不是绝对的。拿这次微软向中国政府开放源代码来说,"一定的限度",是指限于政府安全需求,而不包括商业利用在内。也就是说,对商家和个人用户来说,源代码还是不开放的。 从微软认为对源代码拥有完全的权利,到事实上承认了这种权力的相对性,说明在知识经济中,知识产权不是绝对的权利,产权是公共利益与私人利益的一个博弈过程,它的发展的趋势是谋求双赢,而不是一方通吃。
订两性学堂,打开性爱心门,赢取彩信手机! |