软件政策制定与“吃油条”的“野心”

　　作者：刘建波

　　前不久，王超总编接连写了《浮华的商机》和《过度的现实主义》两篇文章，我看了若干遍。“过度”欣赏和喜好总编的文采是一个方面，对两篇文章所提及的问题百思不得其解，继而想“知其所以然”则是另一个主要原因了。

　　20多年前，在一个铁矿生活区的商店内，听到两位农民兄弟的对话。一位农民说：“我要是当了国家领导，就天天吃油条。”另一位农民说，如果他做了“国家领导”，就想“没事的时候，拿个马扎，坐在树底下看蚂蚁上树。”

　　野心一词，词典释意为“对某种东西的巨大而非分的欲望”。两位农民虽然“胆大妄为”，但想当“国家领导”的野心只是为了“吃油条”和“看蚂蚁上树”。这样的“野心”，只能用“朴素”来形容了。

　　“浮华的商机”与“过度的现实主义”本是风马牛不相及的事。眼下，中国几乎成了最具潜力的高档消费品市场，甚至，高科技产品成了大款们高消费时候的一种点缀。这当然让人感到“浮华”。

　　而“过度的现实主义”或许是说企业家们的“野心”太过狭隘，以及“小富即安”的思想。这与那两位农民的“野心”有相通之处。

　　国务院近日下发了《2002年～2005年振兴软件产业行动纲要》的47号文件，第一次明确提出：到2005年，国内软件业“要形成若干家销售额超过50亿元的软件骨干企业”。这让国内软件企业的“大佬”们看“不明白”了。因为47号文件提出的目标比企业家们的目标高出好大一截，几乎“对所有的软件企业来说都是有困难的”。

　　政策制定者与企业实践者的巨大思维落差，倒让人感到企业家们一点“野心”都没有。难怪“过度的现实主义”会存在。这又应了一句老话：人无远虑，必有近忧。

　　国内的企业家们也许会说，中国虽然有庞大的市场潜力，但国内的市场环境，并不是诞生大型IT企业的沃土。目前，政府还是中国经济发展的主导力量，各种资源的配置并非取决于市场经济的内在规则。特别是软件产业，连起码的尊重软件产品知识产权的市场氛围都没有形成，就更别预期“

　　政策制定者从宏观的角度来看待国内的软件市场，认为应该能“形成若干家销售额超过50亿元的软件骨干企业”。但类似的目标，其实不应该由官员们来操心。因为有了良好的市场环境，企业家们做大企业的动力是不用怀疑的。

　　不过，我还是想提醒那些没有过“贫困线”的国内企业家们，没有“野心”，最好“吃”的可能只会是“油条”，最满足的消遣只能是“拿个马扎，坐在树底下看蚂蚁上树”那般清闲了。