朗科告华旗 闪存克隆“DVD专利案”? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2002年10月22日 09:17 北京娱乐信报 | ||
日前,沸沸扬扬的朗科专利质疑事件再次玄机突现,据消息人士透露,挑起此次专利之争的国内某公司背后隐藏着一同样拥有闪存技术的国外厂商,而该国外厂商又是国内该公司的股东。因此,此时该公司挥舞“专利技术”血刃国内闪存市场,难免会让人联想起些争执之外的东西。不久前刚刚消停的国外厂商要求中国DVD生产厂商支付高额专利使用费的“DVD专利案”还言犹在耳,国内闪存市场是否会重蹈覆辙值得人们探究。 中科存储推出全球最小移动存储器 “金存”小博士1.8T是中科存储面向高端用户推出的旗舰产品,它是迄今全球体积最小(15毫米厚×68毫米宽×91毫米长)的移动存储器。标志着移动存储器从2.5英寸时代进入1.8英寸时代。 有数据表明,国内闪存盘行业正以300%的惊人速度狂飙,并在全球处于领先地位,闪存取代软盘软驱的概念也已经深入人心。据有关机构预测,国内闪存盘市场的年销售额将达到数十亿元。前景自然不容置疑。然而,一片大好的市场局面的背后意味着多股暗流的涌动。 朗科引爆专利之争 日前,朗科以发明专利权受到侵犯为由,分别将华旗、宏碁(隶属于台湾宏碁集团)、富光辉电子以及有关的代理商送上了深圳市中级人民法院的被告席。至此,硝烟弥漫的闪存“战争”亮相舞台。 经过几日以来各大厂商的斗法,由朗科引发的闪存专利之争不断升级,华旗致广大媒体发布了澄清声明,否定了朗科掌握闪存核心专利的说法,10月16日,事件再次出现转折点,有媒体报道朗科将矛头指向华旗,并表示与鲁文、宏碁、联想等厂商私下解决,惟独向华旗要求索赔400万元人民币并道歉。 10月17日,鲁文也相继发表了对本次事件的看法与公司立场,并发出“关注闪盘专利之争呼吁民族团结发展”的呼吁。在舆论导向上,鲁文站到了维护民族闪存行业的高度。同时有媒体以“朗科趟行业垄断浑水”为观点长篇累牍地剖析事件内幕,整体闪存市场被搅动起来。 在国内厂商纷争的背后我们却发现一条主线贯穿其中,国外厂商也开始频频见诸报端,在专利挖掘的源头却发现国外厂商掌握着闪存核心技术发言权。有消息证明,以色列的M-system与新加坡的Trek分别早于朗科申请了闪存专利,而朗科总经理邓国顺原就职于Trek公司。 厂商对此各执一词 记者在同相关闪存厂商接触中,鲁文与华旗分别阐述了自己的观点,而在市场以“大仓库”与“搬运工”为主打产品,颇有名声的“怡华”却采取了观望和沉默的态度。而这恰恰代表着更多厂商的心态,从一开始朗科、华旗与鲁文注定要成为旋涡的中心人物。 华旗对待朗科专利上立场异常坚定,华旗侯副总经理首先把朗科的行动定义为“垄断圈套”。由于朗科所申请的“发明专利”内容均为与USB和FlashMemory相关的公知技术和公用标准,而任何涉及此领域的厂商的产品都不可能不涉及这些公用标准与公知技术。因此,一旦朗科展开权利要求,将会完全卡住所有生产USB和FlashMemory相关产品厂商的脖子,任何生产、销售MP3、录音笔、数码相机、掌上电脑、闪存等这些采用FlashMemory为存储介质、通过USB与计算机交流数据设备的厂商,均将落入“侵犯”朗科“发明专利”的侵权“圈套”。 对于朗科确权一事,鲁文作出了最新的声明,我们尊重知识产权非常关注这次专利事件,不过鲁文现在还要提醒各位国内闪存盘同仁:放下狭隘的确权之争,共同关注整个闪存盘的健康发展,发展民族产业才是目前最应该紧迫的事情。 在记者采访鲁文时,总经理王斌显得一脸无奈,他希望能借助媒体传播力量来呼吁有识之士共同探讨以下问题:中国加入世贸组织,面对的是非常严格、有规则的国际竞争环境,如果朗科最后赢了,无疑是给以色列的M-system和新加坡的Trek等国外公司进入中国肃清了道路,届时我们自己的闪存盘市场将如何生存? 国外厂商乘虚而入? 透过整个事件的台前幕后发现,以色列的M-system和新加坡的Trek是最早生产和销售闪盘的厂商,并申请和注册了区域范围内的专利。早在2001年,国内闪存盘厂商已经收到过M-system的通知函,指出其专利归属他们,要求国内厂商不要再进行生产与销售。 因此,我们有理由担忧,在国内厂商“窝里斗”、乱成一团的时候,国外厂商会不会借势发力,掠夺日渐成熟的国内闪存市场?专利之争会不会成为被外人利用的工具,都是值得深思与探讨的问题。毕竟中国加入了世贸组织,我们更需要关心民族产业的兴亡,保持警惕。曹增光
|