本报记者 王宏亮 报道

　　正式发布“龙芯”新版本的日子日渐临近，围绕中国应不应该开发具有自主知识产权CPU的论争却反而多起来。中国科学院计算所“龙芯”项目组的成员因此变得格外审慎，甚至称在推出正式版本之前，将不再公布任何细则。

　　记者从其他渠道获悉，龙芯的测试工作目前还在进行当中。从测试结果看，一些性能已超过Intel公司奔腾二代的水平，一些则没有达到。据了解，至迟在9月上旬，计算所将举行专家鉴定会，对“龙芯”性能作出全面鉴定。

　　计算所最早开始筹备CPU设计始于去年11月。起初，该所所长李国杰就定了“高性能、通用、一步到位”的目标；后来，又确定了兼容以及采用RISC结构这两个具体目标。今年8月，中科院计算所协同综艺股份、北京汇博轻舟软件公司、北京智浩联科开发中心等组成一家新公司——北京神州龙芯集成电路设计有限公司，全面负责“龙芯”的规模化生产。据悉，计算所的计划是“2003年研制出1000M奔腾III水平的通用CPU，2005年在高性能通用CPU设计方面接近当时国际先进水平”。

　　知识产权壁垒

　　然而，“高性能、通用”的CPU真的那么容易生产？

　　另一个芯片商——威盛电子的学术总监孙伟告诉记者，搞自主知识产权的CPU的一个主要难点在于或多或少会触犯别人的知识产权，尽管是自己设计，但只要和别人的兼容，一定会在很多方面涉及到知识产权纠纷。英特尔等老牌CPU厂家，由于进入市场早，已经申请和获得了不少专利，要想绕开这些专利是非常难的。更重要的是，英特尔垄断了市场已使其成了该市场事实上的标准制定者。

　　孙伟认为，芯片巨头英特尔的P4之所以卖得火，并非因为技术的优势。事实上，像IBM、HP、德州仪器、摩托罗拉、SUN等都可以做出类似的产品。但他们为什么不生产？因为受到知识产权保护的限制。据说，英特尔有一支很雄厚的律师队伍，专门针对潜在对手进行侵权诉讼。“威盛和英特尔的官司花费一年不止几百万美元。”孙伟说。

　　“龙芯”项目组的唐志敏博士则认为，专利问题并没有想象的那么严重。“即使存在个别我们无法回避或者特别适用于我们设计的CPU芯片的专利，我们也完全可以通过正常的渠道，与专利权人协商，支付一定的使用费取得许可”。

　　孙伟则说，英特尔和AMD已形成对x86架构CPU市场的垄断，后来者要想在市场营销上胜过它们几无可能。就连通过两次购并在1999年进入CPU市场，在业界排行第三的威盛，也仅能分到小于2％的全球市场份额。逆流而上？

　　“全球的IC芯片约有几十万种，CPU只是其中一种，实际上我们更应该发展的是各种各样的专用芯片，而不是CPU。”孙伟说。

　　唐志敏则认为，服务器端的安全是最重要的，因此其CPU更需要自主解决。“神州龙芯主要就是研制与主流兼容的64位高性能通用CPU中央处理器芯片，目前主要产品龙芯是中国第一款高性能通用CPU，能够胜任服务器使用。” 但在孙伟看来，高端服务器CPU并不是最需要发展的领域。“在高端服务器CPU上，英特尔的安腾体系，比起基于RISC的服务器来，从操作系统到应用软件都更能得到丰富的支持，服务器的大厂商HP／Compaq、IBM都纷纷跳上了安腾快车，许多厂商也逐渐把高端服务器CPU领域让给英特尔。我们为什么要逆流而上呢？”

　　至于PC类CPU，即应用于PC领域的x86架构CPU及其x86架构兼容的CPU，核心技术也早就被英特尔、AMD和威盛、VIA等公司所拥有，进入壁垒同样高昂。

　　唐志敏也并非没有意识到通用CPU之路的艰难，但他认为，“如果我们简单地采取跟踪战略，先做低端，再做高端，亦步亦趋地跟在别人后面，根本没有前途。应尽可能从高起点出发，突破真正的核心技术，再逐步向低端发展。”

　　孙伟则认为，在现阶段，单独发展通用CPU不足以带动整个产业。“我们应当把重头放在我们有能力研发的中低端IC产品以及各种嵌入式CPU上，因为该领域仍处于迅速扩张的初期阶段，没有像PC和服务器领域那样形成大公司垄断的局面”。

　　捷径

　　据悉，2001年中国内地半导体市场规模高达130亿美元，其中，由中国内地生产的不到10％。而根据信息产业部的预估，到2005年前，中国内地半导体市场将以35％的年复合成长率增长，规模将高达400亿美元，芯片需求量更达170亿片。2010年时，中国将会成为世界第二大半导体市场。如此巨大的市场，自然会吸引来不少新老芯片厂的投资。

　　近年来，上海在吸引了包括中芯国际、宏力、台积电和联电在内的重要芯片企业之后，芯片产业的聚群效应正在形成，而与此同时，北京、深圳、天津、武汉、西安在内的众多城市都对发展芯片产业跃跃欲试。截至2001年12月29日，科技部先后批准了上海、西安、无锡、北京、成都、杭州、深圳等7个国家级芯片设计产业基地，其中长江三角洲地区3个，珠江三角洲地区1个，环渤海地区1个，西部2个。

　　不过，有专家告诉记者，中国要成为半导体大国，只有一条捷径可走，那就是重点发展芯片设计，而不是进行耗资巨大的芯片制造。

　　“现在，我们在许多低端IC产品上还大量依赖进口。在最缺乏的IC设计人才资源上，我国现在只有3000到4000人左右，还没有英特尔一家的IC设计工程师多。显而易见，我们现在设计人才和设计经验还不具备与世界CPU顶尖企业挑战的能力。我们应当利用这个有限的瓶颈资源去大力发展中低端IC产品以获取最大的回报，并以此建立IC产业基础。至于芯片的代工和制造，倒不急在一时”。唐志敏也这样认为。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国