导语：美国《纽约时报》网络版今天发表署名尼克·比尔顿(Nick Bilton)的文章称，苹果之所以将手表作为穿戴式计算的切入点，是为了避免过于突兀，让人们逐渐适应这样一种全新理念，并有可能最终推出苹果眼镜，与谷歌展开正面对抗。

　　以下为文章全文：

　　我在周一的专栏中报道过，苹果正在开发一款可以戴在手腕上的电脑。有读者问：既然要探索穿戴式计算，为什么不干脆做一副眼镜，而是要开发一块手表呢？

　　要回答这个问题，最好先来回顾一下苹果Trackpad触控板的发展历史。Trackpad最早用于苹果笔记本，现在也可以在台式机上使用。现在的Trackpad是一个四四方方的平板，具备多点触控功能，但却没有按钮。不过，它以前可不是这个样子。

　　多年以前，Trackpad一半是触控板，一半是大按钮。随着多点触控功能的推出，按钮似乎成了多余的功能——可以通过敲击触控板来代替单击——但苹果并没有直接抛弃按钮，而是在此后的笔记本中保留了这个功能，直到用户适应了不用按钮的操作方式。

　　当触控板具备多点触控功能时，苹果先是缩小了按钮的体积，最后才彻底抛弃了按钮，于是，便有了今天这个具备多点触控功能的四方形平板。但此时，整个触控板都是可以“点击”的。

　　苹果进军穿戴式计算市场时也将遵循同样的模式。对用户而言，将第一台穿戴式电脑戴在手腕上，不会令他们感到不适。毕竟，从某种意义上讲，我们早在几十年前就开始把“电脑”戴在手腕上——对很多人而言，电子表就是他们的第一台“电脑”，更何况有些电子表上还配有迷你计算器。如今，手表正在逐渐被智能手机取代，因此手腕变成了穿戴式计算设备的最佳容身之处。

　　即便如此，要在手腕上戴一个真正的电脑，可能还是会让有些人感觉不适。因此，苹果iWatch的本质就像是一个带有大按钮且没有多点触控功能的Trackpad，目的就是让用户逐渐适应这种模式。

　　这与谷歌的模式大相径庭，后者直接将穿戴式电脑戴到脸上，试图通过具备增强现实功能的谷歌眼镜将穿戴式计算引荐给用户。但有些用户可能会被这种模式吓跑。相比而言，手腕给人的观念造成的“冲击”就小得多。

　　尽管在5年或10年之后，我们可能会毫无顾忌地戴着“苹果眼镜”出门，但苹果还是更愿意以手腕作为这一愿景的切入点。(鼎宏)