科技时代 > 业界 > iPad商标纠纷专题 > 正文
【《财经》综合报道】29日,广东省高级人民法院公开开庭对iPad商标权权属纠纷案进行二审。在法庭上,苹果展示了多份证据,证明深圳唯冠(微博)曾参与iPad商标转让:一是麦世宏的名片,苹果认为证明其是深圳唯冠法务处长;一是深圳唯冠域名,苹果认为此可以证明邮件的代表性;一是唯冠的年报,显示杨荣山的身份和组织构架。
此外,苹果称深圳唯冠就商标转让事宜签订了一个签名函,这份至关重要的证据是用深圳唯冠的信头纸写的,同时落款是唯冠的董事长。
苹果方面表示,一审判决错误认为参与的所有人不能代表深圳唯冠。首先,杨荣山至少同时具有深圳唯冠法定代表人,董事长台湾唯冠唯冠负责人,唯冠集团的董事长,总负责人三重身份。另外的参与者麦世宏、袁辉均是深圳唯冠职员,因此不能说深圳唯冠没有授权。
|
|